Enquête d’opinion en Russie par Levada -pro occidental- les russes optimistes et confiants

Il est difficile de rendre compte avec précision des opinions politiques des responsables, civils et militaires. Globalement les opinions sont très positives.

Source: https://www.levada.ru/

Les sondages auprès de l’opinion publique russe confirment généralement qu’elle est de plus en plus optimiste et confiante dans le fait que la direction du pays est positive en général, bénéfique pour elle en particulier.

Dans la dernière enquête du Centre indépendant Levada de Moscou, publiée le 25 avril (données recueillies entre le 17 et le 23 avril), il est signalé que « l’humeur des Russes s’améliore pour le deuxième mois consécutif : jusqu’à un cinquième de la part des répondants qui disent être de bonne humeur (20 %, croissance de 8 pp par rapport à janvier 2025), la part de ceux qui ressentent de la tension, de l’irritation, de la peur, du désir (diminution de 5 points de pourcentage depuis janvier 2025) a diminué à 16 %), mais la majorité des répondants sont toujours dans un état normal et stable (63 %), une baisse de 5 pp…

L’état normal et stable est souvent indiqué par les répondants de 55 ans et plus (67 %) ; les Moscovites (73 %) ; ceux qui pensent que les choses dans le pays vont dans la bonne direction (65 %) ; ceux qui approuvent les activités de Vladimir Poutine en tant que président (63 %) ; les répondants qui disent que la situation financière de leur famille est restée inchangée (69 %) ; ainsi que ceux qui soutiennent les actions de l’armée russe en Ukraine (64 %). »

Les effets bénéfiques des succès sur le terrain et de revenus stables ou en hausse sur le soutien à l’armée, au président et à l’orientation du pays sont évidents.

L’ inverse est également vrai . « Le niveau de désapprobation à l’égard de V. Poutine est plus élevé parmi les répondants les moins aisés (14 % parmi ceux qui ont à peine de quoi se nourrir) ; parmi ceux qui déclarent que la situation financière de leur famille s’est dégradée au cours de l’année écoulée (23 %) ; parmi ceux qui font confiance aux chaînes YouTube comme source d’information (28 %) ; parmi ceux qui estiment que le pays va dans la mauvaise direction (49 %) ; parmi ceux qui ne soutiennent pas les actions des forces armées de la Fédération de Russie en Ukraine (40 %) ; et parmi ceux qui estiment qu’il est nécessaire de parvenir à la paix dès maintenant. »

Denis Volkov directeur du Centre Levada , a récemment conclu que « l’effet de mobilisation » a déclenché un changement radical de l’opinion publique russe vers la Chine en tant qu’alliée de la Russie dans la guerre, et contre les États-Unis et les États européens qui sont accusés d’avoir provoqué la guerre.

À l’heure actuelle, alors que les médias russes rapportent les pressions exercées par le président Trump sur le président Poutine pour qu’il accepte les conditions américaines d’un accord de paix, le « parti de la guerre » russe, selon Volkov, est moins que majoritaire. « Seuls environ 40 % des Russes peuvent être considérés comme le « parti de la guerre » conditionnel (le chiffre moyen est supérieur à toutes les mesures ; ce chiffre a légèrement diminué ces derniers mois), qui insiste sur la nécessité de poursuivre l’action militaire. »

Dans le même temps, la position pro-militaire la plus constante est affichée par la moitié des personnes – seulement environ 20 à 25 % des Russes (selon la formulation du sujet, ces chiffres sont également assez stables) – qui répondent depuis toujours que « le cessez-le-feu est désormais inacceptable en toutes circonstances » et « il faut absolument poursuivre les opérations militaires. » Il s’agit avant tout d’hommes âgés, de partisans et de sympathisants du gouvernement. Leurs principaux arguments, évoqués dans les groupes de discussion dans les réponses aux questions ouvertes, sont généralement les suivants : « il faut finir ce qu’on a commencé », « il faut aller jusqu’au bout, sinon à quoi servent toutes ces victimes », « il ne nous faut que la victoire », « nous ne pouvons pas permettre à l’ennemi de se regrouper », « nous ne devons négocier avec personne ».

Selon plusieurs sondages réalisés depuis 2022, « la soi-disant opposition de droite – ceux qui prônent la poursuite des hostilités tout en rejetant le pouvoir, et dont l’incarnation était Igor Strelkov (Girkin) – est quasiment indiscernable dans les sondages. Cette position est clairement représentée sur les chaînes de télégrammes militaires, mais, à en juger par les sondages, elle n’est partagée que par 5 % des Russes. »

Si ces faucons sont minoritaires, de 5% à 25% au maximum, les colombes le sont aussi, selon le sondage Levada .

Tout au long du conflit, la part des Russes qui ne soutiennent pas ouvertement les actions de l’armée russe était en moyenne d’environ 18 à 20 %… Au sein de ce groupe, on trouve également des personnes aux attitudes « fortes » et « faibles », qui diffèrent par leurs opinions politiques et leur compréhension commune de la situation. Ainsi, une position anti-guerre « forte » et intransigeante est caractéristique de 8 à 9 % des Russes – ceux dont les convictions anti-guerre sont les plus cohérentes et les plus solides. Cette position est souvent associée à une position anti-Poutine virulente et à une sympathie pour l’Ukraine et l’Occident. Leur principale source d’information est Internet et les blogs vidéo. Les 9 à 10 % restants affichent un désaccord plus faible et moins marqué avec la position des autorités russes sur l’Ukraine, qui ne s’accompagne pas nécessairement de sympathies pro-ukrainiennes et pro-occidentales. Cette position est caractéristique des plus jeunes Russes.

Volkov a également abordé la question sensible de la réaction de l’opinion publique russe aux pertes de la guerre. « L’intensité et la durée des hostilités suggèrent que les pertes sont importantes. Dans le même temps, aucun mouvement de protestation de masse n’est observé en Russie… On peut expliquer ce manque d’écho par le fait que les manifestations ne sont pas autorisées, que les actions sont dispersées et que les gens ont peur d’y participer, que l’espace d’information est contrôlé, que la critique est reléguée dans les médias alternatifs et présentée par les médias d’État dominants comme un point de vue de l’ennemi. Toutes ces explications sont justes, mais ce n’est pas tout… »

Dans les groupes de discussion, la question du nombre de victimes revient de temps à autre, surtout si certains participants ont perdu un proche ou une connaissance.

Dans ce cas, les participants partagent généralement leur expérience personnelle, généralement sans critiquer les autorités. L’absence de protestation ouverte peut refléter la retenue liée aux indemnités de plusieurs millions de roubles versées aux familles des victimes des opérations spéciales et aux prestations versées à leurs enfants ; tout cela devrait être particulièrement significatif pour les familles de l’arrière-pays russe. Dans la plupart des cas, les opérations militaires n’affectent pas directement les participants aux groupes de discussion, ce qui leur permet d’évoquer le nombre de victimes avec une certaine distance. Pour la plupart, ces pertes touchent quelqu’un d’autre. La représentation des combattants en Ukraine est principalement assurée par des soldats de carrière et des volontaires. Cela signifie que c’est leur travail, leur choix, ils savaient ce qu’ils allaient faire .

Les blogueurs militaires russes ne publient pas de données sur les pertes russes, bien qu’ils reconnaissent que les pertes sur le champ de bataille sont fréquentes, parfois lourdes.

Les agences de propagande antirusse Mediazona et BBC ont estimé les pertes russes à partir de ce qu’elles présentent comme « une liste nominative de militaires russes décédés. Cette liste est établie à partir de sources vérifiées et accessibles au public, notamment des publications sur les réseaux sociaux de membres de familles, des informations locales et des communiqués officiels des autorités régionales ».

Ces chiffres sont considérés par des sources militaires russes et autres comme plus crédibles que les chiffres annoncés par le régime de Kiev, par Trump, ses responsables et les principaux médias américains.

Source: https://en.zona.media/article/2025/04/25/casualties_eng-trl

Un rapport publié en décembre dernier par le Centre Levada illustre le basculement radical de l’opinion publique russe, passant d’une position pro-américaine à une position anti-américaine, et, par conséquent, d’une position anti-chinoise à une position pro-chinoise . « Les contours de l’attitude sociale actuelle envers la Chine se sont finalement dessinés il y a dix ans, dans le contexte du conflit entre la Russie et l’Occident au sujet de l’Ukraine. Un événement symbolique important a été la présence de Xi Jinping au défilé commémorant le 70e anniversaire de la Victoire à Moscou en mai 2015, alors que les dirigeants occidentaux refusaient de se manifester. La participation du dirigeant chinois nous a permis de dire : « Si la Chine est avec nous, il sera impossible d’isoler la Russie. » »

En conséquence, en 2014, le nombre de Russes percevant la Chine comme un pays ami a doublé, passant de 20 à 40 %, et les estimations positives sont passées de 55 à 77 %. Une dynamique similaire a été observée après février 2022 : l‘attitude positive envers la Chine a atteint un record de 92 %, et la perception du pays comme un pays ami – 65 %. Cette attitude positive envers la Chine prévaut dans tous les groupes sociodémographiques et à tous les âges. Les plus jeunes et les habitants d’Extrême-Orient sont les plus positifs possible à son égard, là où les interactions entre les deux pays sont les plus actives.

Le tournant vers la Chine est perçu comme un élément important de la politique de Vladimir Poutine et reproduit donc l’attitude envers le président lui-même. On observe un phénomène similaire concernant les États-Unis, où les citoyens opposants sont bien plus réceptifs que les partisans du pouvoir. Aujourd’hui, la Chine est largement perçue par l’opinion publique russe comme un contrepoids à l’Occident, anti-américain. Cela s’est clairement manifesté par l’écart miroir entre la Chine et les États-Unis, d’abord en 2014-2015, puis en 2022-2024, lorsque l’écart entre ces indicateurs a atteint 74 points de pourcentage. Le conflit persistant avec l’Occident entretient une image positive de la Chine en Russie. Cependant, cela pourrait signifier qu’avec la normalisation des relations avec l’Occident, la valeur des relations russo-chinoises et l’attrait général de la Chine aux yeux des Russes diminueront .