« Tuer devient un jeu ou on gagne des points et des lots ». L’évolution de la guerre- Simplicius
Nous avons bien sûr entendu parler à satiété de la suprématie des drones de toutes sortes, notamment de l’utilisation croissante par l’Ukraine d’une guerre défensive centrée sur les drones. La dernière évolution logique en date serait une « gamification » de la guerre des drones : les unités ukrainiennes se voient attribuer des « points » pour certains types de drones abattus, et un système de classement national permet de gagner des fournitures importantes.
Cela ressemble aux jeux transactionnels modernes, où l’on accumule des jetons ou des crédits en échange d’améliorations importantes. Certes, cela peut paraître barbare et grossier à première vue – même Politico le qualifie de « macabre » – mais ce n’est qu’une extension naturelle de la nécessité pour l’Ukraine de maximiser son seul atout militaire.
Ce programme, baptisé « Bonus de l’Armée des Drones », récompense les soldats en leur accordant des points s’ils mettent en ligne des vidéos prouvant que leurs drones ont atteint des cibles russes. Il sera bientôt intégré à une nouvelle place de marché en ligne, Brave 1 Market, qui permettra aux troupes de convertir ces points en nouveaux équipements pour leurs unités
Les derniers développements ont contraint tous les pays occidentaux à se mobiliser pour reconfigurer d’urgence leurs forces armées en vue du « combat du futur ». Après être devenu secrétaire à la Défense, Hegseth a lancé une vaste réorientation de l’armée américaine, commençant par l’abandon d’un large éventail de programmes « inutiles », probablement en raison de la prise de conscience que les drones auraient rendu obsolètes nombre de ces nouveaux systèmes
L’annulation la plus notable a été celle du programme tant vanté de « char léger » M10 Booker.
L’armée américaine, sous la direction du SECDEF Hegseth, annulera tout nouvel achat de véhicules « excédentaires » comme le M10 Booker, le HMMWV et le JLTV, tout en se débarrassant des MQ-1C Grey Eagle et AH-64D Apache « obsolètes » sans aucun plan concret de remplacement de ces systèmes par des variantes plus récentes.
L’armée américaine se lance dans sa plus grande refonte depuis la fin de la guerre froide, avec l’intention d’équiper chacune de ses divisions de combat d’environ 1 000 drones et de se débarrasser d’armes et d’autres équipements obsolètes.
Ce plan, fruit de plus d’un an d’expérimentation sur ce vaste terrain d’entraînement en Bavière et dans d’autres bases américaines, s’inspire largement des leçons tirées de la guerre en Ukraine, où de petits avions sans pilote utilisés en grand nombre ont transformé le champ de bataille.
Le commandant du 2e régiment de cavalerie exprime l’urgence du pivot :
« Nous devons apprendre à utiliser les drones, à les utiliser au combat, à les dimensionner, à les produire et à les employer au combat afin de voir au-delà de la ligne de mire », a déclaré le colonel Donald Neal, commandant du 2e régiment de cavalerie américain. « Nous avons toujours eu des drones depuis que je suis dans l’armée, mais ils étaient très rares. »
L’article souligne que les divisions américaines actuelles (composées de trois brigades ou plus) sont équipées chacune d’une douzaine de drones longue portée, ce qui est bien loin du nombre requis. Mais l’imitation américaine des tactiques russes va au-delà du simple nombre de drones.
L’article réitère que l’armée américaine abandonne un grand nombre de ses anciens véhicules et équipera désormais les escouades d’infanterie avec le véhicule d’escouade d’infanterie (ISV), qui ressemble plus que vaguement aux divers véhicules tactiques légers de plein air – comme le Desertcross-1000 chinois – que les Russes ont privilégiés en Ukraine :
Le fil instructif ci-dessus donne un aperçu de certaines des nouvelles unités restructurées de l’armée américaine :
Ils seront équipés de véhicules blindés de transport de troupes M1301 ISV et, conformément au plan TiC 1.0 de l’armée, tous les IBCT seront convertis en équipes mobiles de combat de brigade (MBCT). Même les ABCT de la Garde nationale seront convertis en MBCT.
En tant qu’ancien commandant adjoint de la 10e division de montagne, j’ai pu constater de près que l’ équipe de combat de la brigade d’infanterie (IBCT) était incapable de combattre sur le champ de bataille moderne. Elle était trop lente, trop vulnérable et manquait de puissance de feu. L’armée avait une solution. Jusqu’à cette semaine.
Son résumé :
Le plan était intelligent :
• Les ISV permettent de déplacer rapidement les escouades de fusiliers
• Les LRV donneront aux escadrons de cavalerie mobilité et capteurs
•M10 Bookers pour restaurer la puissance de feu lors des combats à pied. Ce n’était pas parfait, mais cela a redonné de l’importance à l’IBCT.
L’armée a désormais annulé le M10. Le LRV est introuvable. Et que reste-t-il ? Un concept de « MBCT » sans puissance de feu protégée, sans plateforme de reconnaissance et avec quelques véhicules légers. Il ne s’agit pas de transformation. C’est du désarmement.
Le M10 a résolu un vrai problème. Le LRV aussi. Supprimer les plateformes sans remplacer les capacités n’est pas une réforme. C’est une régression.
En bref, les États-Unis ont reconnu que la mobilité est aussi importante que la maîtrise des drones dans la guerre moderne. La Russie était autrefois moquée pour son approche apparemment axée sur la « sécurité en dernier », utilisant des véhicules civils rapides et légèrement blindés ou des véhicules tout-terrain tactiques, mais elle est désormais imitée.
Permettez-moi de vous rappeler que les troupes de motards russes ont été particulièrement ridiculisées, même si les États-Unis ont trouvé une grande utilité à cette idée :
Il en va de même pour les « ânes de combat » russes, largement tournés en dérision, notamment avec cette photo récente d’un âne équipé d’un système de guerre électronique sur le devant :
Mais encore une fois, nous constatons que l’idée est toujours d’actualité :
brunobertez 