En réponse à une question concernant la prochaine réunion économique et commerciale de haut niveau entre le vice-Premier ministre chinois He Lifeng et la partie américaine en Suisse, et demandant si la partie chinoise a proposé des conditions avant d’accepter d’entamer des négociations, notamment l’annulation des droits de douane unilatéraux sur les produits chinois, et si les États-Unis ont accepté ces conditions, le porte-parole du ministère du Commerce, He Yadong, a déclaré jeudi que la Chine s’est toujours fermement opposée aux abus tarifaires américains.
« Si les États-Unis cherchent réellement à résoudre les problèmes par la négociation, ils doivent d’abord reconnaître les graves conséquences négatives que leurs mesures tarifaires unilatérales ont eues sur eux-mêmes et sur l’économie mondiale. Ils doivent également se conformer aux règles du commerce international, défendre l’équité et la justice, écouter les voix rationnelles de toutes les parties et faire preuve de sincérité dans le dialogue », a déclaré He Yadong.
Les États-Unis doivent être prêts à corriger leurs actions erronées, à supprimer leurs droits de douane imposés unilatéralement et à prendre des mesures concrètes pour rencontrer la partie chinoise à mi-chemin dans le cadre de consultations équitables visant à répondre aux préoccupations communes. Si les États-Unis disent une chose mais en font une autre, ou utilisent les négociations comme prétexte pour poursuivre la coercition et l’extorsion, la Chine ne l’acceptera jamais. Elle ne transigera pas sur ses principes et ne portera pas atteinte à l’équité et à la justice internationales pour parvenir à un accord, a déclaré le porte-parole du ministère du Commerce
Donc à la question, il répond par une nouvelle condition.
Les uns en déduiront qu’ils ont eu satisfaction mais ne veulent pas humilier l’autre partie. Mais pourquoi négocier ?
Les autres en déduiront qu’ils ne veulent pas montrer leurs faiblesses mais « que les pattes des canards s’agitent à toute vitesse sous l’eau ».
PS: L’absence de publication de données économiques ou l’exemple Gao Shanwen devraient susciter plus de scepticisme sur leurs annonces et plus d’analyses symétriques US/Chine.
J’aimeJ’aime