Simplicius
Je ne suis pas ingénieur en structure, mais l’Ukraine a affirmé avoir « endommagé » un pieu sous-marin essentiel à l’une des travées principales du Kertch
L’attaque a été menée par plusieurs vagues de drones, dont la première a tenté de contourner les défenses russes du périmètre, constituées d’obstacles d’eau, en les faisant exploser.
L’objet utilisé par l’Ukraine pour frapper le pont est controversé : l’Ukraine affirme avoir passé des mois à déposer secrètement plus de 1 000 kg d’explosifs au pied du pilier, tandis que certaines sources russes affirment qu’il s’agit d’un mensonge et que le pont a été frappé par un autre drone sous-marin ordinaire, bien qu’il ne soit pas visible dans la vidéo ci-dessus.
D’autres sources, comme Oleg Tsarev, affirment que le nouveau drone sous-marin ukrainien Toloka a été utilisé, comme illustré ici
Le pont de Crimée est intact. Le SBU ment, comme d’habitude.
« L’Ukraine montre une tentative de faire exploser le pont de Crimée et affirme que plus d’une tonne d’explosifs étaient attachés à l’un des supports sous-marins du pont. Le SBU ment, – note Oleg Tsarev .
« Selon mes informations, il s’agissait d’une attaque de drone sous-marin. Vous pouvez le constater dans la vidéo, que je ne publierai pas, si vous regardez attentivement. Le drone était clairement petit, la puissance de l’explosion était très faible, l’objectif du SBU était exclusivement la communication et l’enregistrement vidéo de l’explosion. Ce n’est pas pour rien que l’attaque s’est terminée AVANT que toute la « vapeur » ne se soit dissipée ; les dégâts sont purement esthétiques. »
Le pont fonctionne normalement, les voitures circulent de Crimée et vers la Crimée, il n’y a aucun dommage.
En fait, l’attaque a été en grande partie repoussée car les Lancets russes et les drones FPV ont éliminé un grand nombre de drones maritimes ukrainiens :
Plus important encore est le moment de l’attaque : encore une fois après une semaine de frappes terroristes sur des trains russes, d’assassinats de civils russes (incident de Gurtsiev), culminant avec l’attaque massive de drones sur des bases russes.
Ancien ministre ukrainien de l’Économie :
Apparemment, la chute du Kertch était censée être un coup de grâce majeur.
Imaginez l’ampleur du plan tel que Zelensky l’avait imaginé : la flotte de bombardiers stratégiques russes devait être entièrement détruite avec l’effondrement du pont de Kertch presque le lendemain. Le dossier d’information, sûrement préparé pour un tel événement, aurait vu les médias du monde entier crier à la chute de la Russie, incitant des milliers de Russes « mécontents » à envahir les rues et à chasser Poutine. Comme tout cela devait paraître « glorieux » dans les anfractuosités du cerveau embrumé de Zelensky.
Mais ce fut en vain : les deux attaques échouèrent.
Une source russe rapporte que la deuxième attaque ukrainienne contre le pont de Kertch n’a causé aucun dommage au pont lui-même, et n’a endommagé que deux grillages et une barge désaffectée servant de barrière. Les garde-côtes russes et la flotte de la mer Noire ont détruit la plupart des sous-marins.
Même maintenant, de plus en plus d’images ont été diffusées montrant que la grande majorité des bases russes n’ont subi aucun dommage comme le prétend l’Ukraine lors de « l’attaque surprise de drones ».
Même les nouvelles photos prétendant montrer des avions « détruits » sont plus que discutables :
Comment peut-on affirmer que ceux-ci sont « détruits » dans la photo satellite ci-dessus ?
AiTelly a publié une vidéo utile montrant comment les attaques ont été menées au moins :
Au total, il s’avère que toutes les bases russes les plus importantes participant à l’opération SMO – comme Olenya, Engels, Riazan Diaghilevo, etc. – ont repoussé les attaques, tandis que la seule base qui semble avoir été touchée est celle, la moins importante, située dans la région extrême-orientale d’Irkoutsk. Il est évident que celle-ci présentait les capacités défensives et le niveau de préparation les plus faibles par rapport aux bases phares
Lors de la frappe ukrainienne sur le pont de Crimée, les avions de reconnaissance de l’OTAN – U-2S, B-350ER, CL-650, E-7T – ont surveillé de près la bataille. Des vols de routine ? Non, des opérations coordonnées pour suivre les positions russes.
L’autre fait marquant concerne le deuxième cycle de négociations d’Istanbul. Bien que les discussions se soient déroulées exactement comme nous l’avions tous prévu, le seul développement intéressant réside dans la légère clarification continue de la position russe, qui semble se produire à chaque nouvel échange :
Texte intégral du mémorandum russe sur la fin du conflit en Ukraine :
Reconnaissance internationale des régions de Crimée, de la RPL, de la RPD, de Zaporijia et de Kherson comme faisant partie de la Fédération de Russie.
Interdiction pour l’Ukraine de rejoindre toute alliance ou coalition militaire.
Retrait des troupes ukrainiennes des nouveaux territoires russes et établissement d’un cessez-le-feu de 30 jours.
Dissolution des groupes nationalistes en Ukraine.
Interdiction législative de la glorification et de la propagande du nazisme.
Donner à la langue russe un statut officiel.
Levée de la loi martiale en Ukraine et tenue d’élections.
Les conditions d’un cessez-le-feu restent le retrait des forces armées ukrainiennes de quatre régions, l’arrêt des livraisons d’armes et la mobilisation.
Informateur militaire
Bien que la plupart des points mentionnés ci-dessus soient connus depuis longtemps, de nombreuses incertitudes subsistaient sur certains de ces concepts, que la Russie a progressivement explicités. Par exemple, au lieu du mandat délibérément vague de « dénazification », la Russie mentionne désormais la « dissolution des groupes nationalistes en Ukraine » ainsi qu’une législation interdisant la glorification du nazisme.
De même, lorsque Poutine avait apparemment contredit les positions antérieures de « pas de cessez-le-feu d’abord » en affirmant vaguement que la Russie cesserait « immédiatement » tous les combats si l’Ukraine prenait simplement la décision de se retirer des régions russes annexées, nous voyons maintenant comment cela s’inscrit dans le projet russe global : la Russie n’acceptera un cessez-le-feu de 30 jours qu’après le retrait total des troupes ukrainiennes des territoires désignés.
En outre, les négociations ont été qualifiées de simplement « humanitaires » dans la mesure où elles n’ont pas permis de parvenir à un véritable dialogue entre les deux parties, mais ont plutôt porté sur une coordination très préliminaire de futurs échanges de prisonniers et de cadavres.
—
Je dois abréger ce rapport car je suis en voyage et il y a eu une grave panne de courant là où je séjourne. Mais nous allons mentionner quelques points pour conclure.
Les avancées russes se poursuivent dans la région de Soumy, les troupes progressant sur la route principale depuis Oleksiivka :
La ville de Soumy elle-même est désormais visible depuis les positions russes à moins de 20 km :
Sur la carte ci-dessus, Yablunovka est entourée en jaune, où les forces russes continuent d’attaquer la partie nord du village. De manière assez déroutante, les forces russes du 33e régiment ont commencé à attaquer une autre Yablunovka sur le front de Konstantinovka, dont elles ont diffusé de nouvelles images, ainsi qu’une note sur les tactiques employées ci-dessous :
Géolocalisation : 48.393561,37.620765
La chaîne a capté une bonne vidéo du travail du 33e régiment lors de l’assaut des villages et des points fortifiés des Forces armées ukrainiennes lors de l’offensive sur Konstantinovka. Tout d’abord, les Maviks attaquent les positions ennemies avec des tirs qui nettoient les abris et enfument l’infanterie des FAU.
Ensuite, des drones FPV sont déployés, neutralisant l’infanterie survivante dans les tranchées et rattrapant l’AFU dans les moindres recoins. Pendant ce temps, les stormtroopers infiltrent le débarquement et éliminent les survivants.
L’ennemi rassemble des unités pour contre-attaquer, mais il est repoussé grâce au soutien de nos mavistes et à leur coordination aérienne. Less snipers tirent sur les drones lourds des forces armées ukrainiennes qui approchent. Toutes ces manœuvres et interactions ne se font pas comme ça : elles sont pratiquées sur le terrain d’entraînement.
—
Dernière remarque : bien que la nouvelle campagne ukrainienne de terreur et de provocation ait globalement échoué jusqu’à présent, des rumeurs font état d’une nouvelle action de grande ampleur. Non seulement certains comptes ukrainiens ont publié leurs habituels clins d’œil, mais des sources russes suggèrent que l’attaque du pont de Kertch pourrait même être le prélude à une autre opération de plus grande envergure.
Le GUR ukrainien prépare une intervention en Crimée . Récemment, une unité consolidée du 2e détachement du SpN 10 du centre SpN du GUR est arrivée à Primorskoïe. Elle comptait jusqu’à 70 personnes, dont 30 anciens prisonniers. Le groupe est commandé par le capitaine Dmitruk, indicatif d’appel « Cross ».
En septembre 2024, il a dirigé les opérations spéciales du GUR en mer Noire, notamment l’attaque des plateformes offshore Crimea-2. L’arrivée prochaine de 25 opérateurs de drones du même 2e détachement, équipés de 40 drones légers de type « Dart », est attendue.
L’attaque de drones navals sur Kertch aurait pu n’être qu’un précurseur pour sonder les défenses, avec autre chose en préparation ; Dieu sait que les Britanniques ne dorment jamais quand il s’agit de leur quête perpétuelle pour nuire à la Russie.
brunobertez 