L’accord commercial de Genève et la « réinitialisation totale » n’ont pas été à la hauteur des attentes. Les Chinois n’ont pas baissé les yeux.

Ils ont mis en œuvre des stratégies fines comme celles sur les terres rares et les aimants comme levier dans la guerre commerciale.

Trump à affirmé que les guerres commerciales étaient « faciles à gagner », il n’a pas précisé pour qui!

La Chine a mis les Etats Unis en difficulté.

6 juin – Bloomberg :

« Mercredi matin, Donald Trump a déclaré que Xi Jinping était « TRÈS DUR, ET EXTRÊMEMENT DIFFICILE DE CONCLURE UN ACCORD AVEC !!! » Quelque 36 heures plus tard, le dirigeant américain a déclaré avoir obtenu ce qu’il voulait : un engagement à rétablir le flux d’aimants en terres rares. On sait moins clairement ce que Xi a obtenu en retour, si ce n’est la limitation de nouvelles mesures punitives américaines… « Cet appel permet une désescalade tactique des relations américano-chinoises », a déclaré Sun Chenghao, chercheur au Centre pour la sécurité et la stratégie internationales de l’Université Tsinghua à Pékin. « Cependant, les principales exigences de la Chine – un allègement égal des sanctions, des mécanismes d’application réciproques et la fin du confinement technologique – restent essentielles pour des accords durables… Sans ajustements substantiels des États-Unis dans les négociations et les politiques de suivi, le consensus pourrait ne pas se traduire par une stabilité à long terme. »

6 juin – Reuters :

« La Chine signale depuis plus de 15 ans qu’elle cherche à militariser certains pans de la chaîne d’approvisionnement mondiale, une stratégie calquée sur les contrôles à l’exportation américains de longue date, que Pékin considère comme visant à freiner son essor. La ruée de ces dernières semaines pour obtenir des licences d’exportation de terres rares, couronnée par l’entretien téléphonique de jeudi entre les dirigeants américain et chinois Donald Trump et Xi Jinping, montre que la Chine a mis au point une arme plus efficace et plus ciblée pour sa guerre commerciale.

Les dirigeants et analystes du secteur affirment que si la Chine semble vouloir autoriser davantage d’exportations de ces éléments clés, elle ne démantèlera pas son nouveau système. Inspiré du système américain, le système de licences d’exportation de Pékin lui offre une visibilité sans précédent sur les points d’étranglement des fournisseurs dans des domaines allant des moteurs pour véhicules électriques aux systèmes de contrôle de vol pour missiles guidés. « La Chine s’est initialement inspirée du régime de sanctions américaines pour ces méthodes de contrôle des exportations », a déclaré Zhu Junwei, chercheur à la Grandview Institution, un groupe de réflexion basé à Pékin… »

6 juin – New York Times :

« Lors de son appel téléphonique avec le président Trump, Xi Jinping s’est appuyé sur une analogie maritime pour tenter de sauver la fragile trêve commerciale qui semblait se fissurer suite à une série de mesures économiques punitives croissantes. Le dirigeant chinois a comparé la relation entre les États-Unis et la Chine à un grand navire, les deux hommes agissant comme de puissants capitaines tenant fermement le gouvernail pour maintenir le cap. L’analogie était également accompagnée d’un avertissement. Ne laissez pas d’autres faire dévier le navire et compromettre la relation… Dans un communiqué du gouvernement chinois, M. Xi a souligné, lors de cet appel de 90 minutes, que les deux dirigeants devaient « éviter toute perturbation, voire tout sabotage »… Yun Sun, directeur du programme Chine au Stimson Center…, a déclaré que la Chine voyait une opportunité d’utiliser la « diplomatie des hauts dirigeants » pour envoyer directement ce message à M. Trump : « Tenez vos faucons à distance. La responsabilité incombe aux hauts dirigeants. Si vous voulez… « Pour une bonne relation, ne laissez pas les membres de votre cabinet ou votre équipe exprimer librement leurs idées folles. »

GLOBAL TIMES

Jeudi soir, le président chinois Xi Jinping s’est entretenu par téléphone avec le président américain Donald Trump, à la demande de ce dernier.

Il s’agissait de la première communication directe entre les deux chefs d’État depuis le début des tensions commerciales sino-américaines, marquant un nouveau tournant dans les relations sino-américaines. 

Les signaux positifs envoyés lors de cet appel ont suscité des attentes internationales en faveur d’une relation plus constructive entre les deux pays. Le South China Morning Post a qualifié cet appel de « très attendu », soulignant qu’il témoigne des progrès réalisés par les deux parties dans l’instauration de la confiance et l’établissement des règles du jeu en vue d’une rencontre. Le magazine américain Foreign Policy a commenté le ton général des déclarations et des comptes rendus des deux parties comme étant globalement positif, la partie américaine l’ayant qualifié de « très bon appel téléphonique ». 

Lors de cet appel, Xi a souligné que pour réorienter le navire géant des relations sino-américaines, il est essentiel de prendre la barre et de fixer le bon cap. Il est particulièrement important d’éviter les perturbations et les perturbations. L’accent mis sur le « particulièrement » a fortement attiré l’attention du public. Ce document témoigne d’une compréhension approfondie de l’état actuel des relations sino-américaines et constitue un rappel bien intentionné aux États-Unis. Le monde extérieur le perçoit comme hautement ciblé et d’une importance pratique considérable. 

La Chine et les États-Unis sont les deux plus grandes économies mondiales et leurs relations constituent l’une des relations bilatérales les plus importantes au monde. La capacité du navire géant que sont les relations sino-américaines à maintenir son cap malgré les turbulences mondiales est déterminante non seulement pour les intérêts fondamentaux des deux peuples, mais aussi pour l’avenir de l’humanité. 

La manière dont les deux pays choisissent de coexister au XXIe siècle ne doit pas être évaluée avec une vision étroite ou à courte vue, mais considérée comme faisant partie d’un effort plus large visant à explorer un nouveau modèle d’interaction entre les grandes civilisations. Ce n’est qu’ainsi que la Chine et les États-Unis pourront tracer une nouvelle voie, fondamentalement différente de celle empruntée par les pays tombés dans le « piège de Thucydide ».

Ces dernières années, dès que les relations sino-américaines connaissent une dynamique positive, diverses formes d’ingérence, voire de sabotage, de la part des États-Unis ont tendance à émerger de toutes parts – ce qui est presque devenu une « habitude » ces dernières années. Par exemple, bien que les deux parties soient parvenues à des consensus et aient réalisé des progrès substantiels lors de la réunion économique et commerciale sino-américaine de Genève en mai dernier, Washington a rapidement déployé une série de mesures négatives à l’encontre de la Chine. Certains, aux États-Unis, ont même qualifié la Chine de « concurrent malveillant » et accusé sans fondement Pékin d’avoir violé le consensus dégagé lors des négociations. 

Concernant la question de Taïwan, bien que les États-Unis se soient engagés à plusieurs reprises à respecter le principe d’une seule Chine et à ne pas soutenir l’« indépendance de Taïwan », le pays continue d’intensifier ses ventes d’armes à Taïwan. Certains responsables américains ont envoyé de mauvais signaux aux forces séparatistes, et des tentatives ont même été faites pour déformer la résolution 2758 de l’Assemblée générale des Nations Unies. Ces actions ont fait peser des risques extrêmement élevés sur les relations sino-américaines.

Le respect mutuel est un principe fondamental des relations internationales et une condition préalable essentielle aux relations sino-américaines. Aucun pays ne devrait se faire l’illusion de pouvoir réprimer et contenir la Chine d’un côté, tout en développant avec elle une relation solide de l’autre. Certains, aux États-Unis, s’accrochent encore à la logique du « jeu à somme nulle » et à la mentalité de la Guerre froide. Cette question importante n’a pas été fondamentalement améliorée. Ils considèrent les relations internationales comme un jeu du type « tu perds, je gagne ». Leur approche de la communication avec la Chine ne vise pas à mieux gérer les différends ou à apaiser les tensions, mais plutôt à rechercher « une victoire totale pour les États-Unis et une défaite totale pour la Chine », tentant même de contraindre la Chine à obtempérer en exerçant une pression extrême. Les observateurs ont noté que, lors des échanges de haut niveau entre la Chine et les États-Unis ces dernières années, la perception stratégique a constamment été un sujet de discussion essentiel. Cela souligne l’urgence de remettre les pendules à l’heure dans les relations sino-américaines en adhérant aux principes de la paix, de la stabilité et de la crédibilité.

Les faits ont démontré à maintes reprises que la Chine et les États-Unis ont tout à gagner de la coopération et tout à perdre de la confrontation. Lorsque les deux parties s’assoient sur un pied d’égalité et engagent le dialogue, des résultats tangibles s’ensuivent. Mais les tentatives de contenir et de faire pression sur la Chine ne peuvent qu’avoir l’effet inverse. Ces deux derniers mois, de hauts dirigeants d’entreprises américaines, dont Jensen Huang, PDG de NVIDIA, Richard Wagoner, président d’Invesco, et Jamie Dimon, PDG de JPMorgan Chase, se sont rendus en Chine. Certains ont ouvertement déclaré que les contrôles américains sur les exportations de puces électroniques ne faisaient qu’accélérer le développement des entreprises technologiques chinoises et que la Chine n’en avait pas peur. Ces voix de l’industrie américaine méritent l’attention sérieuse de Washington.

La Chine et les États-Unis ont d’importantes responsabilités internationales, de vastes intérêts communs et de vastes domaines de coopération. Une relation sino-américaine solide et stable est la pierre angulaire de la paix et de la prospérité mondiales. La coopération entre les deux pays est une attente commune de la communauté internationale. Nous avons constaté que, lors de leurs entretiens téléphoniques, Trump a déclaré : « Il a un profond respect pour Xi », « La collaboration entre les États-Unis et la Chine peut accomplir de grandes choses », « Les États-Unis collaboreront avec la Chine pour conclure l’accord » et « Les États-Unis sont ravis d’accueillir des étudiants chinois aux États-Unis. » 

La capacité des États-Unis à trouver un terrain d’entente avec la Chine dépend de leur capacité à ajuster leur perception de la Chine et à rester ferme face aux « différentes interférences et perturbations ». Ce n’est pas seulement la Chine, mais l’ensemble de la communauté internationale qui observe si les États-Unis joindront le geste à la parole. 

La diplomatie des chefs d’État offre une orientation fondamentale et une boussole au développement des relations sino-américaines. La Chine reste déterminée à maintenir une relation stable, saine et durable. Nous espérons que les États-Unis honoreront également leurs engagements, continueront de mettre en œuvre le consensus de Genève, considéreront le développement de la Chine avec objectivité et rationalité, engageront des interactions pragmatiques et constructives avec la Chine et travailleront avec la partie chinoise pour suivre la bonne voie des relations sino-américaines, bénéfiques pour les deux pays et contribuant au bien-être du monde.