Bruno Bertez, connu pour ses analyses économiques et ses critiques du système capitaliste, adopte une position critique sur l’immigration, en la liant principalement à des dynamiques économiques et à l’exploitation des salariés par le Capital.

Selon lui, l’immigration est utilisée comme un outil par le « Capital International » pour augmenter le taux d’exploitation des salariés et maximiser les profits en faisant baisser le coût du travail dans les pays occidentaux.

Il considère que la gauche immigrationniste, y compris des figures comme Mélenchon, commet une erreur historique en soutenant implicitement cette politique, qu’il qualifie de soutien au capital confronté à l’érosion de ses taux de profits. Selon lui l’immigration est une béquille du capital comme les politiques monétaires laxistes, les taux d’intérêt bas, la recherche d’une inflation de 2% minimum , comme les budgets gouvernementaux déficitaires, comme les subventions, et comme les socialisations des pertes lors des crises.

Bertez dénonce l’idée que l’immigration est nécessaire pour combler des emplois « inférieurs » ou mal rémunérés, comme ceux de serveurs, employés de cuisine ou femmes de ménage, personnel hotellerie , soulignant que ces emplois ne sont pas intrinsèquement dévalorisants, mais mal payés en raison des dynamiques économiques et des pressions de l’État et des employeurs.

Il critique également le cynisme de cette approche, qui selon lui maintient une structure où les travailleurs immigrés sont exploités pour des tâches mal rémunérées, tout en enrichissant les élites.

En résumé, Bertez voit l’immigration comme un levier économique imposé par le capital pour réduire les coûts salariaux et maintenir les inégalités, et non comme une solution humanitaire ou sociale. Il appelle à une réflexion critique sur cette question, en évitant les discours moralisateurs ou simplistes.