Le point en Ukraine; le rouleau compresseur russe fait irruption à Zaporozhye
Simplicius
Cette semaine, nous apprenons que Trump a annulé sa suspension de l’aide à l’Ukraine en matière d’armement. Mais est-ce plus que ce que l’on pourrait croire ?
Je le crois : tout le monde a tiré des conclusions hâtives en supposant une reprise complète, alors qu’en réalité, Trump n’a jamais précisé quelles armes ; il a simplement dit qu’il faudrait leur envoyer « quelques » armes, et défensives de surcroît. Il est probable que cela ne concerne que quelques Patriots supplémentaires et pas grand-chose d’autre, plutôt qu’un geste performatif pour apaiser une fois de plus les néoconservateurs et soulager Trump de la pression.
On se demande combien de Patriotes les États-Unis peuvent réellement se permettre de se passer?
Les stocks de missiles Patriot américains ne représentent que 25 % des niveaux requis. – The Guardian
En 2023, l’armée américaine prévoyait avoir besoin de 3 376 missiles pour soutenir pleinement ses forces.
Une note de surveillance récente porte ce nombre à 13 733, citant une utilisation intensive en Ukraine et au Moyen-Orient.
Lockheed Martin, seul producteur de missiles PAC-3 MSE, n’en a fabriqué que 500 unités l’année dernière. Un nouveau contrat vise à porter la production à 650.
Aucun calendrier clair de réapprovisionnement n’a été annoncé.
Trump laisse également entendre qu’il pourrait réserver une « surprise » à Poutine, qui l’a récemment « mécontenté » par son attitude provocatrice envers lui. Une fois de plus, il s’agit probablement d’une performance, et l’on doute que Trump envisage de prendre des sanctions sérieuses contre la Russie ; même s’il le faisait, cela ne changerait rien. La domination croissante de la Russie sur l’Ukraine est un train qu’il est trop tard pour arrêter.
De nouvelles photos satellites montrent une expansion massive de l’usine de drones d’Alabuga en Russie, qui produit les Gerans, et qui pourrait accueillir 25 000 travailleurs nord-coréens supplémentaires, selon certains rapports.
De nouvelles images satellites du pôle industriel d’Elabuga (Tatarstan), où sont produits les drones Geranium-2, font l’objet de discussions actives. D’après les données publiées, la zone industrielle est en pleine expansion, ce qui laisse présager une augmentation de la production de drones de ce type.
Sur l’image satellite, la construction de 52 dortoirs pour les ouvriers est indiquée en jaune (au total, 72 seraient prévus), et les nouveaux bâtiments de production sont indiqués en rouge.j=eyJ1IjoibmxnOCJ9.9MZQ5iDiz0kLHwkKmzKqMpjnF38DtWEPIY-3F3Q5Xuc
L’expansion de la production russe de drones et de missiles va entraîner une Ukraine submergée par des attaques quotidiennes qu’aucune production mondiale de missiles de défense aérienne ne pourra contrer. La Russie a déjà lancé une nouvelle frappe de plus de 500 drones un ou deux jours seulement après la première attaque de ce type, en fin de semaine dernière.
—
La grande nouvelle sur le front est l’annonce par diverses sources ukrainiennes que la Russie a lancé une offensive de grande envergure à Zaporozhye sur toute la longueur du front.
Cela a déjà donné lieu à quelques premières avancées.
La plus notable se trouve à Kamianské, où les forces russes auraient, selon les dernières informations, réussi à prendre la ville entière après plusieurs jours d’opérations d’assaut. La ville n’apparaît pas encore sur toutes les cartes car des opérations de nettoyage sont en cours, mais la quasi-totalité de la zone a été prise en quelques jours, et les forces russes ont même commencé à pénétrer dans la localité voisine de Plavni, au nord.
Une percée puissante à Kamenskoye en direction de Zaporijia – nos groupes d’assaut ont percé jusqu’à 1,5 kilomètre – Géolocalisation : 47.548071,35.349864
Les soldats du 247e régiment « Bataillon de Rostov » des forces armées russes ont libéré le village de Kamenskoye dans l’oblast de Zaporijia, hissant le drapeau national et la bannière de l’unité au milieu du village.
Les parachutistes russes de la 7e division d’assaut aéroportée , groupe « Dniepr », ont participé à la libération de Kamenskoye sur le front de Zaporijia.
Un compte rendu plus détaillé de l’agression :
Dans la seconde moitié de juin 2025, les unités aéroportées russes ont lancé l’une des attaques les plus importantes sur la ligne de défense sud des forces armées ukrainiennes, perçant les positions de la 128e brigade d’assaut de montagne séparée près de la rivière Yanchekraq près du village de Kamenskoye.
La ligne, tenue par l’Ukraine depuis avril 2022, était considérée comme l’une des sections les plus stables du front. La rupture de cette défense et l’établissement d’une tête de pont sur la rive nord du fleuve Yanchekrak représentent non seulement un succès tactique, mais aussi le début d’un changement dans la configuration opérationnelle de tout l’arc de Zaporijjia, selon la Chronique militaire :
L’offensive a été menée par le 247e régiment d’assaut aéroporté de la Garde, de la 7e division de la Garde. L’attaque a eu lieu tôt le matin du 23 juin, après un assaut aérien massif, utilisant des FAB et des missiles guidés Kh-39 lancés depuis des hélicoptères Ka-52M.
Immédiatement après, les groupes d’assaut ont traversé la rivière près du pont routier détruit, ont percé les positions avancées du 230e bataillon des forces armées ukrainiennes et ont occupé le bâtiment d’une école primaire, qui était utilisé par la partie ukrainienne comme centre de communication de terrain.
Une contre-attaque lancée le 25 juin à l’aide de bombes guidées JDAM a échoué : les unités russes ont non seulement conservé leurs positions, mais les ont également élargies, transformant le point en coin en une tête de pont stable jusqu’à 2 km de large et jusqu’à 600 mètres de profondeur.
Parallèlement, le 429e régiment de fusiliers motorisés russe a continué d’exercer une pression sur la partie sud-est de Kamianske, où les forces armées ukrainiennes tenaient une petite tête de pont depuis décembre 2024, occupée par les forces spéciales Kraken. Les restes de la 241e brigade territoriale, composée des 204e, 207e et 251e bataillons, sont également actifs dans la zone. Ces unités risquent actuellement d’être complètement isolées et contraintes de se replier derrière le fleuve Yanchekraq.
La tête de pont créée par la force de débarquement russe est essentielle pour les futures avancées vers l’ouest, en direction d’Orekhov et de la direction nord-ouest de Vasilyevka-Dneprorudnoye. La partie ukrainienne estime qu’étant donné la fatigue, le manque d’effectifs et la démoralisation des réserves ukrainiennes dans la région, l’établissement d’une ligne stable sur la rive nord du fleuve Yanchekraq pourrait permettre aux forces russes d’atteindre l’arrière opérationnel de la ligne de défense ukrainienne dans la région de Zaporijia.
À la suite de l’attaque de missiles sur Gulyaipole, la 110e brigade des forces armées ukrainiennes a été complètement privée de son état-major.
Outre le commandant de brigade, le colonel Zakharevich, les corps de son adjoint et chef d’état-major ont été retirés des décombres.
La liste des victimes de l’attaque réussie des missiles russes n’est pas définitive.
D’autres avancées le long de la ligne ont été enregistrées, notamment à Mala Tokmachka où les forces russes ont capturé près d’un tiers de la ville depuis son extrémité est.
D’autres zones juste à l’est de Kamyanske ont également été capturées pour redresser la ligne :
Plus à l’est, dans notre dernier point, nous avions signalé l’approche des forces russes sur Poddubne et Voskresenka, au nord du front de Velyka Novosilka. Aujourd’hui, les forces russes ont entièrement pris le contrôle de Poddubne et ont même étendu leur contrôle tout autour.
Pour ceux qui se posent la question, c’est le long de l’ancienne ligne Marinka-Kurakhove-Bogatyr :
Les gardes de la 36e brigade de fusiliers motorisés de la 29e armée hissent le drapeau à Poddubnoye, à l’ouest de Zirka, en direction du sud de Donetsk.
Citation:
Après l’occupation des premières maisons de Poddubnoye, la résistance ennemie fut brisée. Une partie des forces armées ukrainiennes abandonna ses positions et quitta le champ de bataille. Lors des combats pour le village, jusqu’à une compagnie de la 37e brigade de fusiliers motorisés et de la 141e brigade motorisée des forces armées ukrainiennes fut détruite.
Entre Pokrovsk et Toretsk, les forces russes ont étendu leur contrôle autour de Razine, à l’ouest de Koptjeve, récemment conquise. Elles continuent d’encercler l’agglomération de Pokrovsk-Mirnograd en attaquant maintenant vers Novoekonomichne :
07.07.25 Krasnoarmeïsk – Novoekonomicheskoe
Opérations de combat actives dans la région de Krasnoarmeysk (Pokrovsk).
Attaque des forces armées russes par une colonne blindée en direction de Novoekonomicheskoe. Des véhicules blindés progressent à travers des zones résidentielles et débarquent des troupes dans la partie sud de la localité. Bombardements des forces armées ukrainiennes.
Avancement des forces armées russes de 2,5 km sur la partie orientale de Krasnoarmeysk, les unités d’assaut atteignent de nouvelles positions à Novoekonomicheskoe.
Images ukrainiennes d’une colonne russe géolocalisée passant par Mykolaivka pour se rendre dans la ville voisine de Novoekonomichne :
On peut voir les chars russes « de grange » armés de rouleaux de mines résister aux nombreux tirs de drones, ce qui prouve l’efficacité de la technologie des cages de protection ou « abris ». Les troupes sont larguées avec succès pour s’emparer de positions avancées dans la colonie.
D’ailleurs, c’est l’une des raisons pour lesquelles les pertes de chars russes ont atteint des niveaux historiquement bas,. Non seulement la Russie utilise moins de chars, mais la technologie des « grilles » ou des « granges » a beaucoup progressé et permet de protéger efficacement les chars. Même lorsque les chars sont neutralisés, les cages défensives et les « granges » empêchent les drones ennemis de les pénétrer avec des coups véritablement critiques. Ils peuvent neutraliser le char, mais pas de manière catastrophique, ce qui permet aux ingénieurs de le récupérer beaucoup plus facilement.
L’autre grande mise à jour est que les forces russes ont réalisé une percée inattendue dans la région du nord de Kharkov, capturant une nouvelle partie du territoire ukrainien juste au-delà de la frontière russe au nord-ouest de Koupiansk :
e plan sera évidemment de relier les deux zones en un seul front commun, puis de le relier éventuellement au front de Vovchansk beaucoup plus à l’ouest.
Certains analystes pensent que l’Ukraine construit actuellement une nouvelle grande ligne de repli à l’ouest de Kramatorsk pour l’éventualité d’une chute du Donbass :
Plus d’informations sur l’analyse des images satellites par Clément Molin :
Les deux lignes ukrainiennes formant ensemble la « Nouvelle Ligne Donbass » s’étendent au-delà de toutes les villes du Donbass : Izioum, Lyman, Sloviansk, Kramatorsk, Droujkivka, Kostiantynivka, Dobropilla et Pokrovsk. La nouvelle ligne, en orange, n’est pas encore très développée, avec seulement quelques positions et un ou deux fossés.
La situation générale est que les forces russes forment lentement un chaudron autour des villes clés de Konstantinovka et de l’agglomération de Pokrovsk-Mirnograd :
—
Passons maintenant à quelques derniers points divers :
Dmitri Medvedev a annoncé que la Russie avait enregistré 210 000 volontaires engagés pour combattre rien qu’au 1er juillet de cette année. Cela représente exactement 35 000 par mois
Plusieurs personnes ont posé des questions sur les pertes de blindés ukrainiens et le nombre de chars restants. Voici une source : Lost Armour, bien que considérée comme une estimation très prudente, avec des critères et des normes de reporting bien plus stricts.
Principaux chars de combat :
Il s’agit d’une traduction par IA. Par conséquent, pour plus de clarté, les trois colonnes de gauche indiquent le nombre total initial de chars, le nombre de pertes, puis le nombre restant. Ainsi, avec l’Abrams M1A1, il y en avait 31 au départ, 21 perdus et 10 restants. Selon cette estimation, l’Ukraine disposerait d’environ 624 chars au total, tandis que la Russie en déploierait entre 1 200 et 1 500 à tout moment, avec un réapprovisionnement constant.
Comme indiqué, cette liste semble être conservatrice étant donné que certains pensent que pratiquement tous les Abrams ont maintenant été détruits, et de mémoire, je me souviens qu’au moins quatre Challengers ou plus ont été détruits plutôt que deux comme indiqué ci-dessus.
Les véhicules de combat d’infanterie sont les prochains :
Comme on peut le voir, un peu plus de la moitié des 300 Bradleys ont été détruits, bien que l’Ukraine puisse conserver environ 1 000 VCI au total, dont la plupart sont des BMP-1 et 2.
Les MRAPS et les APC présentent le nombre le plus élevé, car ils sont pratiquement infinis dans les pays de l’OTAN et peuvent être fournis à l’infini :
Les unités d’artillerie mobiles sont plus importantes :
Il montre qu’il reste 646 pièces d’artillerie automotrices de divers types, même s’il faut tenir compte du fait que : 1. la méthodologie utilisée pour comptabiliser les pertes est très prudente ; par exemple, je suis presque certain d’avoir vu bien plus que trois PzH 2000 détruits ; et 2. une grande partie de ces moyens seraient inutilisables à tout moment en raison de problèmes de maintenance. Concernant le PzH 2000 en particulier, nous avons constaté dans de précédentes publications occidentales qu’un grand nombre d’entre eux sont tombés en panne au front. Sur un total possible de 646, je parierais sur 350 à 400 actifs à tout moment, voire moins.
Et enfin, les moyens de l’armée de l’air, pour ceux que cela intéresse :
—
La directrice du groupe de réflexion « Priorités de Défense » affirme que le principal problème de l’Ukraine n’est pas la pénurie d’armes, mais celle des effectifs. Elle conclut à juste titre que « plus d’armes » ne résoudra pas les problèmes de l’Ukraine, faute de personnel pour les utiliser.
Elle souligne à juste titre que l’Iran et la Chine aimeraient voir les États-Unis continuer à déverser leurs trésors dans le trou noir de l’Ukraine.
À ce propos, le ministre chinois des Affaires étrangères Wang Yi a récemment lancé une bombe, exprimant pour la première fois l’engagement de la Chine envers l’OMS russe :
Le ministre chinois des Affaires étrangères Wang Yi a déclaré mercredi au chef de la diplomatie de l’Union européenne que Pékin ne pouvait pas se permettre une défaite russe en Ukraine car il craignait que les États-Unis ne déplacent alors toute leur attention vers Pékin, selon plusieurs personnes au courant de l’échange.
Wang a fait une autre déclaration humoristique, rejetant l’idée que la Chine soutienne « matériellement » la Russie, car si elle le faisait , le conflit aurait pris fin depuis longtemps. Un peu d’orgueil chinois ou… la réalité ?
De plus en plus d’indices du soutien de la Chine ont récemment fait surface, notamment des chaînes ukrainiennes découvrant diverses pièces chinoises dans les nouveaux drones russes Geran, des lasers chinois et d’autres équipements inondant le front russe, etc. La plupart savent que la grande majorité des systèmes de guerre électronique russes bas de gamme utilisés au front ces deux dernières années proviennent de Chine, et cela vaut pour bien d’autres choses comme les communications, les émetteurs-récepteurs GPS par satellite dans les drones, etc. Sans parler des transports comme les véhicules DesertCross 1000 et le flot de motos qui déferlent sur le front. Et puis il y a tout l’ arrière-plan , avec des rapports récents faisant état de transferts massifs d’outils d’usinage chinois pour l’expansion de la production russe de chars et de canons, entre autres ; la liste est longue.
—
Le colonel autrichien préféré Reiser a également ajouté son grain de sel récemment, en accord avec le think tank ci-dessus : l’Ukraine a trop peu de soldats :
Et aussi d’Autriche :
« Notre résultat le plus souhaité est la défaite de la Russie, mais les Ukrainiens subissent de lourdes pertes », a déclaré Gustav Gressel, expert militaire à l’Académie nationale de défense autrichienne à Vienne.
Ce serait bien sûr merveilleux s’ils [les Ukrainiens] gagnaient réellement cette guerre. Une défaite humiliante pour Moscou conduirait à une nouvelle Russie politique. C’est l’issue la plus souhaitable. Cependant, après quatre ans de guerre, la question se pose : « Les Ukrainiens sont épuisés, ils ont subi d’énormes pertes dans ce combat ; sont-ils encore capables d’y parvenir ? » Ce que les Européens peuvent faire, même sans les États-Unis, c’est au moins empêcher la défaite de l’Ukraine.
—
Arestovich a fait des vagues avec une vidéo récente dans laquelle il a donné une analyse véridique de la guerre de la Russie contre l’Ukraine.
Arestovitch admet que la Russie pourrait facilement mettre fin à la guerre contre l’Ukraine en un mois ou deux si elle le voulait vraiment, mais que Poutine a plutôt choisi de maintenir la guerre au second plan afin de privilégier le développement du pays. En fait, Poutine a jusqu’ici miraculeusement réussi l’ impossible : maintenir la guerre au second plan tout en l’élevant au rang de nouveau mythe national, centrant tout le développement du pays sur elle.
C’est une étrange contradiction et un paradoxe à la fois. Suis-je personnellement d’accord avec cette approche ? Pas nécessairement, et je partage nombre des inquiétudes des critiques de cette politique de « mi-chemin » ; mais on ne peut nier qu’elle fonctionne . La seule question est de savoir si une autre approche, plus brutale, aurait été encore plus efficace, ou du moins plus rapide, avec moins de pertes humaines.
—
L’ancien commandant adjoint d’Aïdar, Ihor Mosiychuk, a divulgué un document qui lui aurait été remis par un ministre ukrainien dont l’identité n’a pas été révélée. Ce document « secret » concernerait le transfert du gouvernement de Kiev vers l’ouest du pays :
Après coup, Mosiychuk déclare que Kiev a affirmé que le document était faux, mais il réitère qu’il est authentique, directement depuis sa chaîne TG :
Les autorités se préparent à se déplacer vers les régions occidentales de notre pays
Voici un document envoyé aujourd’hui par le Conseil des ministres aux organismes gouvernementaux et aux structures étatiques. Il précise qu’une décision a été prise et que les arrêtés correspondants sont en cours de publication pour préparer, si nécessaire, des locaux dans les divisions territoriales des régions occidentales de l’Ukraine pour l’implantation et le fonctionnement des ministères et départements.
Important ! Ce document est authentique et a été fourni par l’un des destinataires exerçant des fonctions gouvernementales.
Il y a actuellement une grande agitation au sein du Cabinet des ministres ; on tente de créer une version selon laquelle ce document serait un faux. Tout cela parce qu’ils ont commis une erreur colossale : ils n’ont pas attribué de label de confidentialité au document, ce qui a poussé les fonctionnaires à le partager entre eux et avec d’autres. Autrement dit, les fonctionnaires ont commencé à avertir leurs proches des menaces potentielles envisagées par les autorités, confirmant ainsi leur position par ce document.
Nous avons déjà entendu des fuites il y a quelque temps selon lesquelles ce serait le cas, mais pourquoi maintenant ?
Il existe quelques hypothèses : rappelons les rumeurs selon lesquelles la Russie tenterait une nouvelle offensive contre Kiev après les exercices Zapad en Biélorussie en septembre prochain. Sinon, il est possible que Kiev craigne qu’après Soumy, l’armée russe ne se précipite vers l’ouest, en direction de Kiev.
Des rumeurs persistent concernant l’arrivée de 30 000 soldats nord-coréens supplémentaires, et maintenant aussi laotiens, à Soumy. Il est fort probable que tout cela soit faux, et la Russie ne se rendra pas à Kiev de sitôt, mais il convient de surveiller la situation, notamment après les récentes rumeurs selon lesquelles l’Ukraine aurait été contrainte de retirer des réserves tout le long de la frontière biélorusse pour renforcer ses défenses dans la région de Soumy.
—
Enfin, la chose la plus absurde que vous puissiez entendre cette année : CNN révèle une fuite audio de Trump affirmant avoir « effrayé » Poutine et Xi en leur annonçant qu’il bombarderait Moscou et Pékin. Cette information avait été rapportée l’année dernière, mais uniquement par ouï-dire ; il existe maintenant un enregistrement direct qui a fuité. De tous les excès égocentriques les plus flagrants de Trump, celui-ci pourrait bien être le plus flagrant :
Quelle différence y a-t-il entre « entrer » en Ukraine sous la surveillance de Trump et y être déjà, la bombardant quotidiennement ? La Russie est là-bas en ce moment, exerçant sa domination, tout cela sous sa surveillance. Pourquoi Trump ne met-il pas à exécution sa menace creuse maintenant ? Il semble que la laisse de Bibi ait privé d’oxygène le cerveau de cet accro au bronzage. Il devrait peut-être la desserrer un peu ; et remettre le bâillon pendant qu’il y est, pour nous épargner à tous les délires et la gêne
brunobertez 