DROITS DE DOUANE? LA BOURSE S’EN FICHE . CELA NE L’INTERESSE PLUS!
On dit que les marchés spéculatifs sont intrinsèquement axés sur le court terme, avec une capacité d’attention particulièrement courte.
Cette affirmation est totalement insuffisante car elle pose que seul problème se situerait au niveau du temps, au niveau du décalage entre le court et le long.
C’est une affirmation purement idéologique qui repose sur l’idée fausse que le long est une succession de courts termes c’est à dire qu’il reste extrapolable, que le monde n’est pas fractal, qu’il n’y a pas de rupture.
La réalite est que les marches en particulier les marchés boursiers sont rigoureusement inefficaces et stupides.
L’affirmation de la soi disant efficacité des marchés malgré leur court termisme est utile aux élites car elle détourne les masses -et leurs fers de lance intellectuels- du long terme, elle les noie dans le court et ce faisant elles se réservent le monopole du long terme: le peuple s’intéresse au court et pendant ce tems les élites essaient d’inflechir le long à leur profit.
OR CE QUI COMPTE CE NE SONT PAS LES NOUVELLES, LES PSEUDO INFORMATIONS MAIS LEUR HIERARCHISATION, LE LIEN QU’IL Y A ENTRE ELLES, LEUR ARTICULATION, LEURS CAUSALITES.
Le monde n’est pas un kaléidoscope avec des Polycrises comme certains voudraient vous le faire croire, non le monde est un Tout.
C’EST UN SYSTEME DANS LEQUEL TOUT S’EMBOITE ET REAGIT SUR TOUT. LES ELEMENTS DU SYSTEME SONT INSEPARABLES ET SEULE L’IDEOLOGIE BOURGEOISE TRANSFORME CE TOUT EN UNE MOSAIQUE ECLATEE SANS SENS ET SANS DETERMINATION.
Le sens en général est l’ennemi de la bourgeoisie car il constitue un réfèrent objectif susceptible d’alimenter une opposition.
La réalité de notre époque est bien plus grave que son péché de court-termisme ou de présentisme, car les marchés sont non seulement court-termistes mais également superficiels; ils réagissent aux nouvelles, pire aux titres des nouvelles. Ils réagissent aux messages, à leur formulations et pas à leur contenu. Ce contenu ne se donne bien sur pas à voir, il est toujours à décoder , à mettre en relation, à mettre à jour , à nettoyer. Il n’est de sens que du caché disait Bourdieu.
Réagir aux nouvelles , c’est ce que l’on croit être efficace, efficient, or c’est faux.
Etre efficient ce serait être capable non pas de réagir aux nouvelles à la façon d’un chien de Pavlov, mais d’être capable de les interpréter, de leur donner du sens organique pas rhétorique; or le sens n’est pas accessible facilement, il est le produit d’un effort, d’un savoir passé, d’une maturation et bien souvent le sens d’un évènement historique n’est perçu et expliqué correctement que des années, voire des décennies plus tard; le sens n’est pas une donnée mais un mouvement un processus qui permet de se rapprocher tangentiellement de la vérité sans jamais l’atteindre entièrement.
Il est à chercher et il est en plus enfoui; il est dissimulé par le prisme des intérêts dominants de la société.
Face à l’incapacité des marchés à comprendre ce qui se passe en ce moment, Trump s’enhardit, il est de plus en plus intrépide.
Les actions ont dépassé le stade des inquiétudes liées aux tarifs douaniers, elles sont au plus haut; cela permet au président de pousser ses politiques tarifaires vers de nouveaux extrêmes .
C’est la démission des marchés , leur incapacité à jouer leur rôle de garde fou qui laisse le champ libre à Trump.
MAIS CE NEST QU’UNE RUSE EN FAIT CE NE SONT PAS LES MARCHES QUI PERMETTENT A TRUMP D’ALLER AUSSI LOIN. NON C’EST LA FED ET LE SYSTEME BANCNAIRE COMPLICE; IL LEUR SUFFIRAIT DE RETIRER LE BOL DE PUNCH!
Si l’argent et le crédit n’étaient pas aussi abondants , si il n’y avait pas la promesse explicite d’une prochaine baisse des taux, si il n’y avait pas les injections subreptices de liquidités par Powell alors les marchés joueraient leur rôle. C’est parce que l’argent reste surabondant et bon marché en termes réels que les bourses peuvent négliger le risque et continuer de jouer.
Ce dont le monde a besoin ce ‘est pas d’une baisse des taux, non cela c’est pour le court terme conjoncturel, ce dont il a besoin c’est d’une action, d’un choisx structurel qui consiste à mettre une limite absolue aux delires de Trump et de ses alliés, et cette limite elle passe par la rigueur monétaire, la vraie rigueur, pas son simulacre, celle qui interdirait de financer les déficits et le roulement de la dette.
Powell et le système bancaire manquent à leur fonction intrinsèque qui est de limiter, d’administrer la rareté, d’imposer la discipline. Ce sont des complices en ne mettant pas les limites qu’il convient aux délire de Trump, en facilitant le financement des besoins du Tresor en ne laissant pas monter les taux longs à un niveau qui permettrait de mettre Trump au pas.
Ils sont coupables et responsables par abstention , par défaut en ne faisant pas ce qui devrait etre fait; contenir les liquidités qui permettent à la spéculation de continuer à jouer et pousser le momentum.
Ce n’est pas faire de la politique partisane que de gérer conforment à sa fonction intrinsèque, qui est celle de limiter les folies et refuser de les accommoder.
Cette situation scandaleuse est devenue plus évidente cette semaine.
Bloomberg : « Les marchés enhardissent Trump sur les tarifs douaniers, attisant la peur d’une ingérence excessive » et « Les marchés sont si imperturbables face aux tarifs douaniers que cela rend Trump plus audacieux. »
Axios : « Wall Street pourrait favoriser la politique tarifaire. »
FT : « Le retour de « l’homme des tarifs douaniers » : la semaine où Donald Trump a relancé la guerre commerciale mondiale. »
Dans une interview mardi avec Larry Kudlow de FOX, le principal candidat à la présidence de la Fed, Kevin Warsh, a déclaré catégoriquement : « Les tarifs douaniers ne sont pas inflationnistes. »
C’est à peu près à ce moment-là que le Japon et la Corée du Sud ont reçu des lettres les informant des taux de droits de douane de 25 % sur les exportations vers les États-Unis.
Plus tard dans l’après-midi, le président a annoncé un droit de douane de 50 % sur les importations de cuivre.
Pour faire bonne mesure, il a ajouté la menace d’une possible augmentation de 200 % des droits de douane sur les produits pharmaceutiques.
Mercredi, d’autres lettres tarifaires ont été envoyées : Philippines (20 %), Algérie (30 %), Irak (30 %), Libye (30 %), Sri Lanka (30 %), Brunei (25 %) et Moldavie (25 %). « Trump intensifie la lutte commerciale avec le Canada avec la menace d’une augmentation de 35 % des droits de douane. »
[Yahoo/Reuters] Trump annonce des droits de douane de 30 % sur l’UE et le Mexique
Mais la grosse lettre était adressée à Brasilia. Elle se situe hors de toute logique économique, purement mafieuse!
10 juillet – Wall Street Journal:
« La menace du président Trump d’imposer des droits de douane de 50 % sur les importations brésiliennes a renforcé son recours aux droits punitifs sur des questions sans rapport avec le commerce, rompant ainsi avec plus d’un demi-siècle de jurisprudence économique mondiale. Trump a cité le procès de son proche allié politique, l’ancien président brésilien Jair Bolsonaro, pour justifier l’entrée en vigueur, le 1er août, de nouveaux droits de douane sur les importations en provenance de la plus grande économie d’Amérique latine. C’est l’un des exemples les plus récents – et peut-être les plus flagrants – de l’utilisation des droits de douane par Trump pour défendre des priorités politiques extérieures au commerce. »
9 juillet – Reuters:
« Brad Setser, ancien responsable américain du commerce, aujourd’hui au Council on Foreign Relations, a déclaré que l’action de Trump pourrait facilement dégénérer en une guerre commerciale préjudiciable entre les deux démocraties. ‘Cela montre le danger d’avoir des droits de douane sous le contrôle unilatéral d’un seul homme’, a déclaré Setser. ‘Cela est lié au fait que Lula a battu Bolsonaro, l’ami de Trump, aux élections.’ »
[Bloomberg] La pire vague de dégradations depuis 2021 signale une situation difficile
[NYT] Après des mois de négociations, Trump impose de nouveaux droits de douane au Mexique
[Bloomberg] La pire vague de dégradations depuis 2021 signale une situation difficile
[NYT] Après des mois de négociations, Trump impose de nouveaux droits de douane au Mexique
[Yahoo/Reuters] Trump annonce des droits de douane de 30 % sur l’UE et le Mexique
[Politico] L’UE prête à riposter après que Trump a imposé des droits de douane de 30 % à l’UE
[Bloomberg] Le risque d’un départ de Powell est sous-estimé, selon un stratège de la Deutsche Bank
[WSJ] Trump menace d’imposer des droits de douane de 30 % sur l’UE et le Mexique
[WSJ] La Maison Blanche profite des rénovations de la Fed pour évincer Powell
[WSJ] « L’homme des tarifs douaniers » frappe à nouveau — au Canada
[WSJ] La fuite des cerveaux aux États-Unis pourrait devenir le gain de cerveaux du monde
[WSJ] Dans les collines australiennes, les alliés du Pacifique s’entraînent pour combattre la Chine
[FT] Les États-Unis demandent à savoir ce que feraient leurs alliés en cas de guerre à Taïwan
brunobertez 
Bonjour M. Bertez
le dollar, en tant qu’espèce comporte une proclamation théologique.
On pourrait donc étudier la relation Présidence USA / FED comme avatar marchand du vieux partenariat Sabre/Goupillon destiné à maintenir un ordre établi et ses privilèges.
Cordialement
J’aimeJ’aime