Le sommet Poutine-Trump a été un succès incontestable.

Il est susceptible d’ouvrir la voie à la paix en Ukraine et à la normalisation des relations russo-américaines pour les années à venir.

Cependant tout reste à faire, à décliner et ensuite à concrétiser, il n’y a rien de magique dans les propos tenus à l’issue du Sommet, il n’y a que des lignes d’intention, fragiles contradictoires et donc susceptibles de remise en question.

Les leaders ne conduisent pas grand chose, les peuples non plus, seul le poids des réalités compte et il s’impose à tous. L’Histoire se fait, elle n’est pas faite!

La rivalité stratégique entre la Russie et les Etats unis est surdeterminée, multicausale.

Le sommet est un succès:

Trois raisons principales :

1. Le sommet a « donné une impulsion » à la normalisation des relations russo-américaines sur tous les fronts – de l’Ukraine au contrôle des armements et à la coopération économique.

2. Les appels téléphoniques de Trump à Zelensky et aux dirigeants européens immédiatement après la réunion indiquent que « les négociations ont été menées sur la base de conditions spécifiques convenues entre les deux leaders sur un accord de paix définitif », et non sur le « cessez-le-feu comme condition préalable » exigé depuis longtemps par Bruxelles et Kiev. C’est « d’une importance fondamentale ».

.3. Le sommet a été « historique » dans le sens où il a « grandement contribué à… jeter les bases du futur ordre mondial, un ordre mondial d’après-guerre. Car le conflit ukrainien est, avant tout, le conflit militaire le plus vaste et le plus grave qu’ait connu le monde ces dernières décennies, et c’est une expression concentrée de la guerre hybride menée par l’Occident contre la Russie. »

« Le sommet d’Alaska a été consacré à mettre fin à cette guerre hybride », démontrant que les fondements d’un futur ordre mondial reposeront sur le dialogue entre les grandes puissances, sur un pied d’égalité.

Il appartient désormais aux Européens et à Zelensky de décider s’ils acceptent les conditions proposées par Poutine et Trump.

S’ils le font, les préparatifs des prochaines rencontres pourront commencer.« S’ils refusent catégoriquement, les États-Unis suspendront très probablement complètement le transfert de renseignements américains et cesseront les livraisons et les ventes d’armes et d’équipements militaires aux Européens pour l’Ukraine », ce qui « affaiblirait fondamentalement et radicalement la position de l’Ukraine sur le champ de bataille et rapprocherait considérablement une victoire militaire russe. »

Tout cela est susceptible de rebondissements et atermoiements. Voire de négations!

Le « parti de la guerre » actif à Washington et à Bruxelles tentera de convaincre Trump d’abandonner les accords conclus avec Poutine à Anchorage.

Trump « succombera-il – aux pressions et aux provocations », il a un lourd passé d’incohérences;

Mais la deuxième administration Trump n’est pas sur la défensive, mais sur l’offensive. Trump a les moyens de résister à la pression qui sera désormais exercée sur lui par l’Europe, par l’État profond américain.

Il a beaucoup de points de faiblesse.