Pendant que Powell s’exprimait à Jackson Hole, Trump a menacé de limoger l’un des collègues gouverneurs de la Fed.
C’est une histoire sordide, dérisoire qui témoigne des extrémités auxquelles Trump est maintenant décidé à recourir pour sauver ses finances et obtenir une baisse des couts de refinancement de la dette du gouvernement.
Dans cette affaire ce qui parait le plus étonnant, c’est non pas la médiocrité et les coups bas de Trump, mais bien plutôt l’acquiescement de Bessent! Comment peut il cautionner pareil comportement qui va ruiner la crédibilité de la Fed? Comment un professionnel respecté, connaisseur des marchés, peut il intégrer aussi facilement la perte d’indépendance de la FED? Ou bien faut il que les marchés soient devenus veules et décadents pour se réjouir de la disparition d’une des dernières limites à l’escroquerie monétaire et à la marée des dettes?
Je suis le premier à expliquer et répéter que la Fed n’est pas indépendante fondamentalement, et qu’elle n’est indépendante que superficiellement, c’est à dire dans le cadre conventionnel de la mystification systémique du capitalisme financiarisé .
J’explique que la Fed est certes indépendante des forces démocratiques -comme le veut le néo libéralisme-, qui la pousseraient au laxisme, mais qu’elle n’est indépendante ni du business , ni du grand capital ni des marchés ni du budget et de ses déficits; la Fed n’est indépendante que formellement , en réalité elle est radicalement serve. Sa fonction est de faire fonctionner un système fondé sur l’endettement, de sauver les banques en avilissant en continu la monnaie et de tout faire pour préserver la stabilité financière fragilisée par la spéculation sans fin.
Mais au moins, dans ce cadre elle essaie de sauver les apparences et de maintenir assez de crédibilité pour jouer ce rôle de gardien du système de la dette d’une part et du dollar roi d’autre part. Dans ce système il y a des convenances, des règles à respecter, tout un code de bonne conduite. Plus on respecte le code et plus on peut aller loin dans l’escroquerie monétaire, c’est ce que Trump n’ a pas compris! L’escroc ne peut exercer son art longtemps que si il inspire confiance.
Trump a décidé de se passer de cette confiance et de passer en force, c’est à dire qu’il choisit le tout pour le tout, le court terme.
Pendant donc, que le président Powell s’exprimait à Jackson Hole, Trump menaçait de limoger l’un des collègues gouverneurs de la Fed .
22 août – CNBC :
« Le président Donald Trump a déclaré vendredi qu’il limogerait la gouverneure de la Réserve fédérale, Lisa Cook, si elle ne démissionnait pas. « Ce qu’elle a fait est mal », a déclaré le président aux journalistes… « Je la limogerai donc si elle ne démissionne pas », a-t-il déclaré… Si Trump parvenait à destituer Cook « pour motif valable », il aurait l’occasion de remanier le conseil d’administration de la banque centrale, potentiellement pour les années à venir. Deux des sept gouverneurs actuels, Christopher Waller et Michelle Bowman, ont été nommés par Trump. Tous deux se sont opposés à la récente décision de la Fed de maintenir les taux d’intérêt inchangés. Un autre siège s’est libéré plus tôt cet été, lorsqu’Adriana Kugler a annoncé son départ. Si Trump parvient à destituer Cook, il nommera son successeur, garantissant ainsi potentiellement qu’une majorité du conseil partage son point de vue sur la politique monétaire. Les membres du conseil ont un mandat de 14 ans. »
L’Amérique est un pays pourri par les délits d’initiés, les cadeaux acceptés aussi bien par les juges de la Cour suprême que par les législateurs, , par la corruption jusqu’au sommet de l’exécutif, avec des familles qui accumulent des richesses considérables grâce aux relations à Washington.
Les allégations de prêts hypothécaires destinés à une résidence principale qui n’aurait pas servi de résidence principale à l’emprunteur pendant la période requise d’un an sont grotesques . Cette soi disant fraude hypothécaire aurait conduit l’emprunteur à payer des mensualités hypothécaires légèrement inférieures à ce qu’elles auraient été autrement!
20 août – Axios :
« La gouverneure de la Réserve fédérale, Lisa Cook, est la dernière cible en date de l’une des nouvelles méthodes employées par l’administration Trump pour traquer ses ennemis présumés : la fraude hypothécaire présumée. Trump a mené une campagne de vengeance depuis son siège à la Maison Blanche, et des membres éminents de sa liste de rancunes font désormais l’objet d’enquêtes de la part d’un ministère de la Justice aligné sur le MAGA. Si l’accusation contre Cook a suscité un sentiment de déjà-vu, c’est que l’administration Trump enquête également sur le sénateur Adam Schiff (démocrate de Californie) et la procureure générale de l’État de New York, Letitia James (démocrate), pour des motifs similaires. À la une : le directeur de l’Agence fédérale de financement du logement, Bill Pulte, un allié de Trump, a renvoyé Cook devant le ministère de la Justice suite à des allégations selon lesquelles elle aurait « falsifié des documents bancaires et des documents fonciers pour obtenir des conditions de prêt plus avantageuses, commettant potentiellement une fraude hypothécaire au sens des lois pénales ».
Bloomberg : « Pulte retrouve son statut de héros MAGA en aidant Trump dans sa lutte contre la Fed. »
20 août – Wall Street Journal :
« Le directeur de la Federal Housing Finance Agency (FHFA), William Pulte… a accusé la gouverneure de la Réserve fédérale Lisa Cook, nommée par Biden, de fraude hypothécaire. Le président Trump a ensuite exigé sa démission. Il est difficile de savoir où cela va, mais c’est un tournant inquiétant dans la guerre juridique politique… Citant les allégations de M. Pulte, M. Trump a exigé sur Truth Social qu’elle « démissionne maintenant !!! » M. Pulte a ensuite tweeté que « le président a de bonnes raisons de licencier Lisa Cook » et a laissé entendre que le président de la Réserve fédérale, Jerome Powell, pourrait « être complice de la fraude présumée de Cook ». Il a réitéré ses insinuations selon lesquelles M. Powell dissimulerait la fraude présumée de Mme Cook lors d’une interview sur CNBC.
« C’est une affaire déloyale. M. Powell n’a pas le pouvoir de révoquer Mme Cook, et pourquoi serait-il au courant de ses prêts hypothécaires ? » Le contexte des accusations de M. Pulte est pertinent. M. Trump est furieux que la Fed n’ait pas baissé ses taux d’intérêt. Mme Cook a voté avec M. Powell pour le statu quo lors de la réunion du Comité fédéral de l’open market du mois dernier.
20 août – Bloomberg:
« La gouverneure de la Réserve fédérale, Lisa Cook, a annoncé son intention de rester à la banque centrale, défiant les appels à sa démission lancés par le président Donald Trump suite à des allégations de fraude hypothécaire. « Je n’ai aucune intention de me laisser intimider pour démissionner à cause de questions soulevées dans un tweet », a déclaré Mme Cook… « J’ai l’intention de prendre au sérieux toute question concernant mon historique financier en tant que membre de la Réserve fédérale. Je recueille donc des informations précises pour répondre à toute question légitime et fournir les faits. »
Le Dr Cook est une économiste distinguée. C’est la première femme afro-américaine, première femme de couleur, à siéger au Conseil des gouverneurs de la Réserve fédérale. L’attaquer ainsi et voir le président menacer de la licencier sans procédure régulière suite à des allégations de déclarations erronées de prêts hypothécaires résidentiels confirment toutes les craintes que l’on peut avoir sur la dérive du régime Trumpien; il sera sans scrupule, ce sera un regime de voyou .
L’obsession de Trump pour la prise de contrôle de la Réserve fédérale n’est qu’un exemple parmi des dizaines d’autres de mise en place d’un système d’allégeance, mafieux, de connivents et de complices.
La question est: est-ce que les marches vont le suivre dans cette voie..
L’indice du dollar a chuté de 1 % vendredi, atteignant un plus bas de quatre semaines à 97,716. Si le marché boursier reste fasciné par la « monnaie » laxiste et, jusqu’à présent, indifférent aux manigances de Washington, les investisseurs internationaux devraient être moins tolérants. ils sont les premiers à etre victimes de l’escroquerie monétaire du dollar et financière des dettes du Tresor.
Les rendements des bons du Trésor à dix ans ont terminé la semaine en baisse de six points de base, à 4,25 %.
brunobertez 
« Ou bien faut il que les marchés soient devenus veules et décadents pour se réjouir de la disparition d’une des dernières limites à l’escroquerie monétaire et à la marée des dettes? »J’ai négocié des millions de contrats sur les dérivés pour mon propre compte et j’ai la prétention d’avoir une connaissance intime du marché. Je peux vous dire que malheureusement la réponse à votre interrogation est oui.Le marché n’est que le reflet de la qualité de ses intervenants et cette qualité est-elle même la conséquence de ce que chacun de nous est devenu…
J’aimeJ’aime