Cette semaine sera peut-être mémorable : la croyance, l’ignorance, le pouvoir des excès de la Bulle de déformer à ce point la perception de la réalité. Cela apparaîtra évident avec le recul.
j’ai le sentiment que quelque chose s’est brisé au sein de l’univers bullaire de l’Intelligence Artificielle.
Lisez ces quelques titres de la semaine:
« La vente massive d’IA est-elle le début de quelque chose de plus important ? »
« L’hiver de l’intelligence artificielle est-il enfin arrivé ? »
« Meta gèle les embauches dans l’IA après une frénésie de dépenses. »
« Les insultes contre l’IA ne sont que le début d’une réaction violente. »
« L’essor de l’IA, alimenté par le crédit privé, risque de surchauffe, selon UBS. »
« Les avertissements de défaut commencent à s’accumuler sur le marché du crédit privé. » « Le taux de défaut des prêts à effet de levier a grimpé à 5,2 % en juillet, selon Fitch. »
18 août – Bloomberg :
« Les prêteurs privés, et leurs poches bien remplies, deviennent rapidement une source importante de capitaux pour le développement de l’intelligence artificielle. Cela suscite des inquiétudes chez UBS Global Research. Alors que le crédit privé se développe au-delà de ses origines de prêt aux petites entreprises lourdement endettées, les grandes entreprises technologiques ont commencé à considérer cette classe d’actifs comme un moyen de répondre à leurs besoins croissants en capitaux.
La dette privée représentait environ 450 milliards de dollars de prêts au secteur technologique début 2025, soit une hausse de 100 milliards de dollars par rapport à 12 mois plus tôt, selon les estimations d’UBS.
Pour les sociétés de développement commercial (ou les fonds détenant des prêts directs aux entreprises), les prêts technologiques ont presque doublé, passant de 80 milliards de dollars à 150 milliards de dollars… Microsoft Corp., Amazon.com Inc., Alphabet Inc., la société mère de Google, et Meta Platforms Inc. prévoient de dépenser plus de 344 milliards de dollars cette année, principalement grâce à l’IA.
Chez OpenAI, le PDG Sam Altman cherche de nouvelles façons de financer les milliers de milliards qu’il investit. prévoit de dépenser de l’argent pour la construction d’un centre de données d’IA.
21 août – Bloomberg :
« Les alertes concernant les défauts de paiement commencent à s’accumuler sur le marché du crédit privé, qui pèse 1 700 milliards de dollars, ce qui incite certains analystes à s’inquiéter de la sous-estimation des risques liés à l’un des moteurs de croissance préférés de Wall Street.
Pendant des années, les pertes ont été contenues par la plus grande marge de manœuvre des sociétés de crédit privé, plus que de nombreux autres investisseurs, pour faire preuve de patience envers les emprunteurs en période difficile.
Pendant la pandémie, les prêteurs directs ont accordé aux entreprises plus de temps pour honorer leurs obligations, souvent en négociant en coulisses avec les investisseurs en capital-investissement.
Mais ce mois-ci, plusieurs analystes mettent en lumière les tensions sous-jacentes… Bien qu’il n’existe pas de définition universelle de ce qui constitue un défaut de paiement dans le crédit privé, les taux de défaut sur le marché se situent actuellement entre 2 et 3 %. Si l’on ajoute à cela les prêts dits « non productifs », ce taux grimpe à 5,4 %, selon un rapport de JPMorgan… »
9 août – CNBC :
« Le boom de l’intelligence artificielle que Sam Altman a contribué à déclencher avec ChatGPT fin 2022 commence à le mettre mal à l’aise, lui-même. Des startups avec à peine plus qu’un pitch deck lèvent des centaines de millions. Les valorisations sont devenues « folles ». » Le capital court après un « noyau de vérité » à une vitesse fulgurante. Le PDG d’OpenAI croit toujours que les avantages sociétaux à long terme de l’IA l’emporteront sur l’effervescence, et il est prêt à continuer d’investir pour atteindre cet objectif.
« Sommes-nous dans une phase où les investisseurs dans leur ensemble sont surexcités par l’IA ? Mon avis est oui », a-t-il déclaré… « L’IA est-elle la chose la plus importante à venir depuis très longtemps ? Mon avis est également oui. » Il a répété le mot « bulle » trois fois en 15 secondes, puis a plaisanté à moitié : « Je suis sûr que quelqu’un va écrire un titre sensationnel à ce sujet. J’aimerais que vous ne le fassiez pas, mais ce n’est pas grave. »
21 août – Bloomberg : « Vous ne connaissez peut-être pas le mot « clanker ». Ses racines remontent à la franchise Star Wars1, mais il est récemment entré dans le vocabulaire de la génération Z comme terme péjoratif général pour désigner l’intelligence artificielle et les robots. Dans des vidéos virales sur TikTok et Instagram, les gens l’utilisent pour exprimer leur frustration face à tout, de l’IA débordante qui a envahi Internet aux hallucinations des chatbots, en passant par les applications carrément dystopiques de cette technologie. Les données de Google Trends montrent que l’intérêt pour le terme « clanker » a explosé cet été, notamment en Australie, en Chine et aux États-Unis… Une réaction mondiale contre l’IA couvait dans certains pans de la société, mais elle a maintenant pris suffisamment d’ampleur pour que les jeunes la méprisent. Et elle ne montre aucun signe de ralentissement.
16 août – Wall Street Journal :
« La soif insatiable des géants de la tech pour les talents en IA menace de tuer leur poule aux œufs d’or. Les entreprises technologiques paient des milliards de dollars aux chercheurs en IA et utilisent des tactiques peu orthodoxes pour attirer les esprits les plus brillants. Leurs initiatives pourraient les aider à court terme dans la lutte pour la suprématie de l’IA, mais elles pourraient aussi étouffer un moteur d’innovation de la Silicon Valley dont elles ont cruellement besoin. Outre des offres d’emploi pouvant atteindre un milliard de dollars, Microsoft, Meta Platforms, Amazon.com et Alphabet, la maison mère de Google, se sont tous livrés à une forme ou une autre de ce que l’on appelle désormais l’« acquisition inversée » : au lieu d’acquérir des startups, ils ont embauché les fondateurs et les meilleurs chercheurs en IA – ou ont concédé sous licence les technologies des startups – et ont laissé les entreprises se reconvertir ou être rachetées. »
UN SYMBOLE PALANTIR
