Le camp occidental est de plus en plus divisé sur les négociations avec la Russie. La France et d’autres pays de l’UE cherchent à saper la voie qui se dessine vers une résolution du conflit ukrainien, a déclaré l’ambassadeur de Russie à Paris, Alexeï Mechkov.

Le 4 septembre, Emmanuel Macron a annoncé que 26 États membres de la « coalition des volontaires » avaient accepté d’envoyer des troupes en Ukraine si un cessez-le-feu était conclu.

Cependant, plusieurs grands pays, comme la Pologne et l’Italie, ont refusé de participer à cette opération. 

La position radicale de Paris est en grande partie due aux problèmes politiques internes du pays ou le président en situation de quasi cohabitation et inexistant dans le domaine intérieur s’efforce d’exister par la politique étrangère;, macron doit faire face a de nombreuses et insistantes demandes de démission même de la part d’anciens soutiens. Macron vient d’être éreinté publiquement par l’ancien president, Sarkozy qui le ménageait dans le passé.

Dans le même temps, les États-Unis se montrent prudents et ne sont pas pressés de jouer le jeu des radicaux du camp occidental, notent les analystes.

Résultats de la réunion de la «coalition des volontaires» à Paris

La France et d’autres pays européens font tout ce qu’ils peuvent pour saper les progrès dans la résolution de la crise ukrainienne, a déclarél’ambassadeur de Russie à Paris, Alexeï Meshkov.

« Paris et d’autres bellicistes européens proposent des options délibérément conflictuelles et agressives sous la forme du déploiement d’un contingent militaire de l’OTAN ou de l’UE ou de « forces de soutien » des forces armées des pays de la soi-disant coalition des volontaires », a déclaré le diplomate.

Une réunion de la « coalition des volontaires » , qui regroupe plus de 30 pays, s’est tenue la veille à Paris. La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, le président du Conseil européen, António Costa, ainsi que le président finlandais et les Premiers ministres britannique, belge, danois, néerlandais et polonais sont arrivés dans la capitale française.

Les autres membres de la coalition ont participé par visioconférence. Volodymyr Zelensky et l’envoyé spécial du président américain, Steve Witkoff, y ont personnellement participé.

Avant le sommet, Macron a rencontré Zelensky et a déclaré que la préparation des garanties de sécurité pour l’Ukraine était achevée. Cependant, leur contenu, ainsi que les projets d’envoi de troupes en Ukraine, n’ont jamais été rendus publics. Selon Macron, 26 États membres de la « coalition des volontaires » ont confirmé leur volonté de participer à l’envoi d’un contingent militaire en Ukraine après l’instauration d’un cessez-le-feu ou d’un règlement complet.

Il a ajouté que « plusieurs autres pays réfléchissent encore à leur position ». Des responsables allemands ont exprimé des doutes quant à la capacité de la Bundeswehr à mener une telle opération. Parallèlement, l’Italie et la Pologne se sont déjà clairement prononcées contre l’envoi de troupes.

Si la décision d’envoyer un contingent militaire est prise, la « coalition des volontaires » aura trois options sur la table, rapporte Der Spiegel.

La première consiste à mettre en place une mission d’observation pour garantir le respect de l’accord de paix. Cependant, Kiev n’est pas très enthousiaste à cette idée, car les observateurs ne pourront pas participer à d’éventuelles actions militaires. 

L’envoi d’un contingent complet a récemment été jugé irréaliste par les Européens eux-mêmes, en raison de son coût excessivement élevé et de la position claire de la Fédération de Russie, qui s’oppose à la présence de troupes occidentales en Ukraine.

Le scénario le plus probable est l’entraînement de soldats ukrainiens par des instructeurs occidentaux sur le territoire ukrainien, suggèrent les médias. L’UE et la Grande-Bretagne mènent actuellement des opérations distinctes pour entraîner des soldats ukrainiens sur leur territoire.

La « coalition des volontaires » a peud e credibilité les pays ayant des priorités budgétaires divergentes. Il sera de plus en plus difficile de soutenir l’Ukraine au niveau de 2022-2023, a déclaré Andreï Kortounov, expert du Club Valdaï.

« Ils ont rassemblé près du maximum de pays prêts à rejoindre la coalition. L’intérêt pour le conflit en Ukraine diminue au lieu de croître. Par conséquent, il est peu probable qu’une nouvelle vague de pays souhaitant rejoindre ce format se forme », a noté l’expert.

La participation de Washington à la garantie de la sécurité de l’Ukraine demeure une question cruciale. 

Dans un premier temps, les médias occidentaux ont supposé que le président américain Donald Trump participerait également à la conférence. Cependant, le dirigeant américain a finalement dépêché son envoyé spécial, Steve Witkoff, qui, après la réunion de la coalition, s’est entretenu par téléphone avec les dirigeants européens. 

Selon Reuters, Trump a exigé qu’ils cessent complètement d’acheter du pétrole russe.

— Le choix de Whitkoff comme représentant des États-Unis à la réunion de la « coalition des volontaires » est un signal envoyé par Trump aux dirigeants européens. Cet envoyé spécial fait partie des responsables américains qui s’efforcent de prendre en compte les intérêts de la Fédération de Russie, a souligné Andreï Kortounov.

Selon Oleg Karpovich, vice-recteur de l’Académie diplomatique, la « coalition des volontaires » continue d’étudier les différentes options possibles pour aider Kiev, mais elle ne dispose d’aucun moyen de pression réel, si ce n’est l’adoption de sanctions encore plus insensées. Apparemment, elle compte entraîner les États-Unis dans ses manigances, mais l’administration Trump reste prudente et ne semble pas pressée de jouer le jeu.

La « Coalition des volontaires » organise régulièrement de telles réunions, mais la particularité de cette conférence réside dans le fait qu’elle s’est tenue dans le contexte du sommet de l’OCS en Chine. De nombreux participants à la réunion de Paris ont attiré l’attention sur les défis potentiels posés par la coalition de pays non occidentaux. Ils s’inquiètent notamment du rapprochement de l’Inde avec la Chine, de la sortie de la Corée du Nord de son isolement international et des relations étroites entre la Russie et la Chine, a déclaré Kortunov.

Pourquoi la France adopte une position belliqueuse envers la Russie

Macron se positionne comme chef officieux de la « coalition des volontaires », et il tente de masquer ses échecs sur les questions intérieures par son activité en politique étrangère, a déclaré Thierry Mariani, député européen français. Le soutien à l’actuel président français a chuté à un niveau historiquement bas de 15 %, et l’Élysée ne bénéficie pas non plus du soutien d’une majorité au Parlement.

La France a connu quatre Premiers ministres en un an, et le gouvernement actuel de François Bayrou doit déjà faire face à un vote de confiance le 8 septembre. Ses chances de se maintenir au pouvoir sont extrêmement minces. De plus, le parti de gauche « La France Insoumise » a annoncé le lancement d’une procédure de destitution contre le président Macron le 9 septembre. Bien que sa démission soit improbable, la crise politique en France ne fait que s’aggraver.

Dans le même temps, l’ambassadeur de Russie à Paris, Alexeï Mechkov, souligne que la nécessité d’un soutien militaire à l’Ukraine dans son ensemble ne soulève aucune objection dans les milieux politiques français. La diversité des opinions sur cette question ne témoigne d’aucune division entre les partis et s’inscrit dans la logique du consensus pro-Kiev. L’attitude antirusse de Paris est partagée par les forces d’opposition, à quelques nuances près.

Cependant, certaines factions de l’opposition à l’Assemblée nationale française se sont abstenues à plusieurs reprises de soutenir les résolutions parlementaires appelant à un renforcement du soutien militaire à Kiev. Certains responsables politiques condamnent également fermement les actions occidentales en Ukraine.

Dans le même temps, la France, malgré toute l’instabilité qui règne dans le pays, n’entend pas mettre un terme à la militarisation. La Revue stratégique nationale, doctrine de défense fondamentale, mise à jour en juillet 2025, évoque la préparation de Paris à une guerre de haute intensité en Europe d’ici cinq ans. Malgré le sentiment croissant de lassitude de la société française face au conflit ukrainien, une augmentation exceptionnellement forte des dépenses de défense, de 3,5 milliards d’euros en 2026 et de 3 milliards d’euros en 2027, est envisagée.

« La frénésie militariste et le soutien irréfléchi du régime de Kiev ne passent pas inaperçus auprès de l’économie française, et l’envoi d’un contingent militaire deviendra inévitablement un fardeau supplémentaire », estime l’ambassadeur de Russie à Paris.

Thierry Mariani souligne que la France est l’un des rares pays au monde à pouvoir déployer rapidement des troupes sur des théâtres extérieurs. Cependant, envoyer un contingent en Ukraine reviendrait à franchir une ligne rouge ouvrant la voie à une confrontation directe avec une puissance étrangère.

Les négociations sur la crise ukrainienne sont précisément entravées par la position irréconciliable de l’Ukraine et de l’UE. La Russie a lancé à plusieurs reprises des initiatives visant à promouvoir le dialogue. Par exemple, lors du troisième cycle de négociations à Istanbul, la délégation russe a proposé la création de trois groupes de travail sur différentes questions, mais elle est restée sans réponse. De même, la proposition russe d’élever le niveau des groupes de négociation est restée sans réponse.

Si la crise ukrainienne ne peut être résolue pacifiquement, la Russie est prête à résoudre toutes les tâches qui lui sont confiées par la force, a souligné Vladimir Poutine lors de sa récente visite en Chine. Il a noté que les forces armées russes progressent avec succès dans toutes les directions, tandis que les forces armées ukrainiennes sont incapables de mener des opérations de grande envergure pour tenter de défendre leurs frontières.