Mikael Valtersson

@MikaelValterss1

Former officer Swedish Armed Forces/Air Defence, former defence politician and chief of staff Sweden Democrats. Current political and military analyst.

DRONES RUSSES AU-DESSUS DE LA POLOGNE,

Mon interprétation générale concernant les drones russes au-dessus de la Pologne est qu’il ne s’agissait pas d’une incursion intentionnelle, mais d’une réaction électronique dirigée contre des drones volant près de la frontière polonaise.

Cette déclaration de Biélorussie confirme mes soupçons. L’envoi de drones en Pologne pour tester les réactions de l’OTAN aurait été une très mauvaise décision stratégique de la part de la Russie, surtout à l’heure où la Russie et l’Ukraine/l’Europe tentent de convaincre Trump de se rapprocher de leur position sur la manière de mettre fin à la guerre russo-ukrainienne.

Quoi qu’on pense des Russes, ils maîtrisent parfaitement le jeu géopolitique et ne commettraient pas une telle erreur.

Que s’est-il passé ensuite ?

Des drones russes isolés ont déjà pénétré les espaces aériens polonais et roumain. Pourquoi y en a-t-il eu autant la nuit dernière ?

L’une des raisons est que la Russie utilise aujourd’hui jusqu’à dix fois plus de drones dans ses attaques qu’il y a un an. Les drones russes ont également une capacité et une portée supérieures et sont beaucoup plus utilisés contre des cibles ukrainiennes proches de la frontière polonaise.

Une autre raison possible est que les deux camps ont commencé, dans une certaine mesure, à utiliser des essaims, ou du moins des semi-essaims, de drones. Cela signifie que la RuAF pourrait envoyer un groupe de drones composé de 10 à 20 drones volant ensemble vers une cible unique. L’objectif est de submerger les défenses aériennes. Si un tel groupe est induit en erreur par la guerre électronique ukrainienne, un groupe entier de drones pourrait pénétrer dans l’espace aérien polonais.

La guerre électronique est peut-être aujourd’hui l’arme principale contre les drones, mais elle ne les détruit pas en elle-même. Elle leur fait perdre leur cible et s’écraser ailleurs. Les drones ont aujourd’hui une portée plus longue, ce qui permet à un drone sans données de ciblage de voler loin avant de s’écraser.

C’est une très bonne chose que la Biélorussie ait fait tout ce qu’elle pouvait pour informer la Pologne et la Lituanie de la disparition de drones volant vers leurs territoires.

Le fait que la DCA biélorusse ait tenté d’abattre certains de ces drones est également une bonne chose.

Afin de réduire le risque que de tels événements se reproduisent, tous les pays concernés devraient établir des canaux d’information communs pour informer tous les autres pays de la présence de drones errants.

Malheureusement, je ne crois pas que l’Ukraine soutiendra une telle initiative, car elle n’a d’intérêt que si des drones russes survolent le territoire de l’OTAN. Ces incursions fournissent également des arguments aux faucons belliqueux occidentaux, qui voient dans tout cela la démonstration des intentions malveillantes de la Russie.

D’autres idées plus farfelues sur la manière de réduire le risque d’incursions de drones et d’escalade sont l’arrêt de l’utilisation d’armes électroniques à proximité de la frontière et le déplacement des installations militaires ukrainiennes de la frontière.

Espérons que les esprits les plus calmes au sein de l’OTAN l’emporteront et comprendront que cette situation est regrettable lorsque de nombreux drones et armes de guerre électronique combattent près de la frontière.

Il est évident pour la plupart qu’il ne s’agit pas d’une agression injustifiée de la part des méchants Russes contre l’OTAN, même si la partie ukrainienne tentera de faire passer ce message.