Ukraine – Trump dénonce le bluff des sanctions européennes
En février 2025, les États-Unis ont entamé des négociations avec la Russie pour mettre fin à la guerre en Ukraine. Les Européens étaient opposés à ces négociations. Ils rêvaient encore de gagner la guerre perdue afin de garder le contrôle de l’Ukraine en lui fournissant des garanties de sécurité.
L’administration Trump leur a administré un sermon sous forme de catalogue de questions.
Voici comment je résumais le problème à l’époque :
Les États-Unis ont reconnu qu’ils manquaient de troupes, d’argent et de volonté pour parvenir à une meilleure position de négociation pour ce qui reste de l’Ukraine. L’« élite » européenne n’y parvient toujours pas.…On rêve encore de « garanties de sécurité » qui seraient accordées à l’Ukraine après son dépôt de demande de paix ou sa capitulation.
De telles garanties n’auraient aucun sens.
Une fois la paix rétablie, un seul moyen d’empêcher qu’une nouvelle guerre éclate : avoir un bon comportement envers les Russes et la Russie de la part de ce qui restera de l’Ukraine.…L’équipe de négociation américaine a remis aux Européens une liste de questions qui, espérons-le, les aidera à y faire face……Voici les questions et mes réponses en italique :
1) Quelle garantie ou assurance de sécurité soutenue par l’Europe considérez-vous comme suffisante pour dissuader la Russie tout en garantissant que ce conflit se termine par un accord de paix durable ?
Il n’existe aucune garantie européenne susceptible de constituer une « dissuasion suffisante ».
2) Selon vous, quels pays européens et/ou tiers pourraient ou voudraient participer à un tel arrangement ?
Chacune pourrait fournir quelques dizaines de soldats (plus des rotations). Aucune ne dispose des effectifs et/ou de l’endurance nécessaires pour s’engager pleinement dans la mission.
Y a-t-il des pays que vous considérez comme indispensables ?
Les États-Unis – s’ils donnaient des garanties nucléaires pour empêcher l’anéantissement éventuel de toute force de « garantie de sécurité ».
Votre pays serait-il prêt à déployer ses troupes en Ukraine dans le cadre d’un accord de paix ?
Non!
3) Si des forces militaires d’un pays tiers devaient être déployées en Ukraine dans le cadre d’un accord de paix, quelle serait, selon vous, la taille nécessaire d’une telle force dirigée par l’Europe ?…
Le but et l’objectif des six questions posées par les États-Unis aux Européens étaient d’inciter à une réflexion réaliste :
En appliquant cette méthode, on arrive à la conclusion que seul un accord de paix à long terme, qui ne nécessite pas de « garanties », a du sens.
Mais ils ne l’ont toujours pas compris.
Il a fallu sept mois de discussions très médiatisées aux Européens pour finalement reconnaître qu’ils n’avaient aucun moyen d’offrir des « garanties de sécurité » à l’Ukraine. La seule solution réaliste à laquelle ils pouvaient penser était de menacer la Russie d’une guerre nucléaire, ce qu’ils ne pouvaient pas faire, mais qu’ils souhaitaient voir les États-Unis faire. Les États-Unis ne le feront pas. Ni Trump ni aucun autre président américain n’acceptera de risquer New York pour Kiev.
Mais les Européens refusent toujours la paix.
Leur nouvelle idée était de pousser les États-Unis à imposer davantage de sanctions à la Russie :
L’Union européenne envoie une délégation à Washington pour préparer de nouvelles sanctions conjointes contre la Russie, a déclaré vendredi le président du Conseil européen, António Costa.
« Nous travaillons avec les États-Unis et d’autres partenaires partageant les mêmes idées pour accroître notre pression par le biais de nouvelles sanctions directes et secondaires », a déclaré Costa lors d’une conférence de presse dans la ville d’Oujhorod, dans l’ouest de l’Ukraine, à la suite d’une réunion avec le président Volodymyr Zelenskyy.
Costa a ajouté qu’« une équipe européenne se rend à Washington, DC pour travailler avec nos amis américains », mais n’a pas révélé qui ferait partie de la délégation.
L’administration Trump copie désormais l’idée de février du catalogue de questions sur les garanties de sécurité.
Trump dit aux Européens : « Sautez en premier » :
Donald J. Trump – @realDonaldTrump –
UNE LETTRE ENVOYÉE PAR LE PRÉSIDENT DONALD J. TRUMP À TOUS LES PAYS DE L’OTAN ET AU MONDE ENTIER : « Je suis prêt à imposer des sanctions majeures à la Russie lorsque tous les pays de l’OTAN auront accepté et commencé à faire de même, et lorsque tous les pays de l’OTAN CESSERONT D’ACHETER DU PÉTROLE RUSSE.
Comme vous le savez, l’engagement de l’OTAN à GAGNER est bien inférieur à 100 %, et l’achat de pétrole russe, par certains, a été choquant ! Cela affaiblit considérablement votre position de négociation et votre pouvoir de négociation sur la Russie.
Quoi qu’il en soit, je suis prêt à « partir » quand vous le serez.
Dites-moi juste quand ?
Je crois que cela, ainsi que l’OTAN, en tant que groupe, imposant des droits de douane de 50 % à 100 % sur la Chine, qui seront entièrement levés après la fin de la GUERRE avec la Russie et l’Ukraine, contribueront également grandement à METTRE FIN à cette GUERRE meurtrière, mais RIDICULE.
La Chine exerce un contrôle fort, voire une emprise, sur la Russie, et ces droits de douane puissants briseront cette emprise.
Ce n’est pas La guerre de Trump (elle n’aurait jamais commencé si j’avais été président !), c’est la guerre de Biden et Zelensky. Je suis ici uniquement pour contribuer à l’arrêter et sauver des milliers de vies russes et ukrainiennes (7 118 vies perdues la semaine dernière, rien que pour ça. C’est fou !).
Si l’OTAN fait ce que je dis, la guerre prendra fin rapidement et toutes ces vies seront sauvées ! Sinon, vous me faites perdre mon temps, ainsi que le temps, l’énergie et l’argent des États-Unis. Merci de votre attention ! DONALD J. TRUMP, PRÉSIDENT DES ÉTATS-UNIS D’AMÉRIQUE.
Comme avec le catalogue de questions sur les garanties de sécurité, Trump tente d’induire une certaine réflexion réaliste au sein de l’« élite » européenne stupide.
Presque tous les pays européens continuent de consommer du pétrole russe. Il est acheté directement à la Russie, ou transite par la Turquie ou l’Inde. L’Europe ne peut pas imposer des droits de douane élevés à la Chine ou à l’Inde. Les réactions de ces pays seraient dévastatrices pour les économies européennes.
Il n’existe aucun moyen de sanctionner la Russie, directement ou indirectement, pour qu’elle mette fin à la guerre.
Trump le sait.
C’est pourquoi il dénonce les Européens comme des imposteurs.
brunobertez 