TRADUCTION BRUNO BERTEZ
L’Allemagne est une fois de plus souillée parmi les nations par le sang de ceux qui ont coulé dans les rues lors des guerres impérialistes. Patrik Baab livre une nécrologie en douze thèses ou le crash d’un modèle abandonné.

Néron regardant l’incendie de Rome , Karl Theodor von Piloty, vers 1861. (Wikimedia, CC ASA 3.0)
Par Patrik Baab
La question « Allemagne – où vas-tu ? » est tirée d’un roman publié il y a 130 ans, en 1895. Il a été écrit par l’auteur polonais Henryk Sienkiewicz et s’intitule Quo Vadis.
L’histoire se déroule en l’an 64 après J.-C. et traite de la persécution des chrétiens à Rome sous le règne de l’empereur Néron. Henryk Sienkiewicz décrit comment les chrétiens étaient torturés et bannis vivants comme des torches.
Rome était alors un empire en déclin. Il est caractéristique que ses contemporains n’aient pas été conscients de son déclin. Cependant, la violence interne et externe est manifestement une caractéristique des empires en déclin.
Dans l’Allemagne d’aujourd’hui, on persécute à nouveau les dissidents qui s’écartent politiquement et idéologiquement de la ligne des élites au pouvoir, à l’instar des premiers chrétiens à l’époque. Les autodafés publics sont également célébrés, non pas au sens physique, mais au sens figuré.
Le système de censure stigmatise publiquement les dissidents, ruine leur réputation, impose des licenciements et des interdictions professionnelles de fait, et détruit leurs moyens de subsistance. Les journalistes et les représentants d’organisations humanitaires sont inscrits sur des listes de sanctions illégales.
Ces processus s’ajoutent à une « industrie de la censure » antidémocratique à travers laquelle les gouvernements, avec l’aide des services secrets, des entreprises numériques, des groupes de réflexion transatlantiques, des soi-disant GONGOS – organisations non gouvernementales organisées par le gouvernement -, des médias et des associations, contrôlent et surveillent leurs citoyens et combattent les opinions indésirables.
Pourquoi l’Allemagne détruit-elle les vestiges de sa démocratie parlementaire et, orchestrée par l’OTAN et sa principale puissance, les États-Unis, se lance-t-elle dans de nouvelles guerres après les guerres dévastatrices d’anéantissement qui ont commencé sur le sol allemand au XXe siècle ?
Il suffit de regarder. C’est précisément le rôle du journaliste : « voir et dire », comme le dit mon ami américain Patrick Lawrence. Tel est le statu quo. Cela conduit à la question du pourquoi, à un regard en arrière plein de colère et aux options d’action futures – quo vadis.
En douze thèses, je trace un tableau d’ensemble qui montre l’Allemagne comme un exemple du déclin de l’Occident.
Statu quo
Thèse 1 : Sur le plan économique, l’Allemagne est au bord de l’effondrement.

Carte des explosions survenues sur les pipelines Nord Stream le 26 septembre 2022. (FactsWithoutBias1, CC-By-SA 4.0, Wikimedia Commons)
Les sanctions contre la Russie se sont révélées être un véritable boomerang. La rupture des relations énergétiques avec la Russie et l’explosion du gazoduc Nord Stream, imputée aux États-Unis par l’enquêteur Seymour Hersh, ont rendu l’économie allemande non compétitive.
La désindustrialisation a atteint un point critique, devenu irréversible. Des centaines de milliers d’emplois sont actuellement perdus. L’inflation galope. L’économie allemande se contracte, tandis que l’économie russe croît (+4,5 % en 2024). Des milliards sont soustraits à la consommation et à l’État-providence pour alimenter l’industrie d’armement américaine.
L’accord conclu entre la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, et le président américain, Donald Trump, dans le litige douanier est clairement défavorable à l’Allemagne. L’impérialisme allemand, qui consiste à profiter de la situation, a échoué.
Thèse 2 : L’auto-asservissement politique de Berlin aux États-Unis prend désormais sa revanche.

De gauche à droite, le président ukrainien Volodymyr Zelensky, le président français Emmanuel Macron, le Premier ministre britannique Keir Starmer et le chancelier allemand Friedrich Merz s’entretiennent au téléphone avec le président américain Donald Trump lors d’une réunion de responsables européens à Tirana, en Albanie, le 16 mai 2025. (Simon Dawson / No 10 Downing Street / Flickr / CC BY-NC-ND 2.0)
Le 18 août, les représentants européens étaient assis dans le Bureau ovale comme des écoliers ayant commis une mauvaise action – une farce de soumission. Les dirigeants européens ont supplié que la guerre soit prolongée – quelle capitulation cynique dans une mer de sang !
L’Allemagne s’est laissée entraîner dans la guerre en Ukraine, même s’il était clair dès le départ que l’Ukraine ne pouvait pas gagner cette guerre. Malgré cela, l’Occident de l’OTAN a tenté de mettre la Russie à genoux en combinant aide en armement à Kiev, pression économique par le biais de sanctions (exclusion du SWIFT ; plafonnement des prix du pétrole ; vol d’actifs russes à l’étranger pour une valeur d’environ 300 milliards d’euros) et isolement diplomatique.
Cette stratégie a échoué. La Russie s’est restructurée économiquement et s’est tournée vers l’Asie, tant sur le plan politique qu’économique. Sur les 193 pays membres de l’ONU, 153 continuent de commercer avec la Russie. L’Allemagne se restructure sous la tutelle de l’hégémon, devenant le foyer des pauvres de l’Europe. La facture est payée par les salariés et la classe moyenne.
Thèse 3 : Sur le plan militaire, l’Allemagne et l’OTAN ont perdu la guerre en Ukraine.

Rue de Kherson après une frappe russe sur le centre-ville le 2 février 2024. (Police nationale d’Ukraine, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)
Les troupes russes avancent sur un large front. Lougansk, Donetsk, Zaporojie et Kherson ont été officiellement intégrées à la Fédération de Russie et ne reviendront pas.
Si la guerre se prolonge, quatre autres oblasts seront à conquérir. Fin août 2025, plus de 1,7 million de soldats ukrainiens étaient morts ou portés disparus. Les Russes comptent actuellement plus de 700 000 soldats en Ukraine. Ils sont supérieurs en termes de termes , d’artillerie et de missiles. L’effondrement du front n’est qu’une question de temps.
Le sommet entre Poutine et Trump à Anchorage l’a démontré : les États-Unis veulent désormais faire de l’Ukraine une option perdante et européaniser la guerre. Le maître abandonne ses esclaves européens à leur sort et les rend responsables d’une défaite cuisante.
Le rapprochement entre la Russie et les États-Unis pousse l’Europe à la périphérie et à l’insignifiance géopolitique. L’Europe devient non seulement l’arrière-cour des États-Unis, mais aussi celle de la Russie. Le pivot de Moscou vers l’Asie durera au moins cent ans. Il n’y a plus rien à récolter dans l’UE.
Thèse 4 : L’Allemagne connaît un processus de déclin civilisationnel et de négligence culturelle.
La méthode par laquelle cette guerre est menée : nous fournissons les armes, vous fournissez les cadavres – est cynique et un signe de désinhibition morale.
Des slogans tels que : « Les Russes ne sont pas vraiment des Européens, mais ont un rapport différent au sang et à la violence », « Les Russes sont des animaux et des porcs », « Nous menons une guerre contre la Russie », « Ces sanctions ruineront la Russie », « Nous devons nous préparer à la guerre » contredisent le commandement de paix de la Loi fondamentale. Ils ne rabaissent pas les gens pour ce qu’ils ont fait, mais pour ce qu’ils sont : des Russes.
L’Allemagne connaît un déclin civilisationnel et un abandon culturel. La méthode utilisée pour mener cette guerre : nous fournissons les armes, vous fournissez les cadavres – est cynique et témoigne d’une désinhibition morale.
En revanche, les souffrances de la population ukrainienne sont ignorées. Les Ukrainiens sont traités comme des sous-hommes. Il s’agit d’une renaissance du racisme qui, issu de la dictature hitlérienne et co-transformé du fascisme ukrainien, est aujourd’hui à nouveau capable de gagner la majorité. J’y vois une rechute dans une pensée antidémocratique et une régression civilisationnelle.
Regarder en arrière avec colère
Laissez-moi jeter un œil à l’histoire oubliée, aux causes cachées, au comment et au pourquoi.
Thèse 5 : Le déclin de l’économie allemande résulte de longues lignes d’autodestruction.

Montage d’événements marquants de la première décennie des années 2000, CatJar, 2010. (Wikimedia, CC-BY ASA-3.0)
L’exonération fiscale des plus-values instaurée par les réformes du gouvernement Schröder en 2002 a conduit les banques à vendre leurs participations industrielles. Elles ont investi cet argent dans des titres toxiques. Cela a eu deux conséquences :
1. Les investisseurs financiers américains ont acheté toutes les sociétés allemandes du DAX.
2. L’Allemagne a été prise dans le tourbillon de la crise financière.
Cela a eu deux conséquences : 1. Pour sauver les banques, leurs dettes ont été reprises par l’État et l’argent de la banque centrale a été injecté dans le système, ce qui a creusé la dette et alimenté le capitalisme financier. Les créances douteuses des banques sont devenues des obligations d’État. 2. Les banques ont pu assainir leurs bilans et les obligations ont fini dans le système bancaire parallèle non réglementé. Elles sont détenues par des investisseurs financiers, des véhicules d’investissement et des compagnies d’assurance.
Dans le système bancaire parallèle, les investissements sont généralement financés par des instruments dérivés afin de maximiser les profits. Le refinancement de l’État allemand est donc tombé entre les mains d’investisseurs financiers américains qui tirent des milliards de dollars de la guerre.
Des géants comme Blackrock, Vanguard, State Street, JP Morgan et Goldman Sachs spéculent sur les obligations de chaque pays qui abandonne la guerre. Ce faisant, ils exercent également une pression considérable sur le refinancement de l’État allemand.
Thèse 6 : La politique allemande privilégie la primauté de l’industrie financière et détruit ainsi ses fondements industriels.

La sombre vérité sur Friedrich Merz, septembre 2025 (capture d’écran YouTube)
Des études montrent que le taux de profit est en baisse dans tous les pays industrialisés occidentaux. Le taux de profit est le ratio entre le capital employé et les bénéfices. Cette tendance à la baisse peut être contrée par la baisse des salaires, l’ouverture de nouveaux marchés, la rationalisation et la baisse des matières premières.
L’Ukraine offre tout cela. Le chancelier fédéral Friedrich Merz agit comme un directeur de succursale de Blackrock sur le sol allemand, et ce de manière tout à fait rationnelle, lorsqu’il alimente la guerre et souhaite envoyer des troupes allemandes en Ukraine. Après tout, les investisseurs financiers ne tirent pas seulement profit de la guerre, mais aussi de la reconstruction.
En temps de guerre, le capital est détruit et l’accumulation initiale peut reprendre. Rosa Luxemburg : « Les prolétaires chutent, les cours boursiers montent. » La guerre était un pari boursier. Personne ne s’attendait à la victoire des Russes. C’est pourquoi le pari boursier est devenu la roulette russe.
Thèse 7 : L’expansion de l’OTAN vers l’Est est la principale cause de la guerre en Ukraine. L’Allemagne aurait pu l’empêcher.

Une marche des vétérans et partisans d’Azov à Kiev, 2019. (Goo3, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
Comme l’a expliqué l’ancien secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg, au Parlement européen le 9 juillet 2023, la guerre en Ukraine n’a pas commencé avec l’invasion russe en février 2022, mais en 2014.
La guerre a commencé avec le coup d’État organisé par l’Occident sur le Maïdan en février 2014 : au cours de ce coup d’État, les diplomates de l’UE ont négocié avec les fascistes ukrainiens comme dans un bazar sur le nombre de meurtres jugés nécessaires pour forcer le président démocratiquement élu Ianoukovitch à quitter le pouvoir.
Un accord a été conclu sur une centaine d’assassinats, qui ont été perpétrés, selon des témoins oculaires, par huit groupes de tireurs d’élite d’une dizaine d’hommes chacun, originaires de l’ouest de l’Ukraine, de Géorgie, de Pologne et de Lituanie.
En avril 2014, le gouvernement putschiste de Kiev a attaqué les républiques séparatistes de Donetsk et de Lougansk, qui s’étaient séparées du gouvernement central mis en place par la force, à l’instar du Kosovo.
Grayzone a publié un article de 2014 de l’Institute for Statecraft, une branche du MI6 et de l’OTAN. Il décrit en détail comment la Russie devait être attirée en Ukraine afin d’y infliger une défaite à Moscou. Des agences allemandes étaient également impliquées dans toutes ces opérations.
L’accord de Minsk II sur la paix dans le Donbass peut désormais être perçu comme une tentative de tromperie ; son respect n’était pas prévu. Les propositions de Moscou de décembre 2021 et janvier 2022 ont été rejetées. Les négociations de paix d’Istanbul début 2022 ont été contrecarrées. L’OTAN voulait la guerre, et l’Allemagne l’a acceptée.
Thèse 8 : La guerre en Ukraine est le mensonge de propagande le plus éhonté qui ait été servi aux Allemands depuis 1945.
La population allemande est sciemment et volontairement trompée sur les causes de la guerre, la situation réelle sur le front, le contexte géopolitique et le déclin de son propre pays.
« Un régime compradore transatlantique doit être maintenu par la force des armes contre sa propre population. »
Cette guerre cognitive est orchestrée par l’OTAN ; elle est mise en œuvre par le complexe industriel de propagande et de censure, composé de la presse de propagande, des GONGOS, des bureaux de presse, des groupes de réflexion, des organisations transatlantiques, des fondations, des universités et des églises. Les vecteurs sociaux de la formation de l’opinion sont les politiciens, les scientifiques et les gestionnaires corrompus au-delà des frontières de l’Atlantique, ainsi que le précariat universitaire.
Certains ont lié leur carrière à des organisations transatlantiques ; ils se comportent comme les gouverneurs de Washington dans leur propre pays. D’autres oscillent entre freelance et contrats temporaires, entre postes sur projet et postes sur projet. Ce précariat universitaire est prêt à tout pour une prolongation de contrat ou une nouvelle mission. L’hégémonie américaine en Allemagne est désormais institutionnalisée par ces deux biais.
La fracture transatlantique est un mythe. Globalement, ces réseaux transatlantiques agissent comme des usines à consensus au service de l’hégémonie américaine. Il en résulte une bulle mentale où l’horizon intellectuel des habitants est limité, les réflexes émotionnels conditionnés à la russophobie et à la soif de sang, l’imagination étouffée, et où l’orientation des comportements n’est pas perçue comme une contrainte. Tout cela achève la perte de réalité des élites allemandes.
Quo Vadis
Dans son récit, Henryk Sienkiewicz envoie l’apôtre Pierre à Rome :
« Dans la simplicité de son cœur, Pierre s’étonnait que Dieu ait donné à Satan un pouvoir aussi incompréhensible pour opprimer la terre, la pervertir, la fouler aux pieds, lui arracher le sang et les larmes, la balayer comme un tourbillon, faire rage sur elle comme un ouragan.
Son cœur fut effrayé à cette pensée, et il dit à son Maître en esprit : « Seigneur, par où commencerai-je dans cette ville où tu m’as envoyé ? Elle possède les mers et les terres, les bêtes des champs et toutes les créatures des eaux, elle a des royaumes et des villes et trente légions pour les garder ; mais moi, Seigneur, je ne suis qu’un pêcheur sur un petit lac ! »
Mais où allons-nous alors ?
Thèse 9 : Sur le plan économique, l’Allemagne – comme l’Europe – est au bord de l’effondrement.
Les Européens ont désormais investi des centaines de milliards dans la guerre en Ukraine. L’Allemagne à elle seule a déjà investi au moins 50 milliards d’euros, auxquels s’ajoutent les dépenses d’armement massives et les fonds transitant par l’UE.
Si Donald Trump force l’UE à accepter l’Ukraine, les coûts de la guerre et de la reconstruction seront communautarisés au sein de l’UE. Ils sont estimés à 800 milliards de dollars, et la guerre n’est pas encore terminée. Des fonds provenant des fonds agricoles et de cohésion de l’UE devraient alors affluer vers l’Ukraine.
Les près de 300 milliards d’euros d’actifs étrangers russes gelés chez Euroclear et ailleurs en Europe devraient être dérobés aux Russes après une victoire en Ukraine. Cependant, les investisseurs financiers soulignent que Poutine et Trump ont discuté à Anchorage de la possibilité de retirer ces près de 300 milliards de dollars d’Europe et de les investir aux États-Unis – un accord lucratif pour les deux pays. Les Européens seraient alors perdants.
Si la paix est trouvée, les banques parallèles spéculeront massivement sur les obligations européennes. La dévaluation subséquente des obligations d’État pourrait entraîner l’effondrement du refinancement de l’Allemagne.
Thèse 10 : La plupart des dirigeants européens n’ont d’autre choix que de prolonger la guerre militairement.
Le danger d’une crise de la dette souveraine et d’un effondrement du système financier européen contraint les chefs de gouvernement à prolonger la guerre.
Ils sont animés par l’espoir désespéré que Kiev parviendra à tenir jusqu’au dernier Ukrainien. Ils espèrent que, d’ici cinq à dix ans, les troupes européennes présentes en Ukraine seront capables de tenir tête à Moscou et de ravir à la Russie ses ressources : terres noires, gaz, lithium et terres rares.
Les élites politiques ne peuvent pas revenir en arrière : des massacres de Maïdan aux près de deux millions de morts en Ukraine, elles ont trop à faire. Une défaite les conduira inévitablement à un règlement de comptes. Elles devront alors démissionner ou être tenues pénalement responsables. La peur de leur propre chute attise la soif de sang des élites officielles allemandes jusqu’à la frénésie.
Il n’y a qu’un seul hic : sans les États-Unis, les Européens ne peuvent vaincre la Russie. C’est pourquoi ils veulent à tout prix maintenir les États-Unis dans la guerre.
Thèse 11 : La guerre est une guerre contre sa propre population et contre la démocratie.
L’armement en Allemagne a un but complètement différent : abolir la démocratie et la remplacer par une nouvelle forme de dictature, armer l’armée pour que les troubles internes puissent être réprimés et que le cartel du parti au pouvoir puisse continuer comme avant.
Un régime compradore transatlantique doit être maintenu par la force des armes contre sa propre population. Cela pourrait être organisé constitutionnellement par la déclaration d’un état de tension à la majorité des deux tiers du Bundestag, conformément à l’article 80a de la Loi fondamentale.
L’objectif de la propagande sanguinaire est de redonner une force de cohésion significative à une UE dans laquelle les forces centrifuges augmentent et les intérêts des États membres s’éloignent : après avoir échoué en tant que projet de paix, elle doit désormais mener une existence de zombie en tant que machine de guerre de la poussée pangermanique vers l’Est.
Thèse 12 : L’Allemagne – un pays sans opposition.
En Allemagne, la guerre et la destruction de la démocratie vont de pair. Cela est possible grâce à l’absence de résistance de la population. De toute évidence, le courage civique et l’esprit combatif démocratique sont complètement paralysés. L’accoutumance au contrôle de l’État pendant la pandémie de coronavirus, les enseignements agressifs sur la diversité, la propagande de guerre et la numérisation ont privé les citoyens de leur capacité d’agir et de prendre des décisions par eux-mêmes.
Le capitalisme numérique permet de subjuguer les individus en tant que consommateurs grâce à des cadeaux numériques, tout en les exploitant dans leur travail et en les surveillant et en les manipulant en tant que sujets politiques. Il en résulte un conflit bloqué.
Cela bloque également le conflit œdipien sur le plan psychologique : il y a un manque d’engagement critique envers les élites politiques ; l’autorité est fondamentalement digne de confiance. Cela ouvre la porte à un recodage de l’histoire, à un recadrage au service de la propagande dominante et à la mise en œuvre de mensonges historiques.
En Allemagne en particulier, une réinterprétation de l’histoire est fatale compte tenu de la singularité des crimes nazis commis non seulement contre les Juifs, mais aussi contre les citoyens soviétiques. Elle permet un renversement psychologique de la culpabilité et, par conséquent, un déplacement de l’agression vers la Russie, considérée comme l’ennemi. Il en résulte un pays en pilotage automatique, prisonnier d’une économie numérique de l’affect, sans opposition, incapable de résister à sa rechute dans la barbarie.
Adieu
Seule une opposition radicale permettra d’imposer aux élites dirigeantes allemandes un renversement de la politique guerrière. Il faudra voir si les coupes sociales massives à venir inciteront les citoyens à manifester. Il faut une large alliance pour la paix et un État-providence qui porte la contestation dans la rue. Mais les Allemands s’endorment actuellement.
Henryk Sienkiewicz, encore une fois. Nous sommes en juillet 64 après J.-C. Au crépuscule, il laisse Pierre debout devant Rome en arrière-plan avec la chrétienne Lygie, dans tout son désespoir devant cette ville : « Comment vais-je vaincre leur méchanceté ? »
« On dirait que toute la ville est en feu », l’interrompit Lygie au milieu de ses réflexions. Le soleil se couchait dans une splendeur merveilleuse… et à mesure qu’il disparaissait, la lueur devenait de plus en plus rouge. « On dirait que toute la ville est en feu », répéta Lygie. Pierre mit la main sur ses yeux et dit : « La colère de Dieu est sur elle ! »
Voilà ce qui arrivera à la puissance hégémonique occidentale et à ses vassaux. Ne croyez pas sérieusement que les peuples du Sud nous pardonneront un jour le génocide de Gaza, celui du Donbass, la guerre provoquée en Ukraine et les plus de 20 000 sanctions contre la Russie. Rien ne sera oublié.
L’Allemagne est une fois de plus souillée parmi les nations – souillée par le sang qui a coulé dans les rues lors de nos guerres impérialistes. Ceux qui s’accrochent à la chute des empires seront entraînés avec eux.
Les remarques précédentes ont été prononcées le 29 août lors de la conférence annuelle « Mut zur Ethik » à Sirnach, en Suisse.
Patrik Baab est un journaliste et auteur allemand.
