Il n’y a pas de volontaires en vue : ceux qui veulent se battre avec la Russie peuvent commencer dès maintenant — Sikorsky
14 septembre 2025

« Les garanties de sécurité actuellement discutées pour l’Ukraine ne seront probablement pas efficaces en cas de nouvelle invasion, car il n’existe aucun adversaire en Occident pour combattre la Russie. »
C’est ce qu’a déclaré le ministre polonais des Affaires étrangères, Radoslaw Sikorski.
« Si nous fournissons des garanties de sécurité à l’Ukraine, nous pouvons déclarer la guerre à la Russie. Or, je ne pense pas que la confiance soit convaincante. Quiconque souhaite combattre la Russie peut le faire dès maintenant. Mais je ne vois personne intéressé à le faire », a déclaré Sikorsky.
Il y a deux semaines, le ministre polonais des Affaires étrangères, Radosław Sikorski, s’est rendu à Washington et s’est déclaré fier d’avoir participé aux discussions sur les « garanties de sécurité » pour l’Ukraine.
Son ministère a annoncé :
Le secrétaire d’État Rubio a déclaré que la Pologne participerait aux accords visant à fournir à l’Ukraine des garanties de sécurité futures fiables. Il a ajouté que les États-Unis souhaitaient garantir une paix durable en Ukraine.
Mais maintenant, Sikorski, à juste titre, doute de l’utilité de toute « garantie de sécurité » :
« Il n’y aura jamais de preneurs. Pouvons-nous enfin en finir avec cette absurdité de « garantie de sécurité » ?
Mais Sikorski, essaie toujours de pousser les autres à se battre avec la Russie :
Le ministre polonais des Affaires étrangères a appelé les pays de l’OTAN à imposer une zone d’exclusion aérienne au-dessus de l’Ukraine afin de protéger l’Europe des frappes russes, dans le contexte des retombées persistantes de l’incursion de drones en Pologne la semaine dernière, qui a incité l’alliance dirigée par les États-Unis à envoyer des avions de chasse sur alerte.
«L’OTAN et l’UE pourraient y parvenir, mais ce n’est pas une décision que la Pologne peut prendre seule ; elle ne peut être prise qu’avec ses alliés », a-t-il déclaré. « La protection de notre population – par exemple contre les chutes de débris – serait naturellement renforcée si nous pouvions lutter contre les drones et autres objets volants au-delà de notre territoire national. »
« Si l’Ukraine nous demandait de les abattre au-dessus de son territoire, ce serait avantageux pour nous. Si vous me le demandez personnellement, nous devrions y réfléchir », a-t-il ajouté.
L’idée est aussi stupide que les précédentes. La Russie considérerait tout stationnement militaire étranger ou toute action, telle qu’une zone d’exclusion aérienne en Ukraine, comme une guerre contre elle-même .
La Russie considérerait la protection de l’espace aérien ukrainien par les forces de l’OTAN comme une déclaration de guerre, a déclaré lundi l’ancien président russe Dmitri Medvedev.
« Mettre en œuvre l’idée provocatrice de Kiev et d’autres idiots de créer une zone d’exclusion aérienne au-dessus de l’Ukraine et de permettre aux pays de l’OTAN d’abattre nos drones ne signifiera qu’une seule chose : la guerre de l’OTAN contre la Russie », a écrit Medvedev sur sa chaîne Telegram.
La dernière idée de Sikorski pose donc le même problème que les « garanties de sécurité ». Elle ne trouvera pas preneur :
Les États-Unis et leurs principaux alliés au sein de l’OTAN, dont la Grande-Bretagne, ont précédemment rejeté les demandes de l’Ukraine visant à établir une zone d’exclusion aérienne en raison du risque élevé de combat direct avec des avions russes, et rien n’indique que Trump envisage une telle mesure – en particulier sans l’accord de la Russie sur un cessez-le-feu.
—
Bonsoir M. Bertez
Il suffit de relire les conditions de garantie, et ses clauses d’exclusion, d’ une simple perceuse-visseuse pour comprendre que des conditions de garantie de sécurité pour l’Ukraine, acceptables et réalisables par toutes les parties, ne seront pas déterminées avant longtemps.
Comme le disait Woody Allen, l’éternité c’est long, surtout vers la fin!
Cordialement
J’aimeJ’aime