Chris Marsden , 
Thomas Scripps

WSWS

TRADUCTION BRUNO BERTEZ

La deuxième visite d’État du président américain Donald Trump en Grande-Bretagne a été une démonstration grotesque de richesse, de pouvoir et de privilèges.

La famille royale, l’armée et le gouvernement britanniques ont flatté le dictateur en devenir et son entourage, composé de représentants influents de l’oligarchie financière et patronale américaine.

Le faste et la cérémonie au château de Windsor ont été conçus comme une démonstration de puissance de la part de l’aristocratie mondiale d’aujourd’hui, qui a utilisé le cadre fourni par le roi Charles III et la reine Camilla, pour faire étalage de sa position de dirigeants du monde.

Trump et son épouse Melania ont eu droit, pendant deux jours, à une version féerique de la vie royale, avec des promenades en carrosse à travers le parc de Windsor – le plus ancien et le plus grand château habité au monde – et une visite de ses trésors historiques. Trump a déposé une gerbe sur la tombe de la reine Élisabeth II, dans la chapelle Saint-Georges, qui abrite le caveau d’Henri VIII.

Mais ce n’était là qu’un prélude à l’événement principal : un banquet d’État organisé mercredi soir. Les 160 convives de ce dîner en grande pompe étaient assis à une table en acajou de 50 mètres de long, croulant sous le poids des ornements d’or, d’argent et de cristal, de la vaisselle et des couverts, ainsi que d’une composition florale digne d’un jardin botanique.

Il a fallu une semaine pour dresser la table à elle seule. Le service était organisé en 19 postes, chacun avec un page, un valet de pied, un second majordome et un sommelier.

Charles, Camilla et le prince et la princesse de Galles ont été rejoints pour accueillir Trump par le Premier ministre travailliste (!!!!!) Keir Starmer et son épouse Victoria, le chef du Parti conservateur Kemi Badenoch, le ministre des Affaires étrangères David Lammy et la ministre de l’Intérieur Yvette Cooper.

La liste des invités était toutefois dominée par la propre suite d’oligarques de Trump : les magnats de la technologie Jensen Huang de Nvidia, Tim Cook d’Apple, Sam Altman d’OpenAI, Satya Nadella de Microsoft, Alex Karp de Palantir, Rene Haas d’Arm Holdings et Ruth Porat d’Alphabet ; ainsi que les financiers Steve Schwarzman de Blackstone, Jane Fraser de Citigroup, Larry Fink de BlackRock et Brian Moynihan de Bank of America.

Parmi les autres milliardaires et multimillionnaires invités figuraient le magnat des médias Rupert Murdoch, James Taiclet de Lockheed Martin, Leon Topalian de Nucor Steel, Kelly Ortberg de Boeing et Marc Benioff de Salesforce.

Du côté des entreprises britanniques, Pascal Soriot d’AstraZeneca, Emma Walmsley de GSK, Tufan Erginbilgiç de Rolls Royce, Paula Reynolds de National Grid plc et Charles Woodburn de BAE Systems ont fait une apparition.

Pour donner une idée de leur niveau de richesse, la fortune personnelle cumulée de deux douzaines des personnes les plus riches présentes s’élevait à 274 milliards de dollars. Le montant moyen par personne, soit 11,4 milliards de dollars, représente plus de 67 000 fois la fortune médiane du Britannique. À elles toutes, elles représentaient des entreprises dont la capitalisation boursière s’élevait à 17 700 milliards de dollars, soit plus que la valeur cumulée de toutes les sociétés cotées en bourse du Royaume-Uni.

La famille royale était pauvre au regard des critères de ses invités, représentant à peine un tiers de pour cent de la fortune personnelle de ces deux douzaines de personnes. Mais ce qu’ils apportent, c’est l’« Histoire » : une tradition de siècles de règne et de luxe, que la nouvelle aristocratie financière et corporative trouve profondément attrayante.

NOTE BB: tout cela ne doit rien au hasard, il s’agit de faire descendre la légitimité historique, divine, royale sur ses alliés de classe ; les oligarques. Rien n’est fortuit, les oligarques ont besoin de ce couronnement symbolique par procuration, de cette descente de légitimité, ce sont des parvenus!

C’est ce qui a animé les chaleureux souvenirs de Trump de ses racines britanniques à travers sa mère écossaise – une royaliste convaincue – et son sentiment que le Royaume-Uni était le seul pays, outre les États-Unis, pour lequel il ressentait une attirance affective.

Le roi Charles a également prononcé un discours flatteur, commençant par décrire la guerre d’Indépendance, au cours de laquelle l’Amérique s’est libérée de la domination coloniale britannique, comme un tragique malentendu. Se vantant du chemin parcouru depuis la Déclaration d’Indépendance, il y a 250 ans l’année prochaine, il a salué «une relation entre nos deux pays que ni Washington ni le roi George III n’auraient pu imaginer».

Trump cherche actuellement à revenir en arrière de plusieurs siècles, en éliminant tous les acquis démocratiques et sociaux obtenus grâce à la révolution de 1776 et à la guerre civile pour abolir l’esclavage, se plaignant récemment qu’une élite « hors de contrôle » et « éveillée » est obsédée par « à quel point l’esclavage était mauvais ».

Trump serait tout à fait d’accord pour dire que se débarrasser de la monarchie aurait pu être une terrible erreur, préférant peut-être une double monarchie, sur le modèle de l’Empire austro-hongrois, transatlantique. Son affinité avec les monarques d’antan est telle que les manifestations de masse contre Trump aux États-Unis ont été organisées sous le slogan « Pas de rois ».

La représentation au château de Windsor constituait une réfutation ouverte de ce profond sentiment démocratique. Le partage du pain par Trump avec l’aristocratie britannique et l’oligarchie anglo-américaine, en présence de l’un des plus anciens partis sociaux-démocrates d’Europe, est un moment symbolique de déclin politique – une réunion de tout ce qui est corrompu dans l’histoire humaine.

Tandis que la classe dirigeante britannique enviait la place de l’impérialisme américain comme puissance hégémonique mondiale, après des décennies de déclin économique et géopolitique du Royaume-Uni, la classe dirigeante américaine se souvient avec tendresse de ses traditions d’arrogance et d’impunité aristocratiques, ainsi que de l’exemple rapace et sanglant de l’Empire britannique.

Leur soif de pouvoir et de richesse les unit.