Simplicius
nous nous attendions tous à ce que cela arrive.
La campagne coordonnée visant à accuser la Russie de diverses violations transfrontalières, initiée la semaine dernière par la débâcle des drones polonais, a atteint des sommets. Aujourd’hui, l’Estonie a accusé des MiG-31 russes d’avoir violé son espace aérien pendant douze minutes, comme l’explique ci-dessous la Première ministre Kristen Michal :

Pratiquement au même moment, les gardes-frontières polonais ont affirmé que des avions russes survolaient agressivement leurs plateformes pétrolières dans la mer Baltique


Alors qu’hier, la Russie a été accusée d’avoir fait voler des drones au-dessus des bâtiments administratifs du gouvernement polonais , la responsabilité a ensuite été revendiquée par deux jeunes Biélorusses :

Zelensky a lui aussi fait de son mieux pour envenimer la situation avec encore plus d’exagérations

Les événements présentent les signes révélateurs d’une opération coordonnée sous fausse bannière car, une fois de plus, pile au bon moment, l’article quatre de l’OTAN a été invoqué pour la deuxième fois en une semaine :
L’Estonie a sollicité des consultations avec l’OTAN au titre de l’article 4 après que des avions russes MiG-31 ont violé son espace aérien. « Une telle violation est totalement inacceptable », a déclaré la Première ministre Kristen Michal.
Bien sûr, on ne peut l’affirmer avec une certitude absolue : la Russie cherche peut-être réellement à tester les « défenses » de l’OTAN ou simplement à inciter son adversaire à réagir, peut-être même à mettre un terme aux provocations à la frontière russe. Mais il semble bien s’agir d’une campagne d’information concertée, d’autant plus que le canular de la semaine dernière a déjà été démenti, les autorités polonaises ayant elles-mêmes admis que le « drone » qui aurait frappé une maison polonaise était en réalité un missile antiaérien tiré par un F-16 polonais.

Lundi, le quotidien polonais Rzeczpospolita, citant des sources anonymes au sein de l’armée, a rapporté qu’un missile air-air polonais AIM-120 AMRAAM, tiré depuis un chasseur F-16, s’était écrasé sur la maison. Le missile, dont la valeur était estimée à 850 000 € par les experts militaires, présentait un défaut dans son système de guidage. En revanche, un autre système de désamorçage de l’ogive a parfaitement fonctionné, empêchant l’explosion. Le missile métallique a percé un trou dans le toit et est tombé dans une pièce à l’étage. Personne n’a été blessé lors de l’impact.
Le sénateur polonais Marcin Bosacki l’a même admis, mais a tout de même blâmé la Russie, étant donné que la Pologne n’aurait pas eu à tirer de missiles si les drones « russes » en polystyrène n’avaient pas pénétré sur le territoire polonais :


Aujourd’hui, les derniers « incidents » estoniens et polonais visent à galvaniser le soutien militaire de l’OTAN tout en augmentant les tensions afin de justifier de nouvelles actions militaires « concrètes » contre la Russie, même si elles sont petites, pourvu qu’elles créent progressivement une dynamique vers une certaine inévitabilité.
Par exemple, après l’incident de la semaine dernière, de nouveaux vols de missiles antiaériens (AWAC) de l’OTAN ont été déployés aux frontières polonaises, décrétant une zone d’exclusion aérienne, tandis que la Pologne et les États baltes effectuaient des démonstrations de force avec leurs gardes et leurs troupes. Tout cela s’inscrit dans un plan de constriction lente visant à canaliser les événements vers des éventualités indispensables, aboutissant à un affrontement armé avec la Russie, afin que les élites bellicistes puissent enfin atteindre leur objectif tant convoité.
Rappelons, soit dit en passant, qu’on nous avait dit que l’Estonie – contrairement à la Pologne – répondrait courageusement à toute provocation russe de ce type par des frappes immédiates de missiles balistiques sur Moscou :

Apparemment, il est bien plus facile d’être « courageux » sur Internet que dans la vie réelle, où les conséquences sont réelles. Il semble qu’Arseland va reconfigurer sa confiance dans le courage de l’OTAN :

Zelensky, à sa manière, s’est moqué de la Pologne après coup avec la déclaration suivante :
Zelensky : Si la Pologne était confrontée à une attaque massive, elle ne pourrait pas sauver sa population. 810 drones ont été lancés contre nous et 700 ont été abattus. Ils en ont eu 19, dont 4 abattus. Et ils n’ont même pas affronté de missiles.
Eh bien, il a raison.
La cabale européenne est contrainte de recourir à des actions aussi désespérées, car tous ses plans les mieux conçus ont échoué. Nous avons récemment évoqué la manière dont Trump avait déjoué l’Europe par son bluff, et nous constatons aujourd’hui que ce fut un pari gagnant, car, en fin de compte, les Européens n’ont pas su trouver la solidarité nécessaire pour satisfaire aux conditions posées par Trump pour que les États-Unis puissent sanctionner davantage la Russie.
L’UE ne pourra pas renoncer aux ressources énergétiques russes malgré la pression de Trump — Politico
Pour l’Union européenne, remplir ces conditions est extrêmement difficile.
La Hongrie et la Slovaquie insistent pour maintenir leur accès au pétrole russe ; Budapest et Bratislava augmentent leurs volumes d’achat plutôt que de les réduire.
Une tâche encore plus difficile est l’abandon complet du pétrole russe par tous les pays de l’OTAN, souligne la publication.
« La Turquie, allié clé de l’alliance contrôlant l’accès à la mer Noire, a refusé de soutenir les restrictions commerciales occidentales avec la Russie. En 2023, Ankara a reçu 41 % de son gaz et 57 % de son pétrole de Russie. Pour faire changer d’avis le président turc Erdogan, Trump devra exercer une forte pression, compte tenu de la crise économique et de la hausse des prix de l’énergie en Turquie », écrit la publication.
Plus tôt, Trump avait déclaré qu’il était prêt à imposer des sanctions à la Russie seulement si tous les pays de l’OTAN cessaient d’acheter du pétrole russe.
En fait, plutôt que d’inaugurer des triomphes géopolitiques, Von der Leyen, toujours aussi intrigante, devra faire face à deux votes de défiance distincts dans les prochaines semaines.
La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, devrait faire face à deux votes de défiance distincts au Parlement européen début octobre, a rapporté mardi Politico, citant un courrier électronique interne de la présidente du Parlement, Roberta Metsola.
