texte traduit non réedité mais faites l’effort cela vaut le temps passé

Patrik Baab est un journaliste allemand et auteur à succès qui a couvert les deux camps du front ukrainien. Il affirme que les dirigeants européens se sont mis dans une situation délicate et considèrent de plus en plus la guerre comme la seule voie possible

Transcription

Suivez la vidéo à l’aide de la transcription.

la transcription

Bienvenue dans l’émission. Nous accueillons aujourd’hui Patrick Bab, journaliste depuis quarante ans et auteur de0:07Il a été aperçu dans les Balkans, en Afghanistan, en Ukraine et en Russie. Il est également0:14auteur à succès d’un livre. Le titre est présent des deux côtés de la ligne de front, ce qui0:20Cela semble être un livre difficile et aussi dangereux à écrire en ces temps où la compréhension mutuelle est souvent0:27dénoncé comme étant plus ou moins une trahison.

Merci beaucoup pour0:32Je viens à l’émission. Merci beaucoup Glenn de m’avoir invité. On voit donc des signes que les États-Unis…0:41cherchant à transférer la responsabilité de la guerre par procuration en Ukraine avant que tout ne s’effondre. Donc, transférer à0:48les Européens, c’est-à-dire, et jusqu’à présent, les Européens ont répondu plutôt favorablement avec ce qu’ils appellent le0:56coalition des malheureux volontaires après l’invasion de l’Irak en 2003.1:03mais bien sûr, ils continuent d’espérer qu’ils vont les faire sortir au lieu d’avoir1:09Une guerre européenne peut se transformer en guerre de l’OTAN.

Euh, mais c’est profondément problématique.1:17parce qu’il n’y a pas de diplomatie, il n’y a aucune volonté d’accepter des concessions,1:22aucune négociation. Même le rétablissement de la neutralité de l’Ukraine est apparemment hors de question. Et à1:29En même temps, nous sommes en train de perdre la guerre. La seule solution, ou voie à suivre, est donc1:34semble s’engager plus directement dans un conflit avec la Russie. Autrement dit,1:40Il semble que nous avancions dans une direction très dangereuse.

Je voulais vous demander1:46Comment évaluez-vous cela ? Comme le suggère votre livre, vous avez été des deux côtés de la ligne de front.

On peut1:53J’apprécie les deux points de vue. Je pense qu’ils mènent tous deux une guerre existentielle. Les Ukrainiens risquent certainement1:59Ils perdent leur nation. Les Russes voient également l’incursion de l’OTAN en Ukraine comme une menace existentielle.2:08Comment comprendre les Européens ici ? Que font-ils réellement ? Parce que beaucoup de choses semblent bien…2:14Disons au moins imprudent. Oui. Je pense2:20Les Européens et le Royaume-Uni suivent la stratégie. Nous livrons les armes et vous2:27Les Ukrainiens livrent les corps. Et c’est cynique.

Mon hypothèse est la suivante :

Les élites occidentales, en particulier celles d’Europe occidentale, se dirigent vers la guerre Ils veulent entraîner leur propre pays dans une guerre à grande échelle contre la Russie.

Ils ont laissé leur pays dans une impasse et ils sont incapables de faireun revirement en ce moment. J’aimerais donc étayer cela en termes de raisons économiques, politiques, culturelles, psychologiques et militaires et toutes ces raisons et ces tendances convergent dans une seule direction, la direction de la guerre.

C’est une conclusion simple mais qui résulte d’une évaluation complexe

Je veux donc m’assurer que, de mon point de vue, les élites ne sont pas définies par leurs qualité intellectuelle ou supériorité mais seulement par l’accès au pouvoir et la voix à sens unique signifie qu’il n’y a pas de retour en arrière avec ces élites. elles doivent être3:39remplacé par le peuple et je dois aller un peu plus loin dans l’histoire économique, notamment de l’Allemagne.

Tout d’abord, j’aimerais évaluer3:55système bancaire parallèle et le secteur financier. En 2002, sous le gouvernement de4:04Le chancelier Schroder, le gouvernement a décidé4:09d’adopter une loi visant à exonérer d’impôt les plus-values ​​des banques. Et cela signifie4:17Les prêteurs allemands pouvaient vendre leurs actions de sociétés sans payer d’impôts. Et ils l’ont fait. Ils ont vendu et investi dans4:24titres structurés. C’est-à-dire des paris en bourse.4:29Et cela a eu deux conséquences. Tout d’abord, les actions étaient majoritairement4:34rachetées par des banques et des investisseurs financiers américains, les entreprises allemandes tombèrent aux mains de4:41L’industrie financière américaine et les investisseurs américains.

Et deuxièmement, l’Allemagne4:47L’économie est devenue vulnérable à la grande crise financière. La crise bancaire de 2008 a également eu deux conséquences Tout d’abord, les États ont renfloué les prêteurs avec l’argent des contribuables et de nouvelles dettes.5:04Les dettes bancaires ont été transformées en dettes nationales et ces dettes nationales5:10ont été refinancés par l’émission d’obligations d’État.

Le deuxième point est5:18les États ont imposé des réglementations plus strictes au système bancaire et au gouvernement5:24obligations ont été transférées dans le système bancaire parallèle non réglementé. Le résultat a été5h30refinancement le refinancement de l’État allemand en particulier tous les États européens mais surtout l’État allemand5:37sont tombés entre les mains d’investisseurs financiers sur un marché non réglementé. Et ces investisseurs font leurs profits en tendant la main à l’économie ukrainienne et aux minéraux de l’Ukraine et avec le complexe militaro-industriel également. Ils gagnent de l’argent en temps de paix et en temps de guerre, ces investisseurs financiers sont capables de faire chanter tout État qui tente de quitter la cause. de la guerre. Les États peuvent être soumis au chantage.

Et de ce point de vue, c’est très logique. que le chancelier Merz investit dans la guerre et n’arrête pas la voie vers la guerre

Et mon deuxième point est la tendance du capitalisme à la baisse du taux de profit dans tous les pays occidentaux. On peut le démontrer statistiquement En moyenne, le taux de profit a diminué au cours des 40 dernières années.

Les États et les entreprises peuvent réagir en réduisant, par exemple, les salaires des employés par la rationalisation de la production en obtenant l’accès à des minéraux moins chers et des ressources en ouvrant de nouveaux marchés.

Si toutes ces possibilités sont bloquées par un adversaire comme la Russie, Il ne reste qu’une seule solution : une nouvelle guerre pour stabiliser le taux de profit.

Et dans une nouvelle guerre, le capital sera détruit. Et l’accumulation originelle du capital peut reprendre. Et c’est exactement ce qui s’est passé en Ukraine.

L’Occident a provoqué une guerre en forçant l’économie ukrainienne à entrer dans le cercle capitaliste occidental par l’expansion de l’OTAN en organisant un coup d’État sur Maidan en 2014 avec un massacre par des extrémistes de droite et des Occidentaux mercenaires en réarmant le gouvernement putschiste et en déclenchant une guerre civile et puis après la séparation de Lougansk et de Donetsk en avril 2014, une guerre avec les séparatistes. qui ont été soutenus par l’invasion russe et en février 20 en février.

Donc la crise du secteur financier, la crise capitalisme et sa tendance à la baisse du taux de profit obligent les gouvernements à pousser leurs pays a s’enfoncer dans une nouvelle guerre.

Et le point suivant est la numérisation et le capitalisme numérique.

En temps de guerre, les États deviennent les premiers investisseurs en capital-risque du camp du capital numérique.. On peut le constater avec Starlink d’Elon Musk et ses satellites8:29qui surveillent toute la ligne de front de 1 400 kilomètres. Elon Musk fait8:34des milliards de dollars entièrement payés par l’armée.8h40Avec ce capital-risque de l’État, Elon Musk se place dans une position de pool économique économique.8:46Ces entreprises n’ont aucun intérêt à arrêter la guerre.

Selon la marxiste Rosa Luxenborg, on peut dire que quand les prolétaires tombent , les cours de la bourse montent.

Et pour la transformation du capitalisme néolibéral en capitalisme numérique, la guerre est nécessaire. L’application des lois sur les entreprises numériques est exactement ce que l’administration Trump souhaite pour amener l’économie américaine dans une Pole Position dans la compétition avec la Chine.

Micropuces et art artificiel le renseignement sont les domaines importants pour rendre l’Amérique à nouveau forte militairement et économiquement.

Et donc le quatrième point est le retour de flamme des sanctions et la perte de compétitivité de l’économie européenne.Il est très clair que la locomotive de l’économie européenne, l’économie allemande, est n’est plus sous pression. Sans gaz et pétrole russes,les entreprises allemandes ne sont plus compétitives.

On le voit l’économie stagne et se contracte. Selon le10:04journaliste d’investigation Z Mahers, les États-Unis ont fait exploser le pipeline Nordstream et10:10Ce piège énergétique a eu un effet instantané. Les Européens ont surexploité leurs ressources10h15budgets pour gagner la guerre et maintenant leurs propres pays sont en déclin économique et10:22Ils se retrouvent avec une montagne de dettes.

ChancelierMerz a proposé d’accorder un prêt de 140 milliards d’euros à l’Ukraine à titre d’aide militaireet d’utiliser les avoirs russes gelés comme garantieet cela aura deux conséquences.

Tout d’abord,10:46Eh bien, les investisseurs internationaux vont fuir l’euro et ils sortiront de l’euro10:53zone, car ils craignent de ne plus pouvoir récupérer leur argent à l’avenir. Et ceci11h01Cela signifie que l’euro subira des dommages durables en tant que monnaie de réserve.11h08et la Russie intentera une action en dommages et intérêts devant des tribunaux d’arbitrage internationaux et sera probablement justifiée.

Il n’y a pas de base juridique pour un tel trésor pour une telle pour une telle mesure.Moscou va également confisquer les avoirs européens en Russie.11:28Il faut savoir que la dette souveraine ukrainienne est gérée par un consortium composé de Black Rock et de JP Morgan et d’autres institutions financières.11h35L’aide à l’Ukraine a donc pour effet d’être une aide financière garantie par l’État pour11:41Ancien employeur de Mer. Il était le représentant allemand de Black Rockck.11h47Et Black Rock parce que la Russie gagne la guerre. Quand la Russie gagnera la guerre, le contribuable européen, en particulier le contribuable allemand, en paiera le prix. il devra payer pour cette aide financière et Merz joue donc contre son propre peuple et au profit dusecteur financier aux États-Unis. C’est précisément pour cela que Bruxelles a bloqué12h15le gouvernement belge bloque cela12:21et il y a cette tendance à, comme vous le dites, redoubler d’efforts et cela fait12:27étant donné que l’issue de la guerre promet soit tout, soit12:33rien de ce qui est euh si nous pouvons vaincre les Russes, nous pouvons mettre la main sur les minéraux ukrainiens parce que la plupart d’entre eux12:39sont concentrés dans les régions russophones, en particulier le puits de lithium, tout ça, du gazole, euh, et euh, ouais, si on gagne, on peut12:52avoir l’Ukraine comme ligne de front permanente, c’est-à-dire un Ukrainien puissant et endurci une armée qui contiendra de manière permanente la Russie, les États-Unis resteront en ‘Europe, mais si nous perdons la guerre, il semble que ce soit exactement le contraire.13:10que non seulement nous perdons des minéraux et de l’énergie russes, mais aussi les Ukrainiens. Les Américains voudraient changer de cap. L’OTAN semble avoir perdu toute crédibilité, Les politiciens devraient être tenus responsables des faux récits et des médias qui ont masqué ce genre de choses.

. Mais euh, mais avec le, il me semble que même en parlant de13:37voler tous les actifs russes, euh, cette même suggestion suggérant ceci et13:44euh, vous savez, le chancelier Black Rockck Mertz, il fait ces recommandations assez souvent. Ça doit être13:51dommageable, mais très dommageable pour l’Europe qui stocke ses richesses ici13:58Vous savez qu’on va s’en prendre aux Chinois demain. Et l’Inde ? Si on décide de recourir à des sanctions secondaires,14:03Il semble que beaucoup d’automutilation soit faite et que tout soit basé sur des paris

Alors, s’il n’y a pas de retour en arrière, voyez-vous une guerre arriver entre les Européens, voire la Russie ? Mais s’il y a une guerre entre l’Europe et la Russie, cela va-t-il aussi attirer l’Amérique à un moment donné ? Car, quoi qu’en dise Trump, c’est14:29C’est toujours une guerre très américaine. Ils sont encore très impliqués, n’est-ce pas ?14:34

Oui. Les Américains ont été profondément impliqués. Ils ont provoqué14h40cette guerre par l’expansion de l’OTAN vers l’est14:46et en essayant de placer l’économie ukrainienne sous le contrôle des entreprises américaines. Elles ont essayé, mais maintenant elles voient qu’il y a14:58il n’y a pas assez de retour sur investissement et ils veulent abandonner l’affaire et ils15:06veulent faire un pivot vers la Chine qui est considérée comme le principal concurrent

Nous sommes tellement plongés dans cette guerre qu’ils ne trouvent aucune issue.15:26Et c’est le problème que je vois en ce moment. C’est bien15:33il y a des raisons politiques profondément enracinées dans l’histoire de l’Europe15:39élites. Et je veux revenir à l’année15:442023, lorsque l’Allemagne, la Fédération de Russie et la France15:52a refusé de se joindre à l’attaque illégale contre l’Irak.15:59Et donc c’était un signal d’avertissement pour Washington. Et ils ont essayé depuis lors16:06Il est temps d’exercer leur contrôle sur les élites européennes.16:13Vous pouvez le faire par des subventions, par des invitations, en étudiant les possibilités,16:19par l’obtention d’un doctorat, par l’implication dans des organisations transatlantiques16:26et ainsi de suite. Washington a détourné de nombreux représentants des élites européennes16:34par les organisations transatlantiques et bien en l’an 2020 22 un article de la Rand Corporation a été divulgué et vous pouvez le lire ici16h50que Washington était un document pour la CIA et la Maison Blanche16h55et il est écrit que les États-Unis voulaient utiliser le17:04Le Parti vert comme courroie de transmission pour renforcer les intérêts des17:09héréditaire en Europe, en particulier en Allemagne, et de conduire l’Allemagne dans une guerre17:16contre l’Ukraine en créant pour créer une raison pour17:22la rupture du partenariat énergétique avec la Russie. Et cela a été soutenu par17:32de nombreux membres de l’élite politique allemande. N’oublions pas que le chancelier Merz17:38est membre d’une organisation appelée17h45Atlantic Pulker et le ministre des Finances Lasingbai sont également17:52un membre d’Atlantic Porer et ils ont fait carrière par le17:59soutien aux entreprises américaines et aux organisations transatlantiques américaines.18h05et cela a conduit à une situation de conflit politique18:11l’auto-asservissement sous les intérêts de l’hégémon.18:17Et ces gens vivent dans une bulle. Ils se parlent. Ils sont18:22se réunir aux mêmes endroits, dans les mêmes organisations et aux mêmes conférences18:29et ils ont perdu le sens de la réalité.18:34C’est comme une armoire à glace. Tout le monde confirme les opinions de18:41l’autre et ils confirment l’idéologie et les idées de l’autre18:47et nous pouvons voir une situation d’aléa moral.18:53J’ai dit que l’idéologie est que nous livrons les armes et que les Ukrainiens sont18:59livrer les corps, ce qui est contraire à l’éthique. Historiquement, nous devons garder à l’esprit19h05que historiquement les moralistes ont toujours été les gagnants parce qu’ils proposent19:10Des solutions simples. Et les élites occidentales, depuis le coup d’État de Maïdan, sont profondément impliquées.19:17dans la crise ukrainienne. Ils ont organisé le coup d’État. Ils étaient impliqués dans le massacre de Maïdan.19h25aux enquêtes du professeur Ivan Kachanowski de l’Université d’Otella,19h30Les diplomates européens ont négocié comme sur un banc avec les fascistes ukrainiens. Combien19:37les gens doivent être assassinés pour que les gouvernements de l’UE fassent pression sur19:42Le président démocratiquement élu et légitime Ianoukovitch est-il démis de ses fonctions ?19:48Les deux camps s’étaient mis d’accord sur un nombre de 100 morts. Et c’était exactement le nombre19:56comment le massacre de Maïdan s’est produit. Selon des témoins oculaires, des groupes de snipers20:02de Géorgie, de Pologne et de Lituanie ont été impliqués dans le massacre. Ils20:08se sont comportés comme des forces spéciales bien entraînées. Et cela soulève des questions : dans quelle mesure20h15Les hommes politiques et les diplomates occidentaux ont du sang sur les mains.20:20Mettre fin à la guerre soulèverait la question de la criminalité.20:27responsabilité, la fiabilité et mettrait en lumière que les marchés européens et occidentaux20:32Les politiciens sont en partie responsables de la guerre en Ukraine en organisant une20:38noyau sanglant et division du pays. continuer la guerre20h45Cela permet de répondre à cette question. Et c’est un point important pour moi. Et bien,20:51aujourd’hui nous devons faire face en Allemagne à une désinformation massive organisée par la censure et20:57complexe de propagande. Partis politiques, services secrets, entreprises numériques,21:02organisations non gouvernementales organisées par le gouvernement, universités, écoles, églises, syndicats,21:09associations, elles sont toutes mises au pas. Toutes les associations idéologiques21h15appareils forment le navire de recensement et l’industrie de la propagande et la guerre en21:21L’Ukraine est le plus grand mensonge de propagande et la plus grande bataille de propagande après la fin de la Seconde Guerre mondiale et la21:28capitulation de l’Allemagne nazie. Et les gens sont systématiquement mentis21:34et nos politiciens croient à leurs propres mensonges.21:39Et le résultat est que les dirigeants européens sont incapables de corriger leurs propres erreurs et21:46d’ajuster leurs décisions au véritable équilibre des pouvoirs. Ils ne peuvent accepter leurs erreurs de calcul et faire volte-face.21:53Ils ne peuvent pas faire demi-tour car cela reviendrait à les tenir responsables.22h00et cela sonnerait le glas de leur carrière politique. Ils seraient jetés aux poubelles de l’histoire. Et22:07C’est tout l’enjeu. C’est la fin de leur carrière. Et bien,22:14Il y a aussi des raisons psychologiques qui poussent les marchands d’armes à se battre.22:23Ils ne peuvent pas apprendre de l’histoire. Le philosophe Hegel a écrit dans son22h30philosophie de l’histoire, la seule chose que l’histoire peut apprendre est que22:38Les gouvernements et les États n’apprennent rien de l’histoire. Et22:43C’est exactement ce que nous voyons en ce moment. C’est une sorte d’autoréférence.22:52qu’ils ne peuvent pas apprendre du monde. C’est une façon de penser identitaire. Moi, c’est23h00moi et nous sommes les bons et nous avons le droit moral de combattre le23:06Les Russes vivent dans une bulle mentale et ils sont aveuglés et23:12désorientés dans leur propre armoire à glace et j’ai eu le sentiment que beaucoup23:18Les politiciens allemands sont vraiment narcissiques. Ils ont une personnalité narcissique.23:25structure. Et selon Sigman Freud, il y a deux points caractéristiques pour23:34une personnalité narcissique. La perte de la réalité et la mégalomanie.23:42Ils veulent que l’Allemagne devienne la puissance militaire la plus puissante d’Europe.23:47Ils veulent revenir à un rôle politique mondial imaginé et23:55C’est de la mégalomanie, rien d’autre. J’ai l’impression que ces politiciens croient aux absurdités dangereuses qu’ils24:01produisent mais nous devons voir que les gens sont24:07Le peuple allemand endormi dort face à l’abîme.24:14Donc, c’est un point difficile. Oui.24:19J’ai fait cette interview avec le colonel Lawrence Wilkerson. Il était chef de cabinet du secrétaire d’État américain Colin24:26Powell. Il m’en parlait, oui, au début des années 2000.24:31quand ils ont envahi l’Irak et les Européens euh, eh bien, à cette époque, ils avaient du cran et euh s’y sont opposés et ont demandé24:39questions cruciales. Et euh, il vous aime bien, il confirme que c’est à ce moment-là qu’ils ont eu24:44de commencer à réfléchir à la manière de mettre les Européens au pas et de faire ce qu’on leur dit. Et il raconte comment24:51de mettre de grands tableaux blancs à la Maison Blanche où ils ont commencé à regarder quels politiciens devraient être promus24:57qui a essentiellement dit la bonne chose, a répété le point de discussion de Washington et qui a été critique, voire même en prenant soin de25:04leur propre intérêt national qui a dû être repoussé et ils ont utilisé, vous savez, les journalistes et les groupes de réflexion de NOS.25:12récompensé par les bons acteurs avec la récompense avec des positions dans le25:17institutions transatlantiques. Donc tous ces instruments pour…25:23élever ou détruire et euh c’est ouais déjà à l’époque ils avaient25:29Nous avons identifié des gens comme Yan Stolenberg qui, oh, feront tout ce que nous lui disons, c’est donc quelqu’un dont nous devons nous assurer25:36nous élevons. Donc ce n’est pas le mérite, ce n’est pas la qualification, ce n’est pas l’intelligence, c’est25:41non, c’est juste être un bon disciple et bien faire ce qu’on leur dit.25:47Euh, mais je voulais te demander, étant donné que nous ne gagnons pas la guerre, nous courons25:54Nous sommes à court d’armes, de soldats ukrainiens et d’argent, et ce, de manière générale. Quel est donc le scénario ?26:02Pour une guerre directe avec la Russie ? Je connais des gens comme les services secrets allemands.26:08chef, il a soutenu que, vous savez, nous devons simplement prolonger cette guerre de cinq ans de plus pour nous préparer. Et c’est26:15quelque chose qui a mis en colère des gens comme Ullet Moshenko, qui est pro-OTAN26:20candidat à la présidentielle, que nous avons bien utilisé, nous avons soutenu en 2010. Mais quel est le but ici ? Est-ce seulement26:28Continuer la guerre sans but, ou comment ? Car s’il n’y a pas de voie de victoire,26:34vers la victoire ici, de quoi parlons-nous ? Quel est l’objectif ? Je ne peux pas regarder26:40dans la tête de nos politiciens, mais je pense26:47ils espèrent continuer cette guerre et l’élargir26:53la guerre, d’étendre cette guerre, par exemple, pour la région baltique en26:59provoquant les Russes. et ils espèrent que dans 5 à 10 ans, ils27:07sont assez forts pour mettre la Russie à genoux. Il s’agit avant tout27:13déstabiliser la Russie car ils n’ont besoin d’aucune garantie.27:19Tout d’abord, les minéraux ukrainiens comme garantie, le sol noir, par exemple, les terres rares,27:28lithium, et ensuite déséquilibrer la Russie pour amener27:35La Russie à nouveau dans le cercle capitaliste de l’UE et27:42Ce qu’on appelle l’Occident collectif. Je pense que c’est le contexte. Et actuellement27:48L’OTAN intensifie ses attaques. La soi-disant attaque de drone27:55en Pologne semble être une opération sous faux drapeau menée par l’Ukraine. Pas un seul drone28h00était équipé d’une ogive. Aucun dégât. L’armée polonaise fut avertie par Bellarus.28:08C’est une fausse information. Et les origines des drones28:16observé au-dessus du Danemark reste encore flou. Et la prétendue violation de l’espace aérien28:21près de l’Estonie résultait de l’expansion de l’espace aérien par l’Estonie et ne constituait absolument pas une attaque. Et les règles de28:29La police aérienne est très claire à ce stade. Il faut communiquer avec Moscou et28:36pour clarifier la situation. Et il n’y a aucune raison d’abattre des avions de chasse russes. Mais l’OTAN28:43escalade en manipulant l’opinion publique dans les pays de l’UE. Et c’est une forme de28:51guerre cognitive. Les Européens s’aligneront sur la force pour28:57cause d’escalade contre la Russie et ils veulent imposer à la Russie une situation difficile29:02décision. Soit accepter la fermeture de l’espace aérien au-dessus de la mer Baltique, soit29:07riposter militairement, ce qui signifierait une guerre totale en Europe. Et ils espèrent29:14que cette guerre ne se terminera pas en guerre nucléaire.29:20Mais cela est entre les mains de Moscou, et non des Européens.29:25Il s’agit d’une décision russe. Et cela démontre l’erreur de calcul de29:32La puissance militaire et économique russe des États de l’OTAN. Tout cela montre à quel point29:37L’OTAN est désespérée. Ils craignent de perdre la guerre et tentent d’étendre29:42guerre et d’ouvrir de nouveaux champs de bataille, par exemple, au-dessus de la mer Baltique pour forcer29:48La Russie divise ses forces militaires. La raison est que l’OTAN veut soulager29:55Les forces de défense ukrainiennes doivent être en mesure de poursuivre la guerre et cela se voit.30:01L’OTAN veut la guerre, pas la paix. L’approche est cynique, comme je l’ai dit.30:07et ils ont dit que les Européens avaient une confiance aveugle dans la volonté de l’hérédité de gagner la30:13guerre. Bien que l’administration Trump ait l’intention de se débarrasser de l’Ukraine comme30:19entreprise déficitaire, il n’y a pas de retour sur investissement pour eux.30:24Et je pense que les élites d’Europe occidentale souffrent d’une cécité apocalyptique. Elles30:31risquent de conduire leur propre pays dans un fléau nucléaire en provoquant la30:37puissance nucléaire la plus puissante. Et en arrière-plan, il y a juste l’espoir que nous puissions gagner.30:44contre la Russie et de déséquilibrer la Russie à l’avenir. C’est l’idée derrière30:53Oui, les escalades peuvent prendre de nombreuses formes, mais je suis également assez sceptique à ce sujet.31:00la prétendue violation de l’espace aérien, que ce soit par des drones ou par ces avions.31:06d’après ce qu’on me dit, c’est probable31:12euh oui, vous avez dit que c’était fabriqué et je pense que les réactions étranges31:18les Européens sont une bonne indication de cela, mais euh, mais il y a de nombreux domaines dans lesquels nous pourrions avoir une escalade Muldova31:26Cela ressemble à un point d’éclair possible dans un avenir très proche, euh la mer Baltique, ceci31:32obsession de se rendre dans un lac de l’OTAN, donc couper Khalenrad31:38Il s’agit essentiellement d’un blocus sur Saint-Pétersbourg. Je veux dire, euh oui, c’est un point d’éclair potentiel.31:45Eh bien. Mais euh euh je suppose que ma dernière question est comment évaluez-vous la31:53la préparation des Européens à prendre cette décision pour passer au niveau supérieur ou jusqu’où sont-ils prêts à aller ?32:00prendre ça ? Parce qu’ils voient que s’ils mettent suffisamment de pression pour essayer de32:05Euh, eh bien, ça déstabilise la Russie, qu’elle fasse marche arrière ? J’ai entendu dire32:12Boris Johnson suggère que nous devons simplement, vous savez, il n’a pas dit « nez en sang », mais nous devons simplement donner aux Russes32:19signalons clairement que nous irons jusqu’au bout. Mais euh, mais encore une fois, pour le32:25Les Russes voient cela comme une menace existentielle. Ils ne peuvent accepter l’incursion de l’OTAN en Ukraine.32:33que l’Ukraine finisse dans l’orbite de l’OTAN. Cela ne signifie pas qu’elle doive finir dans l’orbite russe, mais elle doit32:38restaurer leur statut de neutralité et de rôle d’État tampon. Désormais, toute mesure contraire est perçue par la Russie comme une menace existentielle.32:45On peut parler de droit international et de tout ça. Mais vous savez que c’est32:50euh c’est la réalité vue comme une menace existentielle comme si tout comme euh32:56Oui, les missiles russes au Mexique seront perçus comme une menace existentielle par les Américains. Les Européens aussi les rejettent.33:03Cette idée que les Russes voient tout cela ? Parce que si nous pensons que les Russes vont s’éloigner33:10ceci si nous nous préparons simplement à la guerre et euh et et puis ils le feront33:16Prendre du recul. Ce serait une conclusion logique s’il s’agissait simplement d’opportunisme russe. Mais si nous acceptons33:22que les Russes ne sont pas à l’offensive, ils se voient comme une réaction à l’OTAN, ce qui, en toute honnêteté33:30ils ont commencé ce conflit en 2014 lorsqu’ils ont non seulement renversé le gouvernement, mais aussi détourné les services de sécurité, euh,33:38l’économie, le gouvernement, euh, l’armée. Euh, je veux dire, si nous le faisons, ils rejettent33:45ou est-ce qu’ils adhèrent à leur propre propagande, c’est ce que je demande, je suppose.33:51Eh bien, la dernière fois, j’étais en Russie en juin.33:56Et pendant toutes ces visites j’ai vu j’ai entendu34:03que la plupart des gens s’alignent sur le Kremlin.34:09environ 80 % des gens disent, d’accord, cette guerre n’est pas une bonne chose, mais nous avons34:14pour soutenir nos intérêts russes et nous devons soutenir la politique de Poutine, nous ne pouvons pas34:22accepter les missiles américains ou de l’OTAN à 500 kilomètres34:29de Moscou c’est important je vois qu’une minorité principalement des universitaires34:39sont mécontents de cette guerre et qu’environ un demi-million de jeunes ont fui la Russie34:44parce qu’ils ne voulaient pas se mobiliser. Mais la majorité des gens disent34:53Nous, les Russes, devons nous battre maintenant. Et selon l’historien français35:00Emanuel Todd, aucune partie ne peut reculer à cause de l’Ukraine35:07la guerre est au centre d’une préoccupation mondiale35:13une lutte mondiale entre un monde uniolaire dirigé par les États-Unis et ceux35:20les forces qui veulent tendre la main vers un monde multipolaire, en particulier l’Inde,35:26La Chine et la Russie35:31et pas un seul de ces pays ne veut35:37une défaite russe. Ils soutiennent donc la Russie au niveau international. Seulement 4035:45Les pays soutiennent et rejoignent les sanctions occidentales contre la Russie.35:52153 États des États-Unis à l’Assemblée générale des Nations Unies36:00traitent avec la Russie et la soutiennent en partie. Donc la Russie36:05n’est pas isolé. L’Occident est isolé dans une dimension mondiale36:12et aucun camp ne peut reculer parce que les politiciens européens36:22ont conduit leur pays jusqu’au bord même de la36:29faillite. Ils ont fait trop de dégâts et ont besoin de toute urgence de nouvelles garanties pour l’UE et36:38le Royaume-Uni. La guerre européenne est devenue sanglante36:45type de retard de faillite36:52et ils doivent aller plus loin et la Russie ne reculera pas parce que pour37:00Pour les Russes, c’est une guerre de décision. C’est une guerre totale. C’est une guerre totale.37:06et ils doivent continuer et je pense qu’à la fin, l’Occident perdra cela.37:14combat. Les États-Unis survivront probablement, mais je37:22Je pense qu’à la fin, l’UE sera complètement détruite37:27parce que de nombreuses forces au sein de l’UE ne suivent pas Bruxelles et l’Allemagne sur cette voie.37:34Voilà donc le résultat que je vois et je pense que la paix ne viendra pas.37:41Nous sommes confrontés à de nombreuses années de guerre et la guerre continuera37:48et continuer. Je ne vois pas M. Trump parvenir à une solution de paix. Ils sont37:53négocier. Mais pour les États-Unis, ce serait une très bonne chose que les politiciens européens,38:00leurs navires européens feront avancer la guerre américaine parce qu’ils sont38:06Ils gagnent de l’argent avec ça. Ils vendent des armes et font de gros profits.38:12Et l’Amérique est à 6 000 kilomètres de là, de l’autre côté de l’océan.38:18Et en Amérique, cela n’a pas tellement d’importance si davantage de pays en Europe le feront.38:25être détruite. Donc, l’Ukraine plaide. Selon une fuite38:34les pertes ont atteint un montant de 1,7 million de soldats morts et disparus38:40soldats. Et les prochaines victimes de cette guerre par procuration pourraient être les38:49Les Allemands. Pour le moment,38:54L’opinion publique allemande n’est pas prête à la guerre. Et la Bundesphere n’est pas prête non plus. Pas une guerre à grande échelle, mais…39:02essayer de préparer une guerre à grande échelle dans les années à venir.39:10Oui, il semble que nous prenions cette direction. Alors, euh, eh bien, merci encore beaucoup pour votre générosité.39:17votre temps et euh euh ouais, c’est génial de parler avec un ouais, un grand journaliste39:24qui voit réellement ce qui se passe là-bas. Je pense que pour moi, c’est l’une des39:31les épreuves orales les plus difficiles, avec même des discussions sur la guerre et39:38la possible ramification dangereuse est que les journalistes ont adopté une39:44rôle très destructeur. Ils deviennent vos propagandistes de guerre. Quiconque conteste39:49Dans le récit de guerre, la première impulsion est de discréditer et de détruire. C’est…39:55très dangereux et euh ouais, le temps est rendu bien pire par le fait d’être incompétent si40:01Ce ne sont pas des journalistes corrompus. Merci encore pour votre temps et merci pour votre travail, professeur.40:07meurt. Merci beaucoup.