« b » de MoA

Les médias ukrainiens évoquent les problèmes rencontrés sur le front et autres échecs

Le journal ukrainien Ukrainska Pravda publie un nouveau rapport sur l’état des forces ukrainiennes sur le front.

Les forces russes gagnent la guerre petit à petit, tandis que l’armée ukrainienne est en constante retraite.

Le rapport aborde plusieurs problèmes qui expliquent que les Ukrainiens ne peuvent tenir le front.

Bien que la plupart des articles de l’UP soient publiés en russe/ukrainien et en anglais, celui-ci n’a pas encore été traduit. Vous trouverez ci-dessous des résumés et des extraits (traduction automatique révisée) :

Les brèches entre les positions d’infanterie se creusent de plus en plus.
Qu’est-ce qui empêche l’armée ukrainienne de dissuader les Russes ? – Ukrainska Pravda , 6 octobre 2025

Le besoin le plus urgent sur le front reste l’infanterie. À l’heure actuelle, où le travail avec du matériel lourd est extrêmement complexe, le rôle des soldats dans les tranchées s’accroît considérablement. Lorsqu’ils sont insuffisants, il est difficile d’organiser la défense.

Faute de personnel, de nombreuses unités ne peuvent tenir leurs positions , repousser pleinement les attaques russes, se reposer correctement et effectuer les rotations nécessaires. Par conséquent, les commandants de terrain sont contraints de choisir des zones prioritaires, laissant ainsi d’autres secteurs moins protégés.

Par conséquent, il n’y a plus de véritable ligne de front continue . Le manque d’infanterie crée des brèches par lesquelles les forces russes peuvent se faufiler à l’arrière des forces ukrainiennes. Les unités de mortiers et les pilotes de drones ukrainiens, stationnés à cinq kilomètres derrière la ligne de front, se retrouvent soudain en contact direct avec les troupes ennemies.

Une conséquence du problème décrit ci-dessus est que les positions d’infanterie sont de plus en plus désertées. Ainsi, la distance entre positions voisines peut atteindre 200-300, 500-700 mètres, voire un kilomètre.…La formation d’un grand nombre de brèches entre les positions d’infanterie ukrainiennes et la pénétration de ces brèches par les Russes au plus profond de nos défenses ont engendré une autre tendance de la phase actuelle de la guerre : l’absence d’une ligne d’engagement stable.…Faute de chasseurs en première ligne, les opérateurs de drones et de mortiers, stationnés à 3-5 kilomètres du front, sont contraints de se transformer en fantassins.…Dans les cas les plus graves, dont UP a également connaissance, les Russes atteignent même des positions d’artillerie situées à 10-15 kilomètres de la ligne de contact.

Au cours des six derniers mois, l’armée ukrainienne a modifié sa structure. Auparavant, plusieurs brigades étaient rattachées à des commandements opérationnels temporaires (TUS, Tgrs), chacune responsable d’une grande partie du front. Le nouveau modèle repose sur une structure en corps d’armée, avec plusieurs brigades affectées à un corps d’armée et servant sous un commandement permanent unique. Bien que la restructuration soit officiellement terminée, la plupart des troupes n’ont pas encore trouvé leur nouveau foyer.

Les partisans de la réforme ont présenté le principal avantage de la transition des forces de défense vers un système de corps d’armée comme l’émergence d’organes de gestion stables. Or, cela n’a pas encore été le cas, car des TUS, des TGR, etc., temporaires, sont toujours présents sur le terrain, sous une forme ou une autre.

Par ailleurs, des questions se posent quant à la transition vers la mise en œuvre des missions par corps d’armée exclusivement dans les zones de responsabilité qui leur sont assignées. Dans de nombreux secteurs du front, la transition n’a pas eu lieu, tandis que l’état-major envisage déjà de créer de nouvelles structures, telles que des troupes d’assaut et des unités de drones de défense aérienne au sein de l’armée de l’air.

Dans le contexte d’une pénurie générale de personnel et d’une transition incomplète vers le système des corps, trouver des ressources pour de nouvelles formations militaires sera assez problématique.

Malgré la récente mise en place d’une structure de corps d’armée, les bataillons d’assaut nouvellement créés ont été placés sous le commandement direct du commandant en chef ukrainien, le général Syrski. 

Les événements survenus récemment en Ukraine ont mis en lumière ces éléments :

Sans se laisser décourager par l’échec total de l’opération Koursk au printemps 2025, Syrsky reste fixé sur la nécessité de nouvelles offensives.

Aujourd’hui, le chef de l’armée a créé sa propre garde personnelle, prête à exécuter tous ses ordres : les forces d’assaut. La presse nationaliste, financée par l’Occident, a qualifié le nouveau projet de Syrsky de « catastrophique », affirmant que les unités impliquées avaient subi des pertes massives dans leur désir de démontrer leur loyauté envers le commandant en chef.

Pour une raison ou une autre, ces articles très critiques sur les forces d’assaut provenant de BBC Ukraine et de texty.org n’ont pas été traduits en anglais.

Aujourd’hui, nous allons examiner précisément la nature de ces nouvelles forces d’assaut. Il s’avère qu’elles sont en grande partie composées d’unités commandées par le « Secteur droit » fasciste. Syrsky a choisi ces unités car elles ont participé sans réserve à son aventure à Koursk, contrairement à d’autres commandants qui ont critiqué la folie de Syrsky et ont été limogés en conséquence.

Le meilleur général dont disposent les Russes, comme l’appellent ses détracteurs, est également accusé de microgérer les combats sur la ligne de front (traduction automatique modifiée) :

En juin 2025, Ukraïnska Pravda fut la première à relater comment le commandant en chef Alexandre Syrski avait eu recours au contrôle manuel du front. Il sélectionnait et révoquait de manière autonome les commandants de corps, décidait des brigades et de leur ampleur, fixait les tâches des bataillons, leur affectation par le commandant de brigade, etc.

Au cours de ces trois mois, la situation de dépendance du front aux instructions d’une seule personne, selon les observations d’Ukrayinska Pravda et des interlocuteurs de l’UP dans les Forces de défense, n’a fait que se compliquer.

Au début, Syrsky a commencé à se rendre régulièrement sur le plateau de Dobropolski et à y suivre les opérations des unités, désormais isolées par les forces de défense. Selon les déclarations publiques du commandant en chef lui-même, au cours des trois derniers mois et demi, il a participé à des réunions avec les commandants locaux jusqu’à huit fois.

L’introduction par la Russie de drones longue portée à vision subjective a permis de dégager l’arrière du front. Le commandement et la logistique ont dû reculer davantage, ce qui rend leur travail plus coûteux et inefficace.

En raison de l’activité des avions et des drones russes depuis la fin du printemps et le début de l’été de cette année, les unités de soutien de l’armée ukrainienne ont commencé à s’éloigner de la ligne de contact.…Selon la décision du Chef suprême, toutes les unités de soutien ont dû s’éloigner de 40 à 50 kilomètres de la ligne de contact.

Pour les commandants logistiques, cette décision signifie qu’avec des ressources déjà limitées – notamment en carburant – le bras logistique devient plus long et plus complexe.

« Avant, je dépensais 40 litres et quelques heures pour obtenir quelques tonnes de carburant. Maintenant, je dépense 300 litres et presque une journée », confie à l’UP l’un des commandants de soutien.

Les auteurs de l’UP sont pessimistes quant aux changements possibles :

[L]e commandement militaire à différents niveaux ferme les yeux sur des problèmes assez évidents au sein de l’armée ukrainienne, et le bureau présidentiel, sans lequel aucune solution dans ce pays n’est complète, ne risque pas sa cote de popularité [..]

Pendant ce temps, les écarts entre les positions d’infanterie se creusent.