SIMPLICIUS
Le cirque Trump déraille cette semaine, et ce n’est peut-être pas une mauvaise chose.
Le meneur et sa troupe de fous de bande dessinée semblent avoir élevé l’art du trolling et de « l’ambiguïté stratégique » à un niveau supérieur en déconcertant tout le monde.
Après avoir provoqué les deux camps avec l’arnaque Tomahoax, Trump a, comme prévu, révélé la farce en transformant le retour triomphal de Zelensky à la Maison Blanche en un rituel d’humiliation.
Les Tomahawks sont officiellement hors de question… pour l’instant.
De son côté, « Keg Stand » Hegseth, après avoir menacé la semaine dernière d’augmenter les coûts pour la Russie, semblait arborer un drapeau russe ostensiblement présent pour participer à la réunion avec la délégation ukrainienne.
Certes, il portait la même cravate lors d’une réunion avec Netanyahou plus tôt dans l’année ; il ne s’agissait donc pas forcément d’un achat impulsif. Mais on pourrait croire que son choix de la porter ici était délibéré ; soit cela, soit des années de bière arrosée, dans des environnements hypoxiques à G négatif , consécutifs à l’inversion des fûts, ont gravement altéré ses facultés de conscience.
Une fois de plus, nous constatons que Trump a probablement trompé le monde en obtenant une nouvelle prolongation de son imposture perpétuelle de « deux semaines supplémentaires » visant à repousser le cessez-le-feu.
Le Tomahoax a servi d’appât pour créer une nouvelle occasion de communication visant à relancer les « discussions » afin de perpétuer l’illusion selon laquelle le processus de paix atteint à nouveau un tournant ou un point culminant.
En réalité, rien de tel ne se produit, les États-Unis se montrant totalement incapables de reconnaître, ne serait-ce que vaguement, les intérêts sécuritaires russes nécessaires à la conclusion de la guerre.
Alors, que peuvent bien apporter les négociations de Budapest récemment proposées ?
En préambule, Trump a même une fois de plus déclaré que la guerre devrait être purement et simplement interrompue à la ligne de contact actuelle, car toute autre solution serait « trop compliquée », ajoutant avec exaspération que les deux camps pourraient se contenter de se déclarer « vainqueurs ».
Ce genre de manœuvres paresseuses ne fonctionne que dans le monde Trump™, et cette déclaration à elle seule prouve qu’il n’ a pratiquement plus rien à dire ; l’exercice ne vise qu’à entraîner les médias dans une nouvelle série de plaisanteries publicitaires.
Medvedev l’a très bien résumé :
Dmitri Medvedev :
Lors de sa rencontre avec le mendiant en larmes, Trump a dit quelque chose d’évident mais d’intéressant : « Laissons la Russie et l’Ukraine se déclarer toutes deux gagnantes. » Ce genre de compromis arrive parfois après une guerre, mais pas dans celle-ci.
Ce n’est pas seulement que la Russie recherche la victoire selon des conditions clairement définies – c’est une évidence. Le problème est que la clique actuelle des Bandériens à Kiev ne peut jamais être considérée comme « victorieuse » sur son territoire, quelles que soient les circonstances. Ce goule drogué et ses complices le savent parfaitement. Perdre du territoire ne sera jamais pardonné, ni par les nationalistes enragés, ni par leurs rivaux politiques. Pour eux, la fin de la guerre signifie la fin du régime. C’est pourquoi la formule de Trump ne s’applique pas ici.
Pourtant, le pacificateur autoproclamé a bien joué sa carte de la « diplomatie Tomahawk », mobilisant l’opinion mondiale avec son style habituel. Il a conclu de manière classique, faisant allusion à l’envoi de sous-marins nucléaires avant d’admettre en plaisantant : « Désolé, mon frère, nous en avons besoin nous aussi. » Il faut reconnaître que Trump reste ferme sur sa position : « Ce n’est pas ma guerre ; c’est la faute de l’imbécile sénile. » Pourtant, même cet imbécile était contre l’envoi d’armes à longue portée aux Bandéristes.
Mais cela, bien sûr, n’arrêtera pas le flux continu de nouvelles armes vers Kiev. L’histoire n’est pas terminée, et nous devons être prêts à affronter la suite.
Au-delà du vaudeville théâtral de la cravate de Hegseth et de l’étrangeté générale de la rencontre avec Zelensky, la journée a été ponctuée d’autres bizarreries et inconvenances. Trump a notamment lancé un gros mot à Maduro :
Peu de temps après, la porte-parole de la Maison Blanche s’est montrée encore plus distinguée dans sa réponse aux irritants du HuffPost :
Compte tenu de tout cela, le HuffPost a demandé à la Maison Blanche : Qui a choisi Budapest ?
La porte-parole de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, a répondu quelques minutes plus tard : « Votre mère l’a fait. »
Le directeur de la communication de la Maison Blanche, Steven Cheung, a ajouté après une minute de parole beaucoup plus succincte : « Votre mère. »
Après que HuffPost a demandé à Leavitt si elle pensait que sa réponse était drôle, elle a répondu :
« C’est drôle que tu te considères comme un journal. Tu es un journaliste d’extrême gauche que personne ne prend au sérieux, y compris tes collègues des médias ; ils ne te le disent simplement pas en face. Arrête de m’envoyer tes questions fallacieuses, biaisées et bidon. »
Le HuffPost est dévasté et craint de poser d’autres questions, et encore moins d’en arriver à un « Je suis en caoutchouc, tu es en colle », ou quelque chose du genre.
Quel cirque !
Ceux qui pourraient se moquer d’une analyse aussi fantaisiste devraient se rappeler la réunion en Alaska que nous avons été parmi les premiers à qualifier de spectacle , dissimulé pour présenter un coup de pub en faveur de Trump.
Cela a maintenant été prouvé, compte tenu des nouvelles révélations du Financial Times qui sont une lecture passionnante, en particulier cette section :
Notre regard sceptique s’est avéré vrai à maintes reprises, depuis le kabuki d’Alaska, la débâcle de Tomahoax, jusqu’à la fausse frappe B-2 sur Fordow , dont il est maintenant prouvé par de multiples sources qu’elle n’était qu’un théâtre.
Cela dit, il n’y a rien de mal à poursuivre les négociations de Budapest, et de bonnes choses pourraient encore en résulter, en particulier parce que la valence géopolitique de Poutine et Trump pourrait amener une simple rencontre entre les deux hommes à bouleverser les exigences politiques dans toute l’Europe servile.
Maintenant, tout comme dans le cas de la « dissimulation » de la réunion en Alaska, des sources indiquent que la réunion Trump-Zelensky d’hier a été un échec total :
https://www.axios.com/2025/10/17/trump-zelensky-tomahawk-missiles-white-house
« L’une des sources a déclaré que la réunion « n’était pas facile », tandis que l’autre a simplement dit « c’était mauvais »…
En réalité, ont déclaré les sources, Zelensky a insisté sur les Tomahawks, mais Trump a riposté et n’a montré aucune flexibilité…
La priorité numéro un de Zelensky lors de sa visite était d’obtenir des engagements de Trump non seulement sur les Tomahawks mais sur une variété de systèmes d’armes que l’Ukraine souhaite obtenir, a déclaré son chef de cabinet à Axios avant la réunion.
Trump n’a proposé aucun engagement de ce genre.
Le Tomahoax était un leurre pour mettre en scène une autre production, tout en nourrissant l’ego glouton de Trump – toujours un objectif secondaire, voire principal, important ; quiconque doute de ce fait n’a qu’à jeter un œil à la dernière offre officielle de Trump sur les réseaux sociaux :
Mais, tout comme il y a une part de vérité dans tout mensonge, il existe une part de potentiel positif dans chaque imposture théâtrale. De plus, la saga Tomahoax n’est probablement pas terminée, car Trump pourrait relancer la « menace » si Poutine refuse à nouveau de céder aux dernières offres absurdes de cessez-le-feu inconditionnel.
brunobertez 