Petites et grandes entreprises technologiques : J’ai trouvé ce point fascinant, et aussi un signe des temps. Les petites capitalisations technologiques ont perdu du terrain de manière quasi constante au cours des huit dernières années face à leurs homologues à grande capitalisation. C’est un peu comme ce que nous avons observé pendant la bulle Internet, et c’est notamment lorsque cette ligne de force relative a commencé à s’inverser que le marché a atteint son sommet.

Ainsi, même s’il est possible d’obtenir une rotation haussière (où les petites technologies prennent le dessus, rattrapent leur retard, voire commencent à perturber certains éléments des grandes technologies), je pense que celle-ci est tout aussi utile comme indicateur d’alerte précoce (c’est-à-dire si la récente hausse gagne du terrain).

Source : @_rob_anderson

---

8. Pondération équipondérée vs. pondération par la capitalisation boursière : La performance relative des versions pondérées équipondérées et pondérées par la capitalisation boursière de l’indice S&P 500 est similaire. L’aspect le plus intéressant de ce graphique dans son ensemble est sa tendance à la hausse au fil du temps… normalement, à long terme, l’indice à pondération équipondérée est la meilleure option ; la domination récente de la pondération par la capitalisation est une anomalie [similaire, au moins, à celle de la bulle Internet].

C’est un autre cas où, encore une fois, oui, nous pourrions voir une rotation haussière, mais il est plus probable que la façon dont elle s’inverse se fasse par le biais d’une faiblesse des méga-capitalisations (donc encore une fois, un autre signe des temps et un autre indicateur à surveiller pour détecter des signes de problèmes ou de changements dans le leadership du marché et l’état du cycle).

Source : Topdown Charts Professional