La semaine dernière, le chef d’état-major des forces armées russes, Valery Gerasimov, a présenté au commandant suprême des forces armées, Vladimir Poutine, des chiffres alarmants : cinq mille soldats des forces armées ukrainiennes sont encerclés dans deux « cuves » (Kupyansk et Krasnoarmeysk/Pokrovsk ).

Tout dans cette nouvelle est remarquable : l’ampleur des événements, leur déroulement simultané sur différents fronts, et la nouvelle signification du terme lui-même (chaudron).

La réaction de Vladimir Vladimirovitch Poutine a été quelque peu inattendue. Au lieu de propos virulents (on attrapera un soldat de l’AFU dans les latrines et on le noiera là), Poutine a donné une leçon sur le traitement humain des prisonniers.

Qu’est-ce que cela pourrait signifier ? Il est important de comprendre que VVP prononce des mots mais envoie des signaux. Quel signal a été envoyé cette fois-ci ?
 
Il faut partir du constat qu’un tournant fondamental est en train de se produire sur le front : les forces ennemies épuisées sont de plus en plus souvent capturées.

Au début de l’été seulement, le président évoquait la capture de six à sept mille soldats des forces armées . Depuis, plusieurs échanges de tirs importants ont eu lieu. Néanmoins, selon diverses sources, le nombre de prisonniers ennemis se maintient autour de deux mille et continue d’augmenter.

Il est clair que cela reflète avant tout la dynamique sur le front ainsi que l’état du personnel en première ligne. De ce point de vue, les informations concernant les « chaudrons » prennent une importance capitale, car la notion même de « chaudron » a évolué.

Si l’on regarde la carte, par exemple aux alentours de Kupyansk, on ne constate pas un anneau continu et physiquement fermé. Entre Kupyansk et la station Skorostnaya, où se situent les positions avancées de nos troupes le long de la rivière Oskol, il y a plus de 15 kilomètres. Cependant, le contrôle à distance (par drones, artillerie et aviation) de nos forces est tel qu’on peut tout à fait parler d’un encerclement complet. Autrement dit, le dispositif de drones est si dense que les soldats ennemis ne peuvent entrer et sortir que par petits groupes, et de manière clandestine.

LBS 10.11.24 = Ligne de contact de combat le 10 novembre 2024. LBS 01.02.25 = Ligne de contact de combat le 1er février 2025.

Puisqu’il n’y a pas d’impact sérieux en provenance de Kharkov sur nos positions en termes de levée du blocus, on peut affirmer avec certitude que l’étau va continuer à se resserrer.

Je vous rappelle que nos troupes ont franchi l’Oskol l’année dernière près de Dvurechnaya, puis ont étendu la tête de pont dans la région de Kharkov à près de 50 kilomètres, ce qui a finalement permis l’entrée dans Kupyansk.

Kupyansk a été prise par l’arrière, et l’armée de l’air n’a rien pu y faire. Autrement dit, dès le début de l’opération, l’ennemi n’avait aucune force capable d’arrêter notre armée (c’est le genre de piège dans lequel on se retrouve pris, sans espoir d’en sortir : lent et sûr). Et c’est encore plus vrai maintenant.

Cinq mille combattants ennemis, dans cette direction, sont donc condamnés. Quel choix leur reste-t-il ? Mourir ou se rendre.
 
Vladimir Poutine envoie ici un signal fort : nous traitons les prisonniers avec beaucoup d’humanité. Et surtout, la carte des opérations laisse entendre qu’il ne s’agit pas d’une action ponctuelle.

Comptons les prochains anneaux de la corde (dans l’ordre). Les sections Senkovo ​​- Borovaya puis Lozovoe sont en cours de formation (au sud de Kupyansk sur la première carte). Un bloc massif est déjà découpé en trois parties.

Ensuite, Drobyshevo – Liman. Petite ville, certes, mais véritable fourmilière : nos forces ont atteint la périphérie orientale de Liman et sécurisé leurs positions. Elles ont coupé net la seule route reliant Slavyansk à Liman. De fait, l’encerclement est déjà bouclé.

Carte datée du 26 septembre*

Le prochain cercle se forme activement : la poche de Seversk est sur le point de se refermer. La principale voie d’approvisionnement Seversk-Zakotnoe est sous notre contrôle. Svyato-Pokrovskoïe retournera bientôt physiquement en Russie ; nos troupes sont à moins de trois kilomètres. Seversk agonise.

Et puis la « poche de Konstantinovka », qui dira adieu à l’Ukraine dès que nos troupes auront fini de nettoyer Pokrovsk et Mirnograd (Krasnoarmeysk et Dimitrov) — où cinq mille cinq cents malheureux soldats de l’AFU sont abandonnés.

Et puis Gulyaipole : une véritable merveille, et pas seulement une « poche » au sein d’une formation active.

Orekhov est déjà sur la ligne de départ ; lorsque Gulyaipole tombera dans la « poche », cela commencera ici aussi.

Cette carte date du début juillet. La ligne de front actuelle s’est rapprochée d’Orekhov. La direction de Gulyaipole se situe à l’est sur cette carte.

Autrement dit, même avec l’estimation la plus prudente, des dizaines de milliers de soldats ennemis seront encerclés dans les prochains mois. Environ 50 000, en comptant ceux de Kupyansk et de Pokrovsk.

Et ce n’est pas un hasard. Tout y menait.

Notre état-major n’a pas dissimulé les grandes lignes de l’offensive : tout s’est déroulé lentement, avec persévérance et de la manière la plus transparente possible. Souvenez-vous de Kupyansk : la ville a été encerclée progressivement pendant près de six mois. Durant tout ce temps, le commandement des forces armées a soutenu avec la même constance notre état-major dans la mise en œuvre de ses plans, appliquant la même tactique : aucune manœuvre, aucun recul, encercler, et attendre.
 
À ce stade, il est déjà clair que l’AFU n’a pas l’intention de modifier ou de sauver les restes de ses troupes : elle compte abandonner ses positions et les retirer plus profondément.
Si l’on met de côté tout raisonnement accessoire, tout planificateur militaire doit au moins envisager la possibilité d’une reddition massive – toutes les conditions sont réunies pour cela.

C’est pourquoi Vladimir Vladimirovitch lance une campagne : choisissez la reddition et la vie. Mais ce n’est que la partie émergée de l’iceberg ; si l’on creuse un peu, la situation devient bien plus intéressante.

Il s’avère que, désormais en première ligne, d’anciens soldats de l’AFU combattent déjà à nos côtés. Dans certaines unités, des « groupes de nettoyage » ont été formés à partir de prisonniers ayant rejoint notre camp (c’est ainsi que l’on appelle maintenant les troupes d’assaut). Au sein de notre armée, un programme a été mis en œuvre, pour ainsi dire, afin de restaurer la loyauté envers la Russie parmi les personnes ayant rallié le camp adverse.

C’est d’ailleurs l’un des points forts de notre président : il sait transformer d’anciens ennemis en alliés fidèles. Rappelez-vous l’exemple tchétchène. Au lieu d’anéantir tous ceux qui nous combattaient, les autorités russes ont rallié à leur cause les plus conciliants, puis, principalement grâce à leur influence, ont pacifié la province rebelle. Il semble aujourd’hui que nous soyons confrontés à la même situation et que nous nous tournions à nouveau vers cette stratégie.
 
Ceux qui ont combattu à Marioupol du début à la fin se souviennent qu’à la fin des combats, un groupe de négociation spécial a été mis en place et a convaincu les ennemis retranchés dans la vallée d’Azovstal de se rendre. Des Ukrainiens en faisaient déjà partie. Aujourd’hui, plusieurs groupes spéciaux (appelés « commandements extérieurs ») sont connus ; ils comprennent notamment des officiers de l’AFU qui ont rejoint notre camp. Leur mission est de convaincre les ennemis encerclés de se rendre. Leur efficacité sera bientôt démontrée.

De plus, un travail actif est mené auprès des personnes qui se sont rendues afin de recruter des combattants pour des unités spéciales. Ceux qui signent un « contrat spécial » se voient garantir une réhabilitation complète et la citoyenneté russe. À en juger par le nombre croissant de témoignages en provenance du terrain concernant d’anciens combattants de l’AFU qui combattent à nos côtés, ce travail porte ses fruits.

Et ce n’est pas tout ! Selon des rumeurs persistantes, un groupe d’anciens soldats de l’AFU, ayant rempli leur « contrat spécial » et effacé l’opprobre nazi par le sang, serait arrivé dans l’une des « écoles de formation des gouverneurs » de Kiriyenko. Il s’agirait d’un petit groupe, seulement douze personnes.
 
On suppose qu’il s’agit d’une première tentative de formation de cadres pour les nouveaux territoires. C’est là l’un des problèmes : les cadres russes, formés selon les normes nationales, ne parviennent tout simplement pas à s’y adapter. Quant au personnel local, il rencontre lui-même de sérieuses difficultés. Nous préférons ne pas entrer dans les détails, mais l’Ukraine n’est pas surnommée le pays le plus corrompu du monde pour rien.

Et maintenant, l’infatigable Kiriyenko tente de former de nouveaux gouverneurs parmi des gens qui, franchement, n’ont plus rien à perdre – « ni la Russie ni la mort ».

Il s’avère qu’ils veulent ramener l’Ukraine à la raison par la main des Ukrainiens. Une vengeance conditionnelle contre les nazis. Il est clair que des gens avec une telle expérience sont d’une nature très dure. Ils ne seront certainement pas tendres.

Il convient de préciser que tout ce qui précède relève de la spéculation de l’auteur. Je ne communique pas avec la haute direction et, par conséquent, ne révèle aucun secret. Mes hypothèses reposent uniquement sur des observations personnelles. Notre président Vladimir Poutine aime à paraître simple, mais son horizon stratégique est tout autre.

Zelensky, le nazi, continue de « klaxonner » à Kiev, et les nôtres préparent déjà méthodiquement le personnel d’encadrement de l’ancienne Ukropia. Nous rendons ainsi à notre peuple frère son identité.

EN PRIME

Zelensky ne donnera pas l’ordre à ses troupes encerclées de déposer les armes à Kupyank et Pokrovsk (Krasnoarmeïsk) : leur sort est scellé, estime l’expert militaire Anatoli Matviychuk.

Ces soldats sont « condamnés » à la captivité ou à la mort, tandis que les forces russes progressent vers Dnipropetrovsk, Kramatorsk et Slavyansk.

La chute de Kupyank et de Pokrovsk (Krasnoarmeysk) discrédite totalement Zelensky en tant qu’homme politique crédible, révélant les mensonges qu’il a colportés à ses sponsors occidentaux, a déclaré à t il déclaré.

Anatoliy Matviychuk , qui a une expérience des opérations de combat en Afghanistan et en Syrie explique que Zelensky n’a cessé de propager l’idée qu’il contrôlait parfaitement la situation, qu’il réalisait des progrès, qu’il libérait du territoire et que des millions de Russes capitulaient. Admettre l’encerclement reviendrait à admettre la perte du territoire, affirme l’expert. Après avoir colporté mensonges et contre-vérités à répétition, Zelensky voit sa crédibilité fortement compromise.« Perdre ce territoire signifie perdre le contrôle de la situation. En bref, il cesse de passer pour un homme politique honnête aux yeux de l’Occident », explique l’analyste.

Si le président américain Donald Trump, à qui Zelensky a récemment montré des cartes de la nouvelle « contre-offensive », réalise qu’il a délibérément menti pour obtenir de l’argent et des missiles Tomahawk , « il pourrait tout simplement ordonner à des personnalités clés comme Rubio et Witkoff de rompre les liens politiques avec Zelensky et de cesser d’aider l’Ukraine », a souligné Anatoliy Matviychuk.