Au troisième trimestre, $META disposait d’un fonds de roulement de 36,16 milliards de dollars et d’une dette à long terme, y compris les contrats de location, de 48,95 milliards de dollars.

Sa trésorerie nette était négative de 12,79 milliards de dollars.

En 2025, ils prévoient de consacrer 71 milliards de dollars aux investissements , et anticipent des dépenses d’investissement nettement supérieures en 2026. Bien que l’entreprise génère un flux de trésorerie disponible suffisant pour couvrir l’ensemble de ses dépenses, elle a besoin de cet endettement pour pouvoir procéder à des rachats d’actions.

Ces rachats sont indispensables car ils permettent de compenser les rémunérations en actions.

Les partisans de l’IA ont raison : les capitaux et les profits sont suffisamment importants pour alimenter la bulle des centres de données.

Ce qu’ils ignorent, c’est la destruction de valeur engendrée par le gaspillage de capital sans retour sur investissement.

La question n’est pas de savoir si Meta est surévaluée à 28 fois ses bénéfices. La question est la suivante : pourquoi payer 28 fois les bénéfices pour acheter Meta si ces bénéfices seront tout simplement dilapidés ?