La guerre energetique suite

Au moment de la rédaction de ce rapport, la majeure partie du centre et de l’est de l’Ukraine est touchée par des coupures de courant.

La nuit dernière, les Russes ont mené une frappe aérienne composée d’environ 450 drones et 50 missiles balistiques et de croisière contre les infrastructures énergétiques ukrainiennes.

Cette attaque combinée était d’autant plus significative que la grande majorité des missiles utilisés étaient des Iskander-M et des Kinzhal, deux types de missiles peu susceptibles d’être interceptés.

Selon les premières informations, les infrastructures électriques et gazières étaient visées. D’importants incendies ont été observés à Poltava, ville qui abrite les plus grands gisements de gaz d’Ukraine. Des sites gaziers de Poltava avaient déjà été touchés à la mi-octobre.

La situation sur le terrain en Ukraine est chaotique. Là où le courant est disponible, il est extrêmement instable, provoquant un scintillement constant des lampadaires, signe que les Ukrainiens peinent à équilibrer le réseau. On peut le constater dans cette vidéo tournée à Poltava :

Les deux centrales thermiques de la compagnie énergétique publique Centrenergo sont actuellement totalement hors service ( remarque : des publications sur les réseaux sociaux affirment que Centrenergo exploite toujours une centrale thermique à Donetsk. Les forces russes ont pris le contrôle de cette installation en 2022) . Ces centrales alimentent en électricité les oblasts de Kiev et de Kharkiv. Selon les premières informations, leur remise en service pourrait ne pas avoir lieu de sitôt.

Plus important encore, les Russes ont également frappé, et apparemment gravement endommagé, le poste de transformation Kievska 750 kV près du village de Nalyvaikivka, à l’ouest de Kiev, à l’aide de trois missiles Kalibr, deux Kinzhal et deux Iskander-K. Comme je l’ai déjà expliqué en détail, les postes de transformation à très haute tension de 750 kV constituent l’épine dorsale du réseau électrique ukrainien. Ils relient les principales centrales électriques et les centres urbains, et sans eux, il est impossible d’équilibrer la production et la consommation d’énergie.

Les réseaux électriques fonctionnent comme un ensemble de réseaux interconnectés et imbriqués. En Ukraine, les centrales électriques, notamment nucléaires, utilisent une tension de 750 kV pour acheminer l’électricité vers des destinations éloignées. Cette tension est ensuite abaissée à l’aide de transformateurs, par exemple à 330 kV, puis à nouveau abaissée, et ainsi de suite, jusqu’à ce que l’électricité parvienne au consommateur final.

La sous-station de Kievska est entourée en rouge.

Tous les postes de transformation de 750 kV sont essentiels au bon fonctionnement du réseau électrique ukrainien, mais le poste de Kievska est l’un des plus importants du système. Il abaisse la tension ultra-haute tension produite par les centrales nucléaires de Rivne et de Khmelnytskyi pour alimenter Kiev. Sans lui, Kiev serait largement coupée de ses principales sources d’énergie, et les centrales thermiques locales ainsi que le réseau de 330 kV devraient compenser. Face à la multiplication des attaques russes contre les centrales thermiques locales et les postes de transformation de 300 kV, la situation se détériore rapidement, et Ukrenergo a mis en place des coupures de courant tournantes à travers le pays.

La charge utile totale du missile qui a frappé le site de Kievska dépassait probablement les 3 000 kg, soit l’équivalent de deux bombes FAB-3000. Les équipes de réparation ukrainiennes devront travailler jour et nuit pour réparer les dégâts et, selon leur ampleur, il se peut qu’elles doivent reconstruire le site entièrement.

Les Ukrainiens ont progressivement constitué un stock stratégique de composants essentiels pour leurs infrastructures énergétiques. Le Fonds de soutien à l’énergie de l’Ukraine (UESF) a mobilisé plus de 1,2 milliard d’euros – dont 271 millions d’euros pour le seul premier semestre 2025 – auprès de 22 pays afin d’aider l’Ukraine à réparer et à renforcer son réseau électrique. Le fonds a permis de fournir pour 510 millions d’euros de pièces détachées et de composants, dont au moins 18 transformateurs à très haute tension (750 kV).

Une station de 750 kV comme Kievska comprend quatre transformateurs à très haute tension (THT). Ces composants coûtent entre 2 et 10 millions de dollars l’unité et pèsent jusqu’à 600 tonnes. L’Ukraine dispose de cinq postes THT autonomes pour son réseau électrique, ainsi que de quatre autres postes de transformation THT situés dans les centrales nucléaires de Rivne, Khmelnytskyï, du sud de l’Ukraine et de Tchernobyl (dont le poste de transformation est toujours en service). On estime à 40 le nombre total de transformateurs de 750 kV actuellement en service.

Sous-station de Kievska

Les conséquences de la destruction de l’une quelconque des centrales nucléaires autonomes varient considérablement selon son emplacement. Plus de la moitié de la production d’électricité ukrainienne provient de ses trois centrales nucléaires en activité. Chaque centrale fournit de l’électricité à des tensions de 750 kV et inférieures aux consommateurs locaux. Les trois centrales de 750 kV les plus à l’est – Kievska, Vinnitska et Dniprovska – sont les plus vulnérables, car leur destruction menacerait de couper du réseau à très haute tension et des trois centrales nucléaires ukrainiennes en activité la quasi-totalité des régions du centre et de l’est du territoire sous contrôle ukrainien.

Après une série limitée de frappes sur des postes de 750 kV en 2024, les Russes se sont abstenus de les cibler. Comme je l’ai déjà dit, c’est tout le contraire de ce qu’on ferait si l’on avait l’intention de paralyser le réseau électrique ukrainien.

La reprise de ces frappes est un signal, mais de quoi s’agit-il ?

Au cours de la semaine écoulée, les Ukrainiens ont lancé des frappes contre :

  • Poste de transformation Vladimirskaya 750 kV
  • Oryol TPP
  • Le poste de transformation de Frolovskaya dans la région de Volgograd
  • Une sous-station à Koursk
  • Centrale thermodynamique de Smolensk
  • Sous-station Balashovskaya 500kV (Saratov)
  • Sous-station Arzamasskaya 500kV (Nijni Novgorod)

De ce fait, la frappe russe sur Kievska pourrait être une riposte. Les attaques ukrainiennes ont provoqué des coupures de courant temporaires, mais aucun effet durable n’est visible pour l’instant.

Comme je l’ai déjà expliqué, les Ukrainiens sont fortement désavantagés dans une guerre d’usure énergétique contre les Russes. Des sites énergétiques russes clés, comme le poste de transformation de 750 kV à Vladimir, se situent à plus de 640 kilomètres des sites de lancement de drones ukrainiens, tandis que des postes de transformation ukrainiens de 750 kV, comme celui de Kievska, sont à une distance deux fois moindre des lignes de lancement russes près de Koursk. Les Russes disposent d’un arsenal important de missiles balistiques et de croisière, dont certains sont quasiment impossibles à abattre, et tous sont dotés d’importantes charges explosives. De leur côté, les Ukrainiens doivent franchir plusieurs niveaux de défense aérienne intacts à l’aide d’un grand nombre de drones légers à faible charge utile, sous peine de compromettre leurs rares plateformes de missiles, comme le Neptune. L’Ukraine est incapable de déployer une charge explosive comparable à celle de la frappe russe sur le poste de Kievska contre des infrastructures stratégiques russes situées en dehors des zones frontalières comme Belgorod, qui sont à portée du HIMARS.

Un autre problème réside dans le taux de change en jeu. Reconstruire une installation comme Kievska coûterait des dizaines de millions de dollars, contre seulement quelques millions pour sa destruction. Si les Ukrainiens utilisent des fonds européens, les transformateurs électriques à très haute tension sont extrêmement difficiles à obtenir, les clients devant parfois attendre des années pour être livrés. Les équipes de réparation doivent déplacer des équipements massifs et travailler d’arrache-pied pour limiter l’ampleur des dégâts.

Au cours des prochains jours, le calendrier des coupures de courant en Ukraine, et plus particulièrement à Kiev, sera un indicateur clé à suivre. Si Ukrenergo n’est pas en mesure de rétablir l’intégralité du service dans la ville d’ici quelques jours, il est probable que la station Kievska ait été entièrement détruite.

Voici ce que j’ai écrit dans mon article sur la guerre énergétique il y a trois semaines :

La conclusion logique est donc que la stratégie russe dans cette guerre d’usure énergétique consiste à intensifier progressivement les tensions à titre de dissuasion, en veillant à éviter une véritable crise humanitaire, ce qui profiterait aux Ukrainiens. Parallèlement, le réseau électrique ukrainien est devenu de plus en plus vulnérable au fil du temps, tandis que les Ukrainiens et leurs soutiens européens ont dû déployer des efforts et des dépenses considérables pour le maintenir en état de fonctionnement.

La stratégie russe a échoué, car les Ukrainiens ont commencé à riposter avec vigueur. Les planificateurs de l’AFU sont conscients du potentiel offensif russe, mais ont malgré tout poursuivi leur guerre énergétique. L’état du réseau électrique ukrainien est désormais critique, les Russes étant capables de provoquer des coupures de courant dans de grandes villes comme Kiev ou Kharkiv à leur guise, voire des pannes quasi totales du pays lors d’attaques d’une ampleur exceptionnelle. Face à l’absence de dissuasion des Ukrainiens, la situation ne peut que s’aggraver.

Je maintiens cette analyse, car la guerre énergétique ne montre aucun signe d’apaisement. Il y a à peine deux heures, les Ukrainiens ont lancé une attaque contre la centrale thermique de Voronej, provoquant un incendie. Cela correspond au schéma habituel : lorsque les Russes ripostent, les Ukrainiens ripostent dans les 24 heures. On peut légitimement s’interroger sur la stratégie ukrainienne, compte tenu de la supériorité des Russes en matière d’escalade. La Russie est parfaitement capable de détruire tous les postes de transformation ukrainiens de 750 kV en une seule nuit

Amerikanets

Laisser un commentaire