Note concernant les attaques énergétiques russes menées par l’Ukraine.
Un ensemble intéressant de nouveaux rapports contredit le récit selon lequel la Russie souffrait énormément des attaques ukrainiennes.
Cette nouvelle survient de façon fortuite, au lendemain d’une attaque d’envergure lancée par l’Ukraine contre le port russe de Novorossiïsk, attaque qui aurait paralysé une partie importante des exportations énergétiques russes. Or, des sources ukrainiennes rapportent aujourd’hui que des navires russes ont déjà été aperçus en train de charger des marchandises dans ce même port, censé avoir été paralysé la veille.
J’ai souvent insisté sur le fait que les voix pro-ukrainiennes utilisent des frappes vieilles de plusieurs mois comme « preuve » des dommages subis par la Russie, ignorant complètement la rapidité avec laquelle les dégâts causés par ces attaques sont souvent réparés — sans parler du fait que parfois il n’y a pratiquement aucun dégat au départ, et que l’impact des frappes est largement surestimé dès le début.
Bloomberg a rapporté maintenant, avec un humour grinçant, que les attaques contre les infrastructures pétrolières russes contribuent à la hausse du prix de l’essence aux États-Unis.
Les sanctions de l’UE et des États-Unis contre la Russie et les attaques continues des forces armées ukrainiennes contre les raffineries de pétrole russes ont entraîné une hausse des prix du carburant aux États-Unis — Bloomberg
Le prix du diesel a augmenté de 3 %, tandis que celui de l’essence est resté stable par rapport au début de l’année, malgré une baisse de 20 % des cours mondiaux du pétrole. Cette situation risque de déplorer à l’administration américaine, pour qui l’accès à une énergie abordable est un élément clé de son programme économique.
La hausse des prix est liée à la réduction du raffinage : les attaques contre les infrastructures russes, les perturbations dans les usines en Asie et en Afrique, ainsi que les fermetures de raffineries en Europe et aux États-Unis ont retiré des millions de barils de carburant du marché.
La pression s’accentue avec les sanctions imposées à Lukoil et Rosneft, ainsi qu’avec l’interdiction par l’UE des importations de produits pétroliers qui entreront en vigueur en janvier 2026.
Ce média ukrainien a même rapporté que le raffinage de pétrole russe n’avait diminué que « légèrement » suite aux récentes attaques, chutant de seulement 3 %.
https://mezha.net/eng/bukvy/russian-oil-refining-declines-lightly-despite-drone-attacks-in-2025/
Selon des sources industrielles indépendantes, le raffinage de pétrole en Russie n’a diminué que d’environ 3 % cette année malgré les attaques de drones à grande échelle, les raffineries ayant utilisé leurs capacités excédentaires pour compenser les pertes.
Sans compter que la capacité de raffinage de la Russie est principalement destinée à son marché intérieur et non à ses exportations de pétrole brut vers le monde ; environ 70 % des produits raffinés sont destinés au marché intérieur et n’ont donc même pas d’incidence sur les « revenus pétroliers » russes, contrairement à ce que prétendent beaucoup en Occident.
Cet article corrobore ce qui précède , en notant que la Russie a pu activer les « capacités inutilisées » d’autres usines pour compléter celles mises hors service, étant donné que la Russie dispose d’un vaste excédent de capacités de raffinage disponibles, dont elle conserve une partie inactive précisément pour de telles périodes difficiles.
Pourtant, malgré ce déluge de mesures visant à tarir la principale source de financement de Moscou pour sa guerre en Ukraine, la production totale de pétrole transformé en Russie n’a diminué que de 3 % cette année, grâce à la mise en service des capacités inutilisées d’autres usines.
Enfin, le Financial Times rapporte que Gazprom, le géant russe de l’électricité, poursuit pleinement la construction de son important gazoduc Force de Sibérie 2 vers la Chine, qui remplacera intégralement les exportations perdues vers l’Europe :
À titre de comparaison, le réacteur Power of Siberia 2 transportera plus de 50 milliards de mètres cubes de gaz par an vers la Chine, ce qui correspond approximativement aux estimations des exportations russes vers l’Europe au cours des deux dernières années ; à son apogée, il y a de nombreuses années, la Russie exportait plus de 150 milliards de mètres cubes.
Passons maintenant aux dernières nouvelles du champ de bataille.
L’ampleur du désastre commence à se manifester chez de nombreuses personnalités pro-ukrainiennes. Serhii Sternenko, aspirant politique ukrainien et ancien dirigeant de la branche d’Odessa du Secteur droit, a publié l’appel urgent suivant, qui a suscité de nombreux commentaires :
Cette initiative a été suivie d’un appel similaire de Julian Roepcke, qui évoquait même la même notion de « défaite stratégique » :
Son ignorance du sort des « 17 000 hommes mobilisés » en Ukraine est assez amusant à constater ; peut-être devrait-il aller au front et vérifier sous les feuilles d’automne.
Entre-temps, un soldat ukrainien de la 35e brigade – qui opère actuellement sur le front de Novopavlovka, en train de s’effondrer – aurait écrit ce plaidoyer poignant qui, dans ce contexte, mérite également d’être lu :
Un soldat ukrainien de la 35e brigade de marine :
La brigade sera retirée ; les pertes sont terribles. J’espère que d’autres ne subissent pas le même genre. Nous tenons bon.
Toutes les pertes sont dues aux frappes aériennes et aux bombardements ; personne n’a jamais affronté l’ennemi de front. Les tireurs d’élite font parfois mouche, mais c’est rare. On part en guerre et on se fait anéantir par un tir de drone ou par un bombardement ; personne ne sait qui on combat réellement. C’est ainsi partout aujourd’hui, et ce sera toujours ainsi.
Ici, celui qui survit est celui qui creuse profondément et ne prend pas de risques inutiles. Je dis toujours aux nouvelles venus de rester discrets et de ne pas tenter le diable.
Mais paradoxalement, plus on se bat longtemps, plus on préfère rester dans la clandestinité, et moins on a combattu, plus on a tendance à se montrer, que ce soit nécessaire ou non. C’est pourquoi seuls les vieux routiers ont survécu.
Beaucoup craignent d’être ensevelis sous terre, mais ce risque est faible, sauf en cas d’atterrissage d’une bombe à proximité ou de tir d’artillerie lourde. Il est plus probable qu’un drone surgisse et vous pulvérise le crâne ou la poitrine avec sa charge utile.
Une autre crainte survient lorsque l’artère fémorale est déchirée : les chances de survie sont faibles, mais au moins la douleur est peu intense. Les blessés s’assoient en position de réflexion et attendent la mort ; elle emporte tout le monde tôt ou tard.
Des gens sont venus me dire de ne pas diffuser d’informations sur la situation dans la brigade. Heureusement que personne ne sait que je gère cette chaîne. Ils seront surpris : sans vérité, point de victoire, n’oubliez pas ça.
Et même s’ils le découvrent, comment me puniront-ils ? M’enverront-ils à la guerre ? Hahaha.
Tous les regards sont désormais tournés vers Zaporijia, dont la situation se dégrade plus rapidement que jamais auparavant dans ce conflit. De nombreux comptes pro-ukrainiens sont en proie à une véritable panique.
—
Sur le front, les forces russes ont de nouveau continué leur progression fulgurante vers l’ouest en direction de Gulyaipole après la prise de Rivnopillya et de Yablukove :
La prise de Rivnopillya par le 114e régiment de fusiliers motorisés de la 127e division de fusiliers motorisés de la 5e armée interarmes des forces de l’Est :
Non loin à l’ouest de là, la Russie a réalisé une percée surprise en direction d’Orekhove, s’emparant de la majeure partie de Mala Tokmachka, d’où avait débuté la contre-offensive ukrainienne malheureuse de 2023 :
La plus grande surprise continue de venir de la direction de Novopavlovka, où les forces russes ont apparemment profité d’un épais brouillard pour effectuer des parachutages mécanisés de troupes dans toute la ville, pénétrant encore plus au nord et s’emparant de la majeure partie de celle-ci :
Des détails sur cette percée ont été révélés. à Novopavlovka, où nos troupes ont déjà atteint la partie la plus septentrionale du village, qui est très étendue. À la faveur du brouillard, un point de passage fut établi entre Yalta et Dachnoye. Dix véhicules blindés furent ensuite acheminés, et un important contingent de débarquement pénétra dans le village et se déploya parmi les maisons. Trois autres groupes de débarquement arrivèrent à bord du BMP. L’attaque fut un succès. Les combats aux abords de Novopavlovka durent depuis trois mois, mais nos troupes n’ont jamais imaginé pouvoir débarquer une force aussi importante.
Les chaînes militaires ukrainiennes ont été choquées par cette avancée :
Pour vous donner une idée, voici à quoi ressemble le brouillard vu d’un drone de reconnaissance Mavic, afin de comprendre pourquoi les troupes sont capables de mener des opérations s’apparentant à une guerre de mouvement lorsque les conditions météorologiques le permettent :
À Pokrovsk, certaines sources rapportent que pratiquement tout ce qui se trouve dans la partie sud de la chaudière est récupérée et en cours de nettoyage :
Selon les informations disponibles, la plupart des troupes ukrainiennes encerclés ne se sont pas répandues vers le nord de Mirnograd et se cachent dans des grottes et autres bâtiments.
Quelques derniers éléments disparates :
La Russie développe actuellement une nouvelle bombe planante UMPK dotée d’une portée stupéfiante de 400 km, surpassant tout ce qui existe dans le monde :
Les services de renseignement ukrainiens rapportent que la Russie développe des FAB (Flying Air Bombs) équipés de missiles UMPK (Unreal Engine Power) capables de voler jusqu’à 400 km. Ceci permettra de réaliser d’importantes économies sur les missiles, dont le coût unitaire est supérieur à celui d’un char neuf. Cette portée de 400 km ne peut être atteinte qu’avec l’utilisation de propulseurs d’appoint, qui constituent l’axe principal des recherches actuelles. Les FAB D-30SN UMPK peuvent actuellement atteindre des cibles à une distance de 120 à 130 km. Si les nouvelles FAB sont larguées au-dessus de la région de Koursk, elles pourront atteindre Kiev, Krementchoug et Krivoï Rog sans difficulté. Une production de 100 à 200 unités par jour est envisagée.
De nouvelles photos d’un UMPK russe, équipé de ce qui semble être des propulseurs de fusée destinés à augmenter considérablement son autonomie, ont déjà été publiées :
Les premières photos de la nouvelle version de la bombe aérienne russe à haut pouvoir explosif, dotée d’un propulseur intégré au module de planification et de correction, ont été publiées. Grâce à ce propulseur, la Russie serait désormais capable de frapper des cibles situées à environ 200 km. Par rapport aux premières versions de l’UMPK, ce nouveau modèle se distingue non seulement par le propulseur, mais aussi par son système de montage, dont la partie centrale intègre, semble-t-il, de nouveaux capteurs du système satellite protégé contre les interférences « Kometa ».
Sans parler des vidéos qui ont fait surface montrant visiblement un appareil défaillant qui s’est écrasé quelque part en Ukraine :
—
Enfin, un célèbre médecin mercenaire américain en Ukraine nous révèle ce que nous savons depuis longtemps :
Voilà l’avenir de la guerre – et l’Occident n’est pas prêt à affronter ce qui pourrait survivre lors d’un conflit ouvert avec la Russie : des pertes massives et une transformation du champ de bataille qui dépasserait tout ce pour quoi les armées de l’OTAN s’entraînent.
Le flux vidéo de l’ordinateur portable est destiné à Rebekah Maciorowski, une infirmière volontaire américaine qui gère les opérations médicales, les évacuations et l’entraînement d’un bataillon entier d’hommes et de femmes sur le front est ukrainien, sous les ordres de la 3e brigade. Dans une guerre conventionnelle, elle serait majeure. Dans ce conflit ? Elle ignore tout de son grade et cela lui importe peu.
Plus:
Mais son équipe subit de lourdes pertes. La semaine dernière, un médecin de haut niveau, indicatif Viking, a été tué lors d’une mission de sauvetage à l’est de Slaviansk. Quelques semaines auparavant, un autre conducteur avait été tué par un drone.
« Je ne vois pas d’autres Européens faire face à cela », dit-elle.
C’est un sujet dont nous parlons ici depuis longtemps :
La doctrine de l’OTAN est axée sur ce qu’elle appelle la « manœuvre interarmes ». Cela signifie privilégier la concentration des forces aériennes, blindées, d’infanterie et d’artillerie dans le but de surprendre et de submerger l’ennemi.
Ça ne marche plus.
Un autre point important :
La méthode de l’OTAN consiste à contrer les attaques massives des forces « quasi-égales » de la Russie. Mais la tactique russe ne repose plus sur la masse – le poids du nombre, tant en hommes qu’en armes, utilisé contre l’Ukraine il y a trois ans.
Eh bien, il semblerait que les petits malins soient enfin en train de se réveiller.
brunobertez 