JE SOUTIENS QUE LA POLITIQUE ETRANGERE A NOTRE EPOQUE DETERMINE TOUT LE RESTE.
ELLE PRODUIT TOUT: PAUVRETE, INSECURITE, DEMORALISATION, PERTE DE CONFIANCE, CORRUPTION, MENSONGES ET SURTOUT ABSENCE DE LEGITIMITE DE NOS ELITES : ELLES SONT AU SERVICE DE L’ETRANGER CONTRE LES FRANCAIS.
MACRON EST RESPONSABLE DE CETTE SITUATION ET DE CES CHOIX .
BATTU, ARCHI BATTU , DETESTE, DECONSIDERE IL S’ACCROCHE ET CONTINUE A NOUS DIRIGER VERS UNE CATASTROPHE HISTORIQUE.
SA POLITIQUE EST UN BLUFF QUI NOUS PLACE EN DANGER DE GUERRE.
L’Union européenne a besoin d’une nouvelle politique étrangère fondée sur ses véritables intérêts économiques et sécuritaires. A LIRE RELIRE ET DIFFUSER
L’Union européenne mène une politique étrangère désastreuse, fondée sur une peur irrationnelle et artificiellement entretenue de la Russie.
Cette russophobie pousse l’Europe à se soumettre totalement aux États-Unis, au prix d’une dépendance sécuritaire humiliante, d’une désindustrialisation accélérée et d’un risque de guerre majeure.
Première partie – La Russie n’est pas une menace expansionniste pour l’Europe
Contrairement au récit dominant (« la Russie veut reconquérir l’Europe »), l’auteur affirme que toutes les actions russes perçues comme agressives depuis 200 ans (1914, 1939, Guerre d’Hiver, occupation de l’Europe de l’Est, Ukraine 2022) étaient des réactions défensives face à des menaces existentielles venant de l’Ouest.
La Russie a toujours cherché une zone tampon pour se protéger des invasions répétées (Napoléon, Crimée, 1914, Hitler, etc.).
L’OTAN, son élargissement à l’Est et le refus occidental de toute garantie de sécurité à la Russie (malgré les promesses de 1990: «pas un pouce vers l’est») sont les véritables causes de la Guerre froide et du conflit actuel en Ukraine.
L’invasion de 2022 n’est pas « non provoquée » : elle est la conséquence directe de 30 ans de provocations (élargissement OTAN, coup de Maïdan soutenu par les USA, armement massif de l’Ukraine, torpillage des accords d’Istanbul 2022, etc.).
Deuxième partie – Les conséquences catastrophiques pour l’Europe
- Dépendance totale vis-à-vis d’un allié américain de plus en plus instable et menaçant (ex. : menaces de Trump sur le Groenland).
- Rupture des liens économiques naturels et complémentaires avec la Russie → explosion du prix de l’énergie, désindustrialisation allemande, chute des exportations.
- Alignement aveugle sur la politique antichinoise des États-Unis, alors que la Chine ne menace pas la sécurité européenne.
- Explosion des dépenses militaires inutiles (objectif 5 % du PIB) au détriment du Pacte vert et de la compétitivité.
Troisième partie – Les 10 propositions pour une nouvelle politique étrangère européenne autonome
- Dialogue direct et permanent avec Moscou.
- Paix négociée en Ukraine : neutralité permanente + non-élargissement OTAN + compromis territorial réaliste.
- Refuser toute implication de l’OTAN en Asie contre la Chine.
- Créer une vraie diplomatie européenne cohérente (pas l’actuel chaos institutionnel).
- Sortir progressivement de la tutelle OTAN (l’Europe n’a pas besoin des USA pour se défendre de la Russie).
- Coopération UE-Russie-Inde-Chine pour développer l’Eurasie (énergie verte, infrastructures, numérique).
- Collaborer avec la Chine (« la Ceinture et la Route » + Global Gateway) au lieu de la concurrencer.
- Relancer massivement le Pacte vert au lieu de dépenser des fortunes en armement.
- Partenariat stratégique UE – Union africaine pour l’éducation et les compétences.
- Avec les BRICS, réaffirmer la primauté du droit international et de la Charte de l’ONU face à l’hégémonie américaine.
L’essentiel en une phrase :
L’Europe s’autodétruit économiquement et stratégiquement en suivant aveuglément la politique américaine antirusses et antichinoise, alors qu’une diplomatie indépendante fondée sur la reconnaissance des intérêts sécuritaires légitimes de la Russie et sur la coopération avec la Chine et les BRICS lui offrirait paix, prospérité et véritable souveraineté.