La vénalité, la cupidité et la luxure révélées dans l’affaire Epstein sont le revers de la médaille de la lâcheté dont ils ont fait preuve pendant la pandémie de Covid. Ils se versent des salaires de roi, c’est certain. Pas étonnant que les Américains soient si révoltés.

Alex Berenson 23 novembre

Chaque fois que je lis un article sur un autre homme riche qui se rapproche de Jeffrey Epstein, je repense immédiatement à 2020.

Cela peut paraître étrange. Laissez-moi vous expliquer. Vous vous souvenez peut-être vaguement que je n’aimais pas les confinements liés à la Covid – et je l’ai dit une ou deux fois. Certains n’étaient pas d’accord. Les journalistes, notamment.

Mais les journalistes penchent résolument à gauche (et par « pencher », j’entends « basculer »). Les données étaient claires : la Covid-19 présentait un risque modéré pour la plupart des adultes, les confinements causaient des dommages économiques considérables et, de toute façon, il était impossible de contenir le virus.

Alors que le printemps 2020 s’éternisait, j’attendais que les personnes que je considérais encore à l’époque comme les adultes — les dirigeants de sociétés cotées en bourse, les grands investisseurs de Wall Street, les entrepreneurs technologiques à succès et les scientifiques — prennent la parole.

Après tout, il s’agissait pour la plupart de modérés. Ils avaient accès aux mêmes données et pouvaient effectuer les mêmes analyses que moi. Des dizaines de millions d’Américains étaient licenciés. Leurs entreprises étaient menacées. L’économie était en jeu.

Ils devaient prendre la parole. Et ils avaient une couverture. Après tout, Elon Musk, l’un des entrepreneurs les plus prospères au monde, s’était déjà exprimé. J’attendais donc qu’ils le rejoignent.

Et j’ai attendu.

Mais ils ne l’ont pas fait. Ils ne l’ont jamais fait, en réalité.

Les géants de la tech et les fonds spéculatifs avaient des raisons cyniques de garder le silence. Les entreprises technologiques ont immédiatement constaté comment les confinements avaient accru notre dépendance aux écrans. Les investisseurs les plus avisés ont très vite cessé de se soucier de l’impact des confinements sur l’emploi et sur la vie des Américains ordinaires.

Ils ont compris que la Réserve fédérale devrait injecter massivement des liquidités dans le système financier pour enrayer une dépression, et que cette injection de liquidités entraînerait une hausse tout aussi massive des prix des actifs. Le bitcoin s’échangeait autour de 7 000 dollars avant la pandémie de Covid-19, fin 2019. Il a brièvement baissé lorsque la panique s’est propagée en mars 2020, mais atteignait 50 000 dollars en mars 2021.

(De l’argent, de l’argent, de l’argent !)

—

J’ai dit que la Silicon Valley et Wall Street étaient cyniques. Je n’ai pas dit qu’elles étaient stupides .

Mais qu’en est-il des cadres en dehors de ces secteurs ? Ceux des chaînes hôtelières ? Ou des détaillants ? Ou des restaurants ? Ou des fabricants ? Ou des banques ? Ou des supermarchés ? Ou des grands groupes pharmaceutiques ? Ou des entreprises énergétiques ? Ou des compagnies aériennes ? Ou des entreprises de biens de consommation ? Ou des hôpitaux ? Qu’en est-il de toutes les moyennes et grandes entreprises qui, collectivement, emploient des dizaines de millions de personnes dans ce que nous appelons, avec une pointe d’ironie, l’économie réelle ?

Eh bien. Les compagnies aériennes et les hôpitaux ont reçu des aides financières directes pour compenser leurs pertes. Les supermarchés et les grandes enseignes comme Walmart ont compris qu’ils avaient un avantage : ils seraient autorisés à rester ouverts en tant que commerces essentiels.

Beaucoup d’entreprises ont connu des moments difficiles au printemps et à l’été 2020. Mais leurs dirigeants ont vite compris la situation. L’économie était au plus bas, certes. Mais les dirigeants savaient qu’ils ne risquent pas d’être licenciés pour de mauvaises performances lorsque l’économie est en berne.

Ils risqueraient d’être licenciés s’ils contestaient trop bruyamment le consensus des autorités sanitaires et des médias. Et ils seraient assurément licenciés s’ils exigeaient le retour de leurs employés au bureau et que l’un d’eux décédait de la Covid-19.

Par ailleurs, la Réserve fédérale et le déficit colossal des États-Unis en 2020 ont empêché l’économie de s’effondrer complètement. Le mieux est donc de se débrouiller tant bien que mal.

Après tout, ce n’étaient ni des experts en santé publique ni des virologues. Pourquoi faire semblant de l’être ? Ceux qui étaient assez intelligents pour réfléchir par eux-mêmes comprirent qu’il valait mieux rester à leur place, faire profil bas et laisser la frénésie suivre son cours.

Et ceux qui n’étaient pas assez intelligents pour penser par eux-mêmes… n’étaient pas assez intelligents pour penser par eux-mêmes.

Les critiques qu’Elon a essuyées pour sa franchise n’ont fait que rendre le reste du monde des affaires américain encore plus réticent à prendre la parole. Elon était unique. Unique parce qu’il contrôlait Tesla et SpaceX et pouvait faire ses propres choix sans craindre un conseil d’administration. Unique aussi parce qu’il était un véritable leader charismatique qui disait ce qu’il pensait, qu’il ait raison ou tort.

C’est ainsi qu’il a eu le courage de dire la vérité.

Et tous ces milliers d’autres au sommet des grandes entreprises américaines, pas tellement.

Mais bien sûr, les choix que nous avons faits en 2020 ont eu des conséquences à long terme.

La dette contractée par le gouvernement fédéral et les dollars créés par la Réserve fédérale pour atténuer la crise du confinement ont engendré une bulle spéculative. Cette bulle semble avoir provoqué un transfert de richesse durable des pauvres vers les riches, de la classe ouvrière vers Wall Street et ces mêmes dirigeants d’entreprise qui ont gardé le silence.

Il s’agit là d’un comportement intéressé de la part des élites, qu’elles en soient conscientes ou non. Ce n’est pas exactement le même type de comportement intéressé que celui mis en évidence dans l’affaire Epstein, mais la ressemblance est frappante.

—

(Agissez dans votre propre intérêt en soutenant les vérités non divulguées)

Passez à la version payante

—

Je pense que c’est l’une des nombreuses raisons pour lesquelles le scandale Epstein ne s’éteint pas. Il n’est pas nécessaire de croire que les complices d’Epstein avaient des relations sexuelles avec des enfants de cinq ans pour comprendre qu’à chaque étape, ils se sont protégés, lui et eux. Ils ne lui ont jamais posé de questions difficiles sur son comportement, et encore moins mis fin à leurs agissements.

L’idée de faire ce qui était juste ne leur a même pas effleuré l’esprit. Ni en 2020, ni même quand le bon vieux Jeff leur a proposé un tour à bord du Lolita Express.

Tout cela est terriblement lassant, et beaucoup d’Américains en ont vraiment assez.