Si Trump et les zozos qui l’entourent réussissent à prendre le contrôle de la politique monétaire, attendez vous à ce que le contrôle des prix comme en 1971-1974 sous Nixon soit votre avenir . Trump n’a aucune competence ou culture historique et pire aucun scrupule; et il est entouré de flagorneurs.

Le pays traverse une grave crise du pouvoir d’achat; ce nest que le début si la politique du Trésor l’emporte sur la politique de la Fed.

Les prix de nombreux produits de première nécessité, de l’alimentation aux voitures, ont considérablement augmenté depuis la pandémie, et la plupart continuent de grimper à un rythme alarmant.

L’inflation des prix à la consommation avoisine les 3 %, bien au-dessus de l’objectif de la Réserve fédérale, et tout laisse présager une inflation encore plus élevée.

Il n’était pas inévitable qu’il en soit ainsi. L’inflation ralentissait en début d’année et était en voie de revenir à l’objectif de la Réserve fédérale d’ici la fin de l’année.

Mais la hausse des droits de douane, une politique d’immigration très restrictive et, plus largement, la démondialisation ont bouleversé ces perspectives, et l’inflation devrait rester obstinément élevée dans un avenir proche.

Cette forte inflation, conjuguée à un marché du travail qui peine à créer des emplois, à la hausse du chômage et au ralentissement de la croissance des salaires, signifie que les difficultés financières que rencontrent les Américains à faibles et moyens revenus vont perdurer.

EN PRIME

Le contrôle des prix sous Richard Nixon est l’une des expériences économiques les plus célèbres (et les plus critiquées) de l’histoire américaine récente. Il s’est déroulé en plusieurs phases entre 1971 et 1974, dans un contexte de forte inflation et de crise monétaire.

En 1971 la crise est multiforme, crise de la profitabilité du capital, crise du dollar, crise budgétaire!

• Les États-Unis sortent des « Trente Glorieuses », mais l’inflation grimpe (autour de 5-6 % par an).
• La guerre du Vietnam coûte cher, le déficit budgétaire explose.
• Le système de Bretton Woods vacille : de plus en plus de pays échangent leurs dollars contre de l’or, vidant les réserves américaines.
• Le dollar est surévalué, ce qui nuit aux exportations américaines.

15 août 1971 : le « Nixon Shock »Dans un discours télévisé surprise, Nixon annonce un ensemble de mesures radicales (New Economic Policy) :

1. Suspension de la convertibilité du dollar en or → fin officielle du système de Bretton Woods.
2. Gel général des prix et des salaires pendant 90 jours (Phase I).
3. Taxe de 10 % sur les importations pour forcer les partenaires à réévaluer leurs monnaies.

Le gel des prix et salaires est extrêmement populaire au début : l’inflation semble stoppée net, Nixon remonte dans les sondages.

Les différentes phases du contrôle des prix

• Phase I (août-novembre 1971) : Gel total. Très efficace à court terme.
• Phase II (novembre 1971 – janvier 1973) : Création d’organismes de contrôle
  • Cost of Living Council
  • Price Commission (prix)
  • Pay Board (salaires)
    Les hausses sont autorisées mais limitées (ex. : +5,5 % max par an pour les salaires, +2,5 % pour les prix).
• Phase III (janvier-juin 1973) : Assouplissement (« self-administered controls »). Les entreprises doivent juste justifier les hausses. → L’inflation repart immédiatement.
• Phase IV (août 1973 – avril 1974) : Nouveau gel temporaire après un dérapage inflationniste, puis retour à des contrôles plus stricts. Très impopulaire, pénuries apparaissent.

Conséquences et échecs

• Pénuries et marché noir : viande, essence, produits de base disparaissent des rayons ou sont vendus sous le manteau.
• Distorsions économiques : les entreprises retardent les investissements, réduisent la production ou détériorent la qualité pour contourner les plafonds.
• Effet rebond : quand les contrôles sont levés (progressivement en 1974), l’inflation explose (plus de 11 % en 1974).

Pourquoi Nixon, républicain, a-t-il fait ça ?

• Pression politique énorme avant l’élection de 1972 (il sera réélu triomphalement).
• Conseil de certains conseillers (notamment John Connally, secrétaire au Trésor) qui pensaient que c’était la seule façon de « casser » l’inflation sans récession brutale.
• Influence du modèle français de l’époque (politique des prix bloqués sous Pompidou).