A lire

Au secours, ENRON revient: un exemple.

Billet: il n’est de vérité que du Tout et ce Tout actuellement se résume à ceci: la tenue de la Bourse

« Voilà comment ça marche », m’a expliqué ce matin un ami investisseur : « quand Nvidia est sur le point de rater ses objectifs trimestriels, Jen Hsun appelle David Sacks, qui obtient alors une initiative gouvernementale pour passer une commande géante de puces qui sont stockées dans un entrepôt . »

Je ne peux évidemment ni confirmer ni infirmer que cela se soit réellement produit. Mon ami plaisantait peut-être, peut-être pas.

Quoi qu’il en soit, le nouveau programme de la Maison-Blanche pour la science et l’intelligence artificielle, Genesis , annoncé par décret présidentiel lundi, semble bien impliquer l’achat par le gouvernement d’une grande quantité de puces auprès de nombreuses entreprises d’IA, dont beaucoup sont déficitaires.

Et le revirement de David Sack, passant de « lisez sur mes lèvres, pas de renflouement de l’IA » (6 novembre) à « nous ne pouvons pas nous permettre de [laisser tout cela s’effondrer] » (24 novembre), est survenu quelques heures seulement avant l’annonce de Genesis.

Coïncidence?

Un autre ami, consultant en IA travaillant en étroite collaboration avec des agences gouvernementales, m’a envoyé un message inquiet sur LinkedIn : « As-tu suivi la grande annonce du Département de l’Énergie concernant l’IA hier ? Je suis enthousiaste d’un côté. Mais d’un autre côté – une partie de moi à laquelle ton message fait écho –, je vois ça comme un renflouement gouvernemental. Est-ce cynique ? »

Un troisième ami, un neuroscientifique de renom, m’a dit à peu près la même chose dans un courriel : « J’ai interprété cela comme un renflouement. »

Le site d’information libertarien LewRockwell.com, republiant un article de blog de Moon of Alabama , est parvenu à la même conclusion dans une analyse détaillée intitulée «  Un décret présidentiel prévoit le sauvetage des entreprises d’IA surendettées » .

S’appuyant sur ma lettre d’information de lundi intitulée « Un récit de deux capitalismes », et développant sa notion de « socialisme de filet de sécurité pour les entreprises surendettées », l’auteur expose plusieurs faits qui semblent certainement parler d’eux-mêmes :

Reste à savoir s’il s’agit d’un premier pas vers un renflouement officieux , mais la situation mérite d’être suivie de près. Il sera notamment intéressant d’observer si ces masters en droit auront un impact réel et positif sur la science (ou s’ils ne feront que générer une multitude de questions sans issue, une version numérique du fameux pont de l’île Gravina, jamais construit ) et si cette subvention publique accordée à l’industrie de l’IA est la dernière ou la première d’une longue série.

Gary Marcus a un don pour déceler le danger, le sensationnalisme et les détournements de fonds. Il a été le premier à prédire que le passage à l’échelle supérieure ne mènerait pas à l’intelligence artificielle générale, et le premier à anticiper que l’industrie de l’IA aurait besoin d’un plan de sauvetage. Rejoignez ses plus de 88 000 abonnés et soutenez son combat pour une industrie de l’IA intègre.