Simplicius
Encore une journée et encore une conférence de Poutine qui fait le buzz sur Internet, au cours de laquelle le dirigeant russe a prononcé des paroles qui ont fait les gros titres.
Comme d’habitude, les grands médias occidentaux se sont emparés de ces déclarations comme si Poutine s’était réveillé ce jour-là avec la ferme intention de déclarer la guerre à l’Europe. Or, il s’agissait en réalité, comme toujours, de simples réponses aux questions des journalistes, et non d’une annonce préparée à l’avance à l’intention des Européens.
Mais l’aspect bien plus intéressant résidait dans ce que Poutine a révélé dans sa déclaration complète, conformément à des points que nous avons souvent abordés ici : une guerre russo-européenne ne ressemblerait en rien à la guerre ukrainienne.
Écoutez l’extrait complet ci-dessous :
Poutine mentionne à juste titre que la Russie est prête à toute agression européenne, en guise de réponse obligatoire aux récentes provocations belliqueuses de l’Occident, . Il est important que l’Occident comprenne que la Russie ne reculera pas devant ces menaces.
Et peut-être est-ce même la manière dont Poutine fait allusion aux importantes armées de réserve dont nous avons souvent parlé ici, que la Russie était soupçonnée de constituer grâce à ses surplus de volontaires et de blindés, comme les chars T-90M, qui seraient destinés presque exclusivement aux unités de réserve à l’arrière.
J’ai longtemps défendu l’idée que la Russie constituait une telle armée de réserve précisément pour parer à l’éventualité d’une guerre européenne plus large, une guerre que les élites occidentales cherchaient désespérément à attiser.
Il convient également de mentionner que, bien que ce soit un journaliste qui ait déclenché la réaction, Poutine a, de manière peut-être inhabituelle, étoffé sa réponse de façon à ne laisser aucun doute sur la manière dont la Russie mènerait une guerre contre les Européens suicidaires, nous donnant ainsi un indice sur la nature et le caractère de cette guerre potentielle.
Comme beaucoup l’ont déjà évoqué, une telle guerre serait totalement différente de celle d’Ukraine, car la Russie considère l’Ukraine comme une nation « fraternelle » dont les citoyens sont essentiellement russes, et que Poutine s’efforce de protéger, ce qui explique le faible nombre de victimes civiles parmi les guerres comparables connues ; c’est cette nature « chirurgicale » et « prudente » à laquelle Poutine fait référence.
Mais face à l’Europe, la Russie n’aurait aucun intérêt réel à adopter une approche conciliante. Elle pourrait en effet choisir de mener une telle guerre de la même manière qu’elle l’a fait contre la Wehrmacht à partir de 1944. Villes et infrastructures pourraient être rasées sans distinction – et nous savons désormais avec certitude que l’OTAN ne dispose pas des capacités de défense aérienne nécessaires pour freiner la progression de l’arsenal de missiles balistiques et de croisière russes.
La semaine dernière encore, par exemple, le NYT a rapporté la déclaration du secrétaire à l’armée américaine Daniel Driscoll selon laquelle la Russie produit désormais plus de missiles qu’elle n’en utilise, conservant le reste pour constituer un stock croissant :
Pendant des années, Moscou a bombardé l’Ukraine à un rythme quasi identique à celui de sa production de missiles. Mais aujourd’hui, la Russie en construit suffisamment pour constituer un stock croissant d’armements à longue portée, a déclaré Daniel P. Driscoll, secrétaire à l’Armée de terre américaine, aux diplomates réunis, selon deux responsables occidentaux.
Plus loin dans l’article, l’expert norvégien en missiles Fabian Hoffman a corroboré cette hypothèse :
« Les lancements ne suivent pas le rythme de la production », a déclaré Fabian Hoffmann , expert en missiles à l’Université d’Oslo et spécialiste du conflit ukrainien. Selon lui, la Russie pourrait reconstituer ses stocks en prévision d’éventuels conflits armés hors d’Ukraine ou pour accroître la pression sur Kiev.
Des missiles balistiques sont déjà tirés sur l’Ukraine à un rythme supérieur à celui auquel l’Ukraine peut se procurer les deux types d’intercepteurs capables de les abattre : les Patriots américains et les missiles SAMP/T français et italiens.
Et puis il y a ce petit inconvénient…
https://euromaidanpress.com/2025/12/02/russia-more-vehicles/
Pour en revenir au sujet, Poutine a développé davantage ses opinions concernant le rêve de l’Europe d’infliger une « défaite stratégique » à la Russie :
S’il y a une chose que Poutine démontre ici, c’est bien sa compréhension des plans de l’Europe visant à contrecarrer le processus de paix, soit pour poursuivre les hostilités afin de « briser la Russie », soit pour forcer la Russie à un armistice défavorable permettant le réarmement de l’Ukraine.
Dans ce contexte, la presse française cite plusieurs soldats français qui se disent convaincus qu’ils seront bientôt appelés à combattre en Ukraine :
Le Journal du Dimanche, quotidien dominical français, a interviewé des soldats des forces armées françaises. Voici leurs déclarations, rapportées hier :
Charles-Henri
« Avec les gars de mon unité, on voit ça comme un signe de plus en plus clair. On va probablement être envoyés en Ukraine. Je ne sais pas quand, ni pour quelle mission, mais je n’ai plus beaucoup de doutes sur le fait qu’on finira par y aller, et honnêtement, les pertes pourraient être énormes … Maintenir la paix dans le cadre d’une mission de maintien de la paix ? Bien sûr, pourquoi pas. Mais déclarer la guerre à la Russie… J’avoue que je ne me suis pas engagé pour ça. Si on y va, ce sera un carnage ! »
Alexandre
« Se déployer dans six ou sept pays pour former un bloc bien organisé est bien plus rassurant que d’agir seul ! Les réservistes ne seraient mobilisés qu’en dernier recours, lorsque le front ukrainien s’effondrerait complètement. Je suis soldat ; j’ai signé un contrat d’engagement. S’il le faut, je le ferai. Mais cela signifie risquer ma vie. »
Louis
« Nous avons été surpris de tomber sur ces gros bras blonds qui ne parlaient pas un mot de français. Nous voyons les vidéos du front : les drones qui saturent l’espace aérien, la logistique constamment mise à rude épreuve. Notre armée n’a pas à rougir, mais en l’état actuel des choses, je ne sais pas si nous sommes vraiment prêts à affronter ce qui nous attend. »
Parallèlement, le service de renseignement russe SVR a publié aujourd’hui ce rapport :
http://svr.gov.ru/smi/2025/12/frantsii-ne-terpitsya-otpravit-svoikh-voennykh-na-ukrainu.htm
Le service de presse du Service de renseignement extérieur de la Fédération de Russie indique que, selon les informations recueillies par le SVR, la France continue d’explorer les possibilités d’une implication directe dans le conflit ukrainien. Ceci est particulièrement manifeste dans le décret gouvernemental n° 2025-1030 du 31 octobre 2025, qui autorise le recours à des sociétés militaires privées pour apporter une assistance à un « pays tiers en situation de conflit armé ».
Même pour un Européen non averti, il ne fait aucun doute de quel pays il s’agit. Les groupes de défense aérienne mobiles et les quelques F-16 dont dispose l’Ukraine sont incapables d’intercepter les cibles aériennes russes. La maîtrise des Mirage et autres appareils russes exige du temps et une expertise pointue. C’est pourquoi Kiev aura besoin de sociétés militaires privées étrangères équipées d’armements occidentaux modernes, principalement français.
Toutefois, Paris ne doit pas se bercer d’illusions : cela ne la dégagera pas de toute responsabilité et ne l’exonérera pas de l’implication de ses forces armées dans le conflit. La présence de sociétés militaires privées françaises en Ukraine, qualifiées avec modestie d’« opérateurs de référence » par le ministère des Armées dans le décret susmentionné, sera perçue par Moscou comme une implication directe de la France dans des opérations militaires contre la Russie. De ce fait, les sociétés militaires privées françaises deviendront la cible principale et légitime des forces armées russes.
Bureau de presse du SVR de Russie
02.12.2025
Lors de sa conférence de presse, Poutine a également menacé de couper totalement l’accès de l’Ukraine à la mer Noire après une série d’attaques contre des navires russes, attaques que l’Ukraine aurait perpétrées. Ironiquement, des comptes pro-ukrainiens ont tourné cette déclaration en dérision, compte tenu de la « défaite » supposée de la flotte russe de la mer Noire et de son « incapacité » à mener le type d’opération évoqué par Poutine.
En réalité, ce que les partisans de l’Ukraine ont oublié, c’est que la Russie a autorisé le trafic commercial vers plusieurs ports ukrainiens, dont Odessa. Cet accord secret, conclu par Poutine, visait à apaiser les craintes d’un nouvel « Holodomor » suite au blocus des ports ukrainiens par la Russie. En réalité, la Russie a la capacité de détruire non seulement tout ce qui entre et sort des ports – si elle le souhaite – mais aussi les terminaux portuaires eux-mêmes.
L’attaque audacieuse de l’Ukraine contre un navire russe transportant de l’huile de tournesol vers la Géorgie, tout près des côtes turques, a même réussi à provoquer la colère du célèbre indécis Erdogan :
Erdogan a exigé la fin des grèves sur les navires commerciaux en mer Noire.
Cela s’est produit après des attaques de drones ukrainiens contre des pétroliers dans la zone économique turque.
« Les frappes ciblées menées vendredi contre des navires commerciaux dans notre zone économique exclusive marquent une escalade inquiétante. Les attaques contre des navires marchands en mer Noire sont inacceptables et j’ai mis en garde toutes les parties concernées », a déclaré le président turc.
En définitive, les déclarations de Poutine ont une fois de plus révélé une nouvelle facette de la défiance de la Russie et de son refus de céder face aux menaces occidentales. Il se trouve que ces déclarations ont eu lieu le jour même où Kirill Dmitriev portait cette veste en accompagnant Witkoff et Kushner à Moscou.
Un peu gênant, peut-être, mais le message est passé.
Par ailleurs, Reuters a publié un article remarquable qui conclut une expérience commencée au printemps 2025, dans le cadre de laquelle Reuters a « suivi le parcours » d’un groupe de 11 nouvelles recrues ukrainiennes pour voir comment elles finiraient :
Le constat était désastreux : les 11 personnes sur 11 ont été victimes d’une manière ou d’une autre, soit un taux de mortalité de 100 % en seulement six mois.
Extrait de l’article :
Aucun des onze n’est encore en combat. Quatre ont été blessés, trois sont portés disparus, deux sont déserteurs, un est tombé malade et une autre recrue s’est suicidée, selon des entretiens avec des soldats, leurs proches et des documents officiels.
Le sort de ces soldats offre un aperçu du carnage perpétré en Ukraine par la guerre d’usure contre la Russie, dans laquelle les deux camps dissimulent jalousement le nombre de victimes.
—
En Ukraine, la situation est tellement désespérée que les équipes de pilotes de drones entièrement féminines deviennent de plus en plus la norme, comme le rapporte le Washington Post :
https://www.washingtonpost.com/world/interactive/2025/ukraine-women-combat-drone-unit
Près de quatre ans après le début de l’invasion russe, les femmes en Ukraine assument de plus en plus de rôles combattants.
Désormais, la première unité de drones entièrement féminine d’Ukraine prend sa place au sein d’une armée dominée par les hommes.
Une vidéo éloquente extraite de l’article montre l’équipe féminine « d’élite » de pilotes de drones en action :
Quel progrès !
—
De fait, de plus en plus de médias occidentaux rapportent que la Russie a finalement et définitivement pris l’ascendant en matière de drones sur l’ensemble de l’Ukraine :
L’habileté croissante de la Russie à frapper les lignes d’approvisionnement ukrainiennes avec des drones constitue le changement le plus important de la guerre en 2025, selon les combattants ukrainiens de première ligne et les analystes qui étudient le conflit – un changement plus significatif que les gains territoriaux progressifs des forces russes.
Ils continuent :
Pendant la majeure partie de cette guerre qui dure depuis près de quatre ans, l’Ukraine a bénéficié d’un net avantage en matière de drones de combat, utilisant des tactiques et des technologies innovantes pour compenser la supériorité numérique de la Russie.
Mais cet automne, les forces russes ont pris l’avantage dans la course aux drones tactiques pour la première fois. Elles surpassent en nombre les drones ukrainiens sur des secteurs clés du front, tout en employant des tactiques améliorées qui mettent à l’épreuve la capacité de l’Ukraine à ravitailler ses défenseurs de première ligne.
Cette tendance est de mauvais augure pour la capacité de l’Ukraine à maintenir ses positions en 2026, à moins que les forces ukrainiennes ne trouvent des solutions aux capacités accrues de la Russie.
—
Dernière information intéressante. Apparemment, les forces russes subissent de si lourdes pertes — notamment la 155e brigade de Marines, particulièrement vulnérable — qu’elles transforment leurs brigades en divisions beaucoup plus importantes. Ainsi, la désormais légendaire 155e brigade de Marines renoue avec ses origines et devient la 55e division de Marines.
Dans le cadre de la mise en œuvre du plan de « renforcement » des unités du Corps des Marines, la 155e brigade de Marines de la flotte du Pacifique a été transformée en 55e division de Marines.
Il s’agit en fait d’un retour aux sources de l’unité. L’ancienne 155e brigade de marine indépendante a débuté son histoire au sein des forces armées de l’URSS sous le nom de 55e division de marine, avant d’être dissoute lors de la réforme de 2009.
Les hostilités en cours en Ukraine ont mis en évidence la nécessité de disposer de formations interarmes plus importantes, capables d’opérer sur un large front terrestre, sans dépendre de navires ni d’avions. Cela a d’abord conduit à la transformation progressive des brigades en divisions au sein des forces aéroportées, et une réforme similaire a désormais été mise en œuvre au sein du Corps des Marines.
Outre la 55e division de Marines de la flotte du Pacifique, une autre division devrait voir le jour avant la fin de 2025. Il est probable qu’elle soit issue de la 336e brigade de Marines de la Garde indépendante de la flotte de la Baltique. Il est fort probable qu’en 2026 et 2027, d’autres unités du Corps des Marines de niveau brigade soient également organisées selon ce même modèle.
La division a été réduite à la 155e brigade en 2009 lors des fameuses réformes Serdioukov, qui ont entraîné la suppression controversée de nombreuses divisions, voire de la plupart , et ont fait de la Russie une force privilégiant les brigades. Aujourd’hui, comme je l’ai déjà évoqué à plusieurs reprises, ces divisions sont progressivement reconstituées.
—
Que de changements ! Non seulement le rouble est aujourd’hui plus fort face au dollar qu’il ne l’était au début de l’OMT, mais l’Occident commence enfin à prendre conscience de certaines réalités marquantes :
Les États-Unis et leurs alliés prennent enfin conscience de la tragique réalité : leur soutien à l’Ukraine ne suffira pas à vaincre les Russes. Dans une récente interview, le secrétaire au Trésor américain, Scott Bessent, a déclaré que les sanctions répétées – notamment celles de l’Union européenne – n’avaient pas atteint leurs objectifs.
« Si vous devez répéter la même action 19 fois, c’est que vous avez échoué », a déclaré le secrétaire au Trésor américain, sans ambages.
En fait, les auteurs désignent ouvertement la Russie comme la gagnante de la guerre économique :
Ils concluent :
De plus, il est peu probable que les Américains tentent de nouvelles sanctions, compte tenu du fiasco des 19 précédentes pour l’Occident. La Russie est aujourd’hui plus forte et plus résiliente – en bref, mieux préparée à une guerre entre grandes puissances – qu’elle ne l’a jamais été. Et cela est entièrement dû au fiasco des sanctions européennes.
Voilà qui est déprimant !
—
Après que Poutine eut rencontré Gerasimov une nouvelle fois sur le front, cette fois pour superviser les actions du Groupe du Centre, Tutti Fruitti Rutte publia cette déclaration hilarante, qui mérite d’être mentionnée ne serait-ce que pour le rire :
—
Enfin, un message pertinent d’un sergent ukrainien au front sur la nature de la situation :
EN PRIME
Poutine explique à un journaliste pourquoi les États-Unis ont exclu l’Union européenne des négociations directes entre la Russie et l’Ukraine sur la fin du conflit/
« Ils étaient obsédés par l’idée d’infliger une « défaite stratégique » à la Russie. Nombre de dirigeants européens continuent de répéter les mêmes rengaines, comme s’ils n’avaient pas remarqué que ce fantasme s’était effondré depuis longtemps. Au fond, ils savent pertinemment que cela n’arriverait jamais, mais ils se sont persuadés que c’était une illusion, par commodité. À présent, ils ont trop honte d’admettre leur erreur et se sont donc de facto exclus du processus. Voilà le premier point. »
« Deuxième point : la situation actuelle sur le terrain et dans les négociations ne leur convient pas. Au lieu d’aider l’administration américaine actuelle et le président Trump, qui souhaite réellement négocier un accord, ils font tout leur possible pour l’entraver. Ce sont eux qui ont abandonné les négociations sérieuses par le passé, et maintenant ils tentent de saboter les efforts de Trump. »
Troisième point : ils n’ont aucune véritable proposition de paix. Ce qu’ils soutiennent en réalité, c’est la poursuite de la guerre. Chaque fois qu’ils prétendent offrir des « améliorations » ou des « modifications » au plan Trump, c’est flagrant : ils y insèrent délibérément des conditions que la Russie refusera systématiquement, précisément pour que tout s’effondre et qu’ils puissent ensuite accuser Moscou. C’est leur stratégie, et elle est évidente pour nous.
« Si l’Europe décide un jour de revenir à la réalité et d’accepter la situation telle qu’elle existe réellement sur le terrain, la porte lui sera ouverte pour participer. »
brunobertez 