La Maison-Blanche a publié une nouvelle stratégie de sécurité nationale, exposant officiellement les priorités de Washington en matière de sécurité internationale. Pour la première fois depuis longtemps, le document abandonne toute formulation qualifiant la Russie de « menace » et rejette tout nouvel élargissement de l’OTAN. Cependant, certains observateurs restent sceptiques.

Le nouveau document critique l’élargissement de l’OTAN et abandonne la caractérisation de longue date de la Russie comme une « menace » pour la sécurité nationale américaine, mais l’analyste géopolitique chevronné Brian Berletic est critique quant à ses implications potentielles plus larges.

« À la lecture de l’intégralité de la stratégie, il apparaît clairement qu’il n’y a pas de changement fondamental », a déclaré Berletic , commentant la déclaration du document concernant la « poursuite continue de la primauté mondiale » par l’Amérique et les préparatifs en vue de conflits contre des « adversaires », soit directement, soit par le biais d’un « partage des charges » (c’est-à-dire par procuration).

Cette nouvelle caractérisation de la Russie est un signe de la volonté des États-Unis de « geler le conflit en cours en Ukraine, et non d’y mettre fin », estime Berletic.

« Comme le suggère le document et comme l’a explicitement indiqué le secrétaire américain à la Guerre, Pete Hegseth, en février… l’Europe assumera davantage de coûts et de risques liés à l’imposition d’un gel des échanges, tandis que les États-Unis se concentrent sur l’endiguement de la Chine. Autrement dit, il s’agit simplement d’un prétexte pour mettre en œuvre un “partage des responsabilités” et une “stratégie de mise en œuvre progressive”, en privilégiant l’endiguement de la Chine dans un premier temps et en s’attaquant ultérieurement à celui de la Russie », affirme l’observateur.