La phase de doute sur l’Intelligence artificielle est à surveiller, car elle peut être destructrice avec révulsion financière, c’est une question de prise de conscience.

Les doutes sur les choix américains en faveur de l’échelle et du gigantisme en matière d’IA s’insinuent.

De plus en plus de spécialistes pensent que ce n’est pas la bonne voie et que l’on se dirige vers un énorme gaspillage avec défaillances financières.

L’adoption de l’IA est décevante, la productivité n’est pas au rendez vous;

Selon certains théoriciens la bonne voie consiste non pas à augmenter l’échelle et la taille des investissements mais à remettre en chantier la question de la nature, la question de la compréhension de l’intelligence humaine ; je reviendrai sur cette question sous peu.

Et puis il y a les succès chinois, ils sont autant de marqueurs des défaites de l’exceptionnalisme américain.

Le modèle chinois Kimi K2 Thinking est aussi fort que ChatGPT-5,
mais il a coûté seulement 5 millions $ à entraîner (vs >1 milliard pour GPT-5)
et l’entreprise vaut 3 milliards $ (vs 500 milliards pour OpenAI).

La Chine avance beaucoup plus vite et moins cher que les États-Unis.

Ces « moments » chinois montrent que l’open-source gagne : plus d’innovation collaborative, moins de gatekeepers. OpenAI à 500milliards ? C’est Impressionnant, mais si Moonshot à 3milliards sort des modèles équivalents pour 1/200e du coût, cela forcera tout le monde à innover plus vite et moins cher.

Et puis il y a la question de l’énergie : la Chine excelle en déploiement massif . Les data centers US pourraient x10 d’ici 2028, pendant ce temps que la Chine optimise mieux (moins de CapEx) et plus d’accès a lénergie abondante et bon marché..

Si rien ne change, la course à l’IA est en train d’être perdue par l’Occident.

[CNBC] Les contrats à terme sur actions restent quasiment inchangés après l’approbation par Trump des ventes de puces Nvidia à la Chine

[AP] Les marchés boursiers asiatiques reculent après le repli de Wall Street, qui s’est éloigné de ses sommets records.

[Reuters] Tendances matinales : Les marchés sont en proie à l’anxiété à la veille de la réunion de la Fed.

[Yahoo/Bloomberg] Les États-Unis et l’Inde cherchent à renouer leurs liens, un accord commercial restant hors de portée.

[Reuters] Le Premier ministre chinois Li affirme que les conséquences des droits de douane sont de plus en plus évidentes.

[Reuters] Le Japon nous menace militairement, déclare la Chine au ministre allemand des Affaires étrangères

[Bloomberg] La solution à l’effet de levier des hedge funds ne réside pas dans une prise de risque accrue sur les marchés.

[Bloomberg] La Fed pourrait avoir besoin d’un assouplissement quantitatif si le marché remet en question le nouveau président, selon Man Group.

[Bloomberg] Quand les banques ont besoin de capitaux, les fonds synthétiques ne suffisent pas.

[Bloomberg] Selon Katayama, dirigeant japonais, l’entreprise surveille les tendances du marché alors que les rendements approchent les 2 %.

[Bloomberg] Le Japon renforce son « archipel de missiles » près de Taïwan pour contrer la Chine

[WSJ] Le secteur manufacturier chinois est en plein essor malgré les droits de douane de Trump

[FT] Le prêt de sauvetage de First Brands perd de la valeur à mesure que la faillite s’éternise.

[FT] La guerre hybride russe met l’Europe à l’épreuve

[FT] El-Erian : L’importance du choix du prochain président de la Fed

Laisser un commentaire