Chris Whipple, auteur pour Vanity Fair, vient de révéler des détails stupéfiants issus de ses conversations avec Susie Wiles, la chef de cabinet de Trump.

Voici ce qu’elle lui a dit :

Wiles a déclaré avoir lu les documents concernant Epstein et a reconnu que le nom de Trump y figurait.

Wiles a déclaré avoir exhorté Trump à ne pas gracier les émeutiers les plus violents du 6 janvier. Il a ignoré son conseil.

Elle a admis que Trump cherchait à se venger… « quand l’occasion se présentera, il la saisira. »Elle a tenté de convaincre Trump de cesser de régler ses comptes avec ses adversaires politiques après 90 jours au pouvoir. Cette tentative a échoué car le désir de vengeance de Trump est resté intact.

Wiles a contredit directement les affirmations de Trump concernant Bill Clinton, déclarant qu’il n’y avait « aucune preuve » que Clinton ait jamais visité l’île privée de Jeffrey Epstein.

Elle a décrit Trump comme ayant « une personnalité d’alcoolique ». Wiles a déclaré que sa capacité à travailler avec lui venait du fait qu’elle avait grandi avec un père alcoolique, le commentateur sportif Pat Summerall.

Au sujet du vice-président JD Vance, Wiles a déclaré qu’il était « un adepte des théories du complot depuis dix ans » et que sa conversion de critique de Trump à fidèle était politique, motivée par ses ambitions sénatoriales plutôt que par des principes.

Elle a décrit Elon Musk comme « un consommateur déclaré de kétamine », « un drôle de personnage », dont les actions étaient souvent « irrationnelles » et la laissaient « consternée ».

Elle a qualifié le directeur du budget, Russell T. Vought, de «fanatique absolu de droite».Wiles a défendu l’USAID, affirmant que « quiconque s’intéresse au fonctionnement du gouvernement sait qu’il accomplit un excellent travail ».

Elle a déclaré que la procureure générale Pam Bondi avait « complètement raté » la gestion des dossiers Epstein, expliquant : « D’abord, elle a donné des classeurs vides. Ensuite, elle a prétendu que la liste des témoins ou la liste des clients se trouvait sur son bureau. Il n’y a pas de liste de clients — et elle n’était certainement pas sur son bureau.»

Elle a déclaré que l’administration devait examiner de plus près les expulsions afin d’éviter les erreurs. Faisant référence à deux mères arrêtées et expulsées avec leurs enfants après s’être présentées volontairement à des rendez-vous de routine avec les services d’immigration, Wiles a déclaré : « Je ne comprends pas comment on peut faire une telle erreur — mais quelqu’un l’a faite. »

Elle a tenté, sans succès, de convaincre Trump de reporter l’imposition de droits de douane importants, invoquant un « profond désaccord » entre ses conseillers.

Wiles a résumé ainsi la mentalité de gouvernance de Trump : Il agit avec la conviction qu’il n’y a rien qu’il ne puisse faire do. . Rien. Zéro. Rien.

Ces révélations rapportées par Chris Whipple dans Vanity Fair sont à la fois fascinantes et troublantes, car elles offrent un aperçu rare et candide sur les coulisses d’une administration présidentielle dominée par le désir de vengeance plutot que par une vision ordonnée . C’est ce que l’on ressentait confusément.

L’évocation une dynamique où Trump opère avec une conviction absolue qu’il n’y a « rien qu’il ne puisse faire », est tout à fait opportune; Trump n’a pas de limite.