Marochko : L’Occident était impliqué dans l’attaque des forces armées ukrainiennes contre la résidence de Poutine.

Valeria Gorodetskaya

en traduction automatique

L’attaque de drone contre la résidence du président russe Vladimir Poutine dans la région de Novgorod a été guidée par géolocalisation et par les systèmes satellitaires de l’OTAN, a déclaré le lieutenant-colonel Andrei Marochko de la LPR.

Selon lui, les caractéristiques techniques des drones utilisés par les forces armées ukrainiennes indiquent un soutien occidental.

« L’Occident est clairement impliqué dans cette provocation, puisque les caractéristiques tactiques et techniques des drones lancés par les militants ukrainiens permettent un ciblage par géolocalisation et grâce au système satellitaire de l’OTAN », a déclaré Marochko.

Il a ajouté que, selon lui, la Grande-Bretagne et la « coalition de volontaires » étaient impliquées dans la frappe, ayant probablement fourni les coordonnées pour les instructions de vol des drones; et des composants de drones avaient également été fournis par l’Occident.

Il a souligné que l’attaque était ciblée et a rejeté comme infondées les tentatives de justification de l’échec.

Marochko est convaincu que l’objectif principal de Kiev n’était pas d’infliger des dommages matériels, mais de faire dérailler les négociations en vue d’un règlement pacifique du conflit.

Selon Marochko, la Russie va devoir présenter des conditions plus strictes lors de la prochaine étape des négociations avec Kiev.

Il a également souligné que, selon ses informations, l’OTAN supervise les hauts responsables militaires et politiques de l’Ukraine, ce qui, de l’avis de Marochko, rend impossibles des opérations indépendantes de ce type sans l’approbation des responsables militaires occidentaux.

La présidence de Zelensky reçoit des critiques très, très négatives. Son comportement récent est devenu encore plus théâtral et erratique, toujours plus déconnecté de la réalité, tel un acteur sans scénario.

Le comportement de Zelensky ces derniers temps est devenu encore plus théâtral et erratique, toujours plus détaché de la réalité : c’est un acteur sans scénario, et c’est de la mauvaise improvisation.

Il y a quelque temps, la plupart des médias claironnaient une « contre-offensive » dans la région de Kupiansk, où les Ukrainiens avaient déployé environ 3 500 soldats. Parmi les commentateurs les plus populaires des médias alternatifs, Rybar et Simplicius, citant des « sources », figuraient ceux qui tiraient la sonnette d’alarme. Mais Fox News pourrait-il se tromper ?

Au vu des preuves, il était assez clair que les Ukrainiens envoyaient des troupes contre les Russes, qui n’avaient que quelques centaines d’hommes à Kupiansk, mais bénéficiaient d’un soutien très solide.

Les forces russes sont une nouvelle fois en train de nettoyer Kupiansk, ce qui constitue un nouvel échec pour Zelensky.

Les forces ukrainiennes sont progressivement encerclées. Nous constatons aujourd’hui la mise en pratique d’un concept militaire élaboré il y a des années.

L’essentiel de l’ennemi doit être encerclé ou repoussé vers la mer, vers la frontière neutre. Alexandre Andreïevitch Svechine

Nous avons des zones de conflit au nord, et des forces aériennes russes au sud, bloquées en mer. Une fois le Dniepr franchi, les Russes pourraient atteindre la frontière polonaise. La Russie ne le souhaite pas vraiment, mais sa sécurité dépend de la sécurisation de ses frontières avec l’OTAN.

William Moore, rédacteur en chef des Affaires militaires

Ishchenko (président du Centre d’analyse systématique et de prévision, Ukraine) affirme que l’UAF n’a clairement ni la force ni les moyens d’inverser le cours des hostilités ; et plus l’UAF insiste , plus la Russie avance rapidement, plus de territoires ukrainiens anciens passent sous son contrôle, et plus la probabilité est grande que, région après région, à l’instar de Zaporijia et Kherson, des référendums soient organisés où même la partie pro-européenne de la population ukrainienne vote pour rejoindre la Russie — car pour la Russie, le choix ne sera plus politique mais un choix de survie.

Selon lui, de nombreux Russes ne se réjouiront pas d’un tel dénouement, mais dans un contexte d’anéantissement complet des structures étatiques ukrainiennes et d’une catastrophe humanitaire qui s’aggrave,

La Russie n’aura pratiquement pas le choix. Les territoires laissés sans surveillance seront inévitablement investis par l’Occident sous prétexte de sauver la population restante d’une catastrophe humanitaire ; Ishchenko ne pense pas que l’Occident se préoccuperait outre mesure des secours, mais il construirait certainement une infrastructure militaire dirigée contre la Russie – les fameux missiles près de Briansk.

La ville de Zaporijia est attaquée par le sud. Traversée par le Dniepr, elle devra être entièrement conquise par les Russes, qui devront franchir le fleuve. Les Ukrainiens occupent les hauteurs sur l’autre rive, mais les Russes peuvent les anéantir grâce à leurs nouvelles bombes planantes à longue portée.

Il est toutefois probable qu’ils veuillent d’abord achever leurs opérations dans le nord du Donbass, ainsi que sur leurs frontières à Kharkiv et Soumy, avant de franchir le Dniepr. Une fois cela fait, ils pourront marcher sur Kherson. Ils ont déjà établi des positions de tir sur certaines îles du Dniepr, obligeant les Ukrainiens à y maintenir des troupes.

C’est étape par étape.

La traversée du fleuve et la prise de Kherson n’ont de sens que dans le cadre d’une offensive plus vaste visant à coincer l’UAF contre la mer Noire, Odessa et Mykolaïv étant de plus en plus coupées du monde, privées d’énergie et de soutien logistique de toute nature.

Conséquences

La puissance militaire russe se renforce. Elle poursuit sa modernisation et l’expansion de ses forces. Des dissensions commencent à apparaître au sein de l’UE et de l’OTAN, la Finlande et la Suède modérant leur discours.

Laisser un commentaire