En clair, l’Occident et l’Ukraine ont perdu mais refusent de l’admettre.

Les récentes attaques contre des civils russes et la tentative d’assassinat de Poutine visent à perturber le processus de paix et à détourner l’attention des échecs sur le champ de bataille.

Non!

L’objectif est d’affaiblir la Russie en utilisant l’Ukraine. Perdre la guerre et voir l’Ukraine détruite ne pose aucun problème aux Occidentaux , du moment que la Russie est affaiblie

Autrement dit, nous, l’Occident, admettrions volontiers notre défaite en Ukraine, pourvu que la Russie soit affaiblie.

Le problème, c’est que les Russes ont des dirigeants politiques plus avisés et des bases plus solides que les nôtres. Au final, nous renforçons la Russie  sans aucun bénéfice à coopérer avec elle.

L’effort principal déployé actuellement pour affaiblir la Russie consiste à attaquer ses atouts économiques et politiques vitaux.
Le rôle des dirigeants fascistes ukrainiens est de résister autant que possible, nous donnant ainsi le temps d’élaborer et de mettre en œuvre des plans pour affaiblir la Russie.

Ils disposent encore de nombreux hommes à leur disposition. Cela explique non seulement pourquoi nous poursuivons nos efforts alors que la Russie réussit manifestement à annexer l’Ukraine, mais aussi pourquoi la Russie elle même procède avec lenteur et prudence. Les Russes savent tout cela et évitent ainsi les risques qui pourraient certes leur permettre de gagner la guerre, mais de finir affaiblis.
 

Le but de l’attaque contre Poutine etait de faire dérailler le processus de paix ou de discréditer Zelensky.

 Non.Le but était, comme il semble, de tenter d’affaiblir la Russie en assassinant son président et plusieurs autres personnalités clés.
Les Russes ont forcément diffusé de fausses informations sur la localisation de Poutine dans la nuit du 28 au 29.
Poutine est tellement imperturbable qu’après cela, il a simplement transmis des informations aux États-Unis pour prouver le but de l’attaque et embarrasser les dirigeants américains, comme pour dire : « Nous savons ce que vous faites avant même que vous y pensiez. »

Regardez la vidéo du chef du GUR, Igor Kostyukov, remettant le contrôleur aérien à notre attaché militaire à Moscou. Simplicius a publié la vidéo. C’est à ce moment que les Russes disent : « Vos manœuvres ridicules peuvent fonctionner avec l’Iran, mais… ».

Le processus de paix n’est pas vraiment crédible, même si Américains et Russes y consacrent du temps et des efforts, mais cela ne fait de tort à personne de poursuivre les discussions. Dans le camp américain, cela permet de donner l’image d’un président différent du précédent, et dans le camp russe, cela crée des opportunités pour exploiter les divisions internes.

JK

EN PRIME

Glenn Diesen

Le Wall Street Journal rapporte que les attaques russes contre Odessa (ports, ponts, etc.) coupent les ressources économiques vitales de l’Ukraine.

Cette réaction russe était prévisible après que l’Ukraine et l’OTAN ont commencé à utiliser Odessa comme cible pour les navires civils russes.

Il est tout aussi prévisible que la Russie annexera Odessa en l’absence d’un accord de paix rétablissant la neutralité de l’Ukraine et empêchant qu’Odessa ne serve de ligne de front à l’OTAN.

Nos médias et notre élite politico-scientifique devraient se pencher sur ce dilemme sécuritaire au lieu de se complaire dans une vision des années 1930.

En intensifiant ses attaques contre la Russie, l’OTAN n’« aide » pas l’Ukraine ; elle la sacrifie dans l’espoir d’affaiblir la Russie.