Le président américain Donald Trump affirme que le dirigeant vénézuélien Nicolas Maduro a été capturé et emmené hors du pays.

Les forces américaines ont attaqué des installations civiles et militaires à Caracas, a déclaré le ministre vénézuélien des Affaires étrangères, Yvan Gil Pinto, qualifiant les actions de Washington d’agression militaire.

Voiciles principaux faits connus à ce jour selon compilation des Agences .

Que sait-on des dirigeants du Venezuela ?

« Le président Nicolas Maduro, qui a été capturé avec son épouse et expulsé du pays », a écrit Trump sur la plateforme Truth Social.

• La vice-présidente vénézuélienne Delcy Rodriguez est saine et sauve après le lancement de l’opération américaine contre le pays d’Amérique latine, a rapporté le Wall Street Journal (WSJ), citant des sources.

Explosions et coups de feu à Caracas

Au moins sept explosions ont secoué Caracas, la capitale vénézuélienne, selon l’Associated Press.

Le président colombien Gustavo Petro a déclaré que les États-Unis avaient frappé au moins neuf sites à travers le Venezuela. Il a notamment cité une caserne à Catia-La Mar, une base de chasseurs F-16 à Barquisimeto, un aéroport à El Hatillo, la base d’hélicoptères militaires d’Higuerote et le bâtiment de l’Assemblée nationale.

• Selon Reuters, les explosions ont provoqué des coupures de courant dans la partie sud de la ville, près d’une importante base militaire.

• Des témoins ont entendu des explosions et vu de la fumée s’élever de la base aérienne de La Carlota et de la base militaire de Fuerte Tiuna, a rapporté le New York Times.

• Selon Bloomberg, des habitants de la capitale vénézuélienne ont signalé avoir entendu des coups de feu dans plusieurs quartiers de la ville, ainsi que dans des localités voisines.

• Au cours d’une opération nocturne, les forces armées américaines ont frappé au moins deux bases militaires à Caracas, ainsi qu’un centre de communications et un port maritime, a déclaré à CBS News David Smolansky, un représentant de la politicienne d’opposition vénézuélienne Maria Corina Machado au service des Etats Unis .

• Parmi les cibles touchées figuraient la base de Fuerte Tiuna et l’aérodrome militaire de La Carlota à Caracas, le centre de communications d’El Volcan et le port de La Guaira sur la côte caraïbe.

Déclarations des ministres vénézuélien des Affaires étrangères et de la Défense

• Le Venezuela a été victime d’une agression militaire de la part des États-Unis, des installations civiles et militaires à Caracas ayant été attaquées, a déclaré le ministre vénézuélien des Affaires étrangères, Yvan Gil Pinto, dans un communiqué.

• Les forces armées vénézuéliennes ont été déployées pour défendre la souveraineté du pays.

• Le président vénézuélien Nicolas Maduro a signé un décret instaurant l’état d’urgence en réponse à l’attaque américaine, a déclaré le ministre des Affaires étrangères.

• Le Venezuela se réserve le droit à la légitime défense afin de protéger son peuple et son indépendance, indique le communiqué.

• Des hélicoptères américains ont tiré des missiles dans des zones proches de quartiers résidentiels de la capitale vénézuélienne ; le nombre de victimes est encore en cours de clarification, a déclaré le ministre vénézuélien de la Défense, Vladimir Padrino Lopez.

Réaction des États-Unis

• L’opération menée par les forces armées américaines au Venezuela, y compris la capture du président du pays, Nicolas Maduro, a été bien planifiée à l’avance et « s’est déroulée à merveille », a déclaré Trump dans un bref commentaire au New York Times.

• Trump a déclaré qu’il aborderait la question lors d’une conférence de presse prévue aujourd’hui

• L’ambassade des États-Unis a exhorté les Américains à ne pas se rendre au Venezuela.

• Les forces armées américaines ont confirmé que des explosions avaient eu lieu à Caracas, mais ont déclaré n’avoir aucun commentaire à faire concernant l’implication de Washington, a indiqué un porte-parole militaire américain au New York Times.

• Selon le journal, la Maison Blanche a refusé de commenter les explosions survenues dans la capitale vénézuélienne.

• Le commandement Sud des États-Unis a refusé de commenter les explosions à Caracas et a renvoyé la question à la Maison Blanche.

Réaction de la Russie

• Le personnel de l’ambassade de Russie au Venezuela remplit pleinement ses fonctions officielles, a déclaré l’ambassadeur de Russie auprès de la République bolivarienne, Sergueï Melik-Bagdasarov.

• L’agression militaire américaine contre le Venezuela constitue une violation flagrante de la Charte des Nations Unies et représente une menace pour la paix et la stabilité internationales, selon un communiqué de l’ambassade du Venezuela à Moscou

• La déclaration souligne que de telles actions « constituent une menace pour la paix et la stabilité internationales, en particulier en Amérique latine et dans les Caraïbes, et mettent gravement en danger la vie de millions de personnes.

REACTION CHINOISE :

Le 3 janvier 2026, les États-Unis ont mené une opération militaire d’envergure au Venezuela, incluant des frappes aériennes sur des sites militaires à Caracas et ailleurs, suivie de la capture du président Nicolás Maduro et de son épouse Cilia Flores par des forces spéciales américaines (notamment la Delta Force). Le président Donald Trump a qualifié cette opération de « brillante » et annoncé leur exfiltration du pays, dans le cadre d’une campagne contre le prétendu « narcoterrorisme ».

À ce jour (début janvier 2026), la Chine n’a pas encore publié de réaction officielle spécifique à cette opération militaire et à la capture de Maduro.

Cependant, compte tenu des positions récentes et cohérentes de Pékin sur les actions américaines contre le Venezuela (blocus naval, saisies de pétroliers, déploiement militaire depuis fin 2025), une condamnation ferme est hautement probable.

Contexte des positions chinoises récentes

La Chine a systématiquement dénoncé les actions américaines antérieures comme des violations du droit international et de la souveraineté vénézuélienne :

• Condamnation des saisies de pétroliers vénézuéliens (décembre 2025) → qualifiées de « violation grave du droit international », d' »actes d’unilatéralisme et d’intimidation ».
• Au Conseil de sécurité de l’ONU (décembre 2025) → la Chine (via son représentant Sun Lei) a critiqué le déploiement militaire américain, affirmant que cela « menace la paix régionale » et soutenant le droit du Venezuela à défendre sa souveraineté.
• Soutien diplomatique → réaffirmé à Caracas, avec une visite d’un émissaire spécial chinois juste avant l’opération, soulignant un « partenariat tout-temps ».

La Chine, principal importateur de pétrole vénézuélien, voit dans ces pressions américaines une menace à ses intérêts économiques et une tentative de Washington d’affirmer sa domination dans l’hémisphère occidental.

D’autres alliés du Venezuela, comme la Russie, Cuba et l’Iran, ont déjà condamné l’opération comme une « agression impérialiste ».

Pékin devrait suivre une ligne similaire : condamnation verbale forte, appel au respect de la Charte de l’ONU, mais sans engagement militaire direct, privilégiant la diplomatie et le multilatéralisme.

Des mises à jour pourraient survenir rapidement via le ministère des Affaires étrangères chinois ou des médias d’État comme Global Times ou China Daily.

PAS DE REACTION OFFICIELLE POUR LE MOMENT

Quelques heures seulement avant les frappes américaines , Nicolás Maduro a reçu Qiu Xiaoqi, envoyé spécial de la Chine pour l’Amérique latine. Les déclarations officielles ont mis l’accent sur la continuité de la coopération bilatérale et sur la révision des accords existants.

De manière moins publique, les discussions ont porté sur l’impact de la stratégie de pression de l’administration Trump sur les intérêts économiques et stratégiques chinois. L’un des objectifs clairement définis de Washington est de chasser la Chine du Venezuela. Les discussions ont donc pu inclure des mesures de protection des investissements chinois en cas d’intervention militaire américaine, ce qui rend difficile de considérer le moment de la visite comme une simple coïncidence.

Dans le même temps, l’engagement visible de Pékin a peut-être encore davantage irrité Washington, pour qui l’influence chinoise dans la région reste une ligne rouge.