UNE OPINION ASSEZ AUDACIEUSE

Réflexions sur le Venezuela maintenant que la situation s’est apaisée.

1. La doctrine Trump. Cette opération, sur le plan thématique, était similaire à l’attaque de l’été dernier contre les installations nucléaires iraniennes : présentée comme un coup de maître, elle s’est avérée décevante face à l’analyse et a permis à Trump de se désengager d’une aventure étrangère.

2. D’emblée, il s’agit d’une agression manifestement illégale contre un État souverain, fondée sur des prétextes tellement fallacieux qu’ils sont irrecevables juridiquement. On accuse littéralement Maduro de violation de la loi nationale sur les armes à feu. Il va devenir un martyr du Deuxième Amendement ! J’ai hâte de voir les internautes pro-armes s’enflammer !

3. Il ne s’agissait pas d’un véritable changement de régime. Maduro n’était pas un dictateur autoritaire, mais un kleptocrate latino-américain parfaitement remplaçable. Le gouvernement vénézuélien (y compris ses hauts dirigeants) et l’armée semblent presque entièrement intacts. Pour l’instant, ils envisagent simplement de mettre en œuvre la procédure de succession légale par le biais du vice-président et de reprendre leurs activités comme si de rien n’était.

Quoi qu’il en soit, l’idée que Trump puisse choisir un nouveau gouvernement au Venezuela ou exercer une autorité sur la gouvernance du pays relève du fantasme à ce stade : nous n’occupons rien et nous n’avons aucun moyen de pression.

4. Pour revenir à ce qui précède, il semble que tous ces hauts gradés et ces militaires aient reçu l’ordre de changer de camp et de ne pas se présenter au travail la nuit dernière. Les forces d’assaut, transportées par des hélicoptères lents et extrêmement vulnérables, ont essuyé des tirs d’armes légères sporadiques à leur arrivée, mais pas le déluge de feu de DCA auquel elles auraient dû se heurter au-dessus de Caracas, étant donné que les Vénézuéliens ont eu quatre mois pour se préparer à la guerre. On ignore si elles ont rencontré la moindre résistance au sol ; il est fort possible qu’à ce moment-là, Maduro ait déjà été arrêté par ses propres militaires et simplement remis aux commandos. Quoi qu’il en soit, les troupes sont entrées et sorties très rapidement, ce qui laisse penser que les actions menées sur l’objectif étaient en grande partie une simple formalité.

5. Trump a immédiatement opté pour une stratégie de repli dans les Caraïbes, alors même qu’aucune des causes sous-jacentes, pourtant bien réelles, de notre intervention n’est résolue à ce jour : drogue, pétrole, expropriation, etc.

En réalité, il a clairement indiqué que les Chinois obtiendraient leur pétrole, ce qui laisse penser qu’il considère l’opération comme définitivement terminée. Comme je l’ai mentionné plus haut, cette stratégie est identique à sa stratégie de repli après la guerre des Douze Jours : mener une frappe sur des sites nucléaires iraniens, bien moins percutante que ce qui avait été présenté au public américain et en deçà du seuil de représailles iranien, puis proclamer la victoire et se retirer immédiatement.

Cette opération semble tout aussi orchestrée que le dénouement de la guerre des Douze Jours : mener un raid spectaculaire pendant que l’armée vénézuélienne fait une pause, remporter une victoire décisive, proclamer la victoire et se retirer, après quoi le gouvernement vénézuélien hausse les épaules et passe à autre chose. Peut-être le gouvernement vénézuélien sera-t-il persuadé d’accorder quelques concessions pétrolières aux entreprises américaines à l’avenir.