Lancer une frappe militaire contre un pays souverain au nom du « maintien de l’ordre » et s’emparer de force du président d’un autre pays en usant d’une force écrasante : un scénario si scandaleux que même les scénaristes hollywoodiens auraient du mal à l’imaginer. Pourtant, Washington l’a mis en œuvre sous les yeux du monde entier, choquant la communauté internationale.

Le secrétaire général de l’ONU, António Guterres, s’est dit profondément alarmé, avertissant que cette action crée un « dangereux précédent », tandis que le président brésilien, Luiz Inácio Lula da Silva, a déclaré que de telles actions constituent « le premier pas vers un monde de violence, de chaos et d’instabilité ».

En moins de 24 heures, de nombreux pays à travers le monde ont condamné le comportement hégémonique des États-Unis. Même les alliés des États-Unis, pour la plupart, ont exprimé leur désapprobation, insistant sur le respect du droit international.

Selon diverses sources, les États-Unis se disent très satisfaits du déroulement et du résultat de l’opération militaire. La communauté internationale, quant à elle, constate les dégâts considérables et les graves préjudices qu’elle a causés.

Les États-Unis placent leur prétendu acte d’accusation fédéral au-dessus du droit international et substituent la violence militaire à la voie diplomatique. Ce faisant, ils font prévaloir la loi du plus fort sur le droit international et les objectifs et principes de la Charte des Nations Unies.

De fait, depuis l’escalade des tensions entre les États-Unis et le Venezuela, le Conseil de sécurité des Nations Unies a convoqué des réunions d’urgence pour examiner la situation dans les Caraïbes. De nombreux pays ont insisté sur le fait que les États-Unis doivent respecter le droit international, mais Washington a ignoré ces appels.

Ceci illustre parfaitement l’hégémonie américaine qui prime sur le multilatéralisme.

L’action militaire a également gravement compromis la paix en Amérique latine et dans les Caraïbes. Géographiquement éloignée des principaux foyers de conflit, cette région a longtemps été considérée comme l’une des plus paisibles au monde. C’est pourquoi les 33 pays d’Amérique latine et des Caraïbes chérissent leur paix chèrement acquise, et la Communauté des États d’Amérique latine et des Caraïbes a déclaré la région « zone de paix » en 2014.

Or, l’escalade militaire continue des États-Unis attise aujourd’hui les flammes de la guerre dans cette région. Cette fois, c’est le Venezuela – qui sera le prochain ? Le président chilien Gabriel Boric a exprimé le sentiment de nombreux pays d’Amérique latine en déclarant : « Demain, cela peut arriver à n’importe qui. » Imaginez : si une grande puissance peut, par la seule force de ses poings, s’affranchir de toutes les procédures et recourir à la force militaire contre un autre pays à sa guise, sous prétexte de « lutte contre le crime », allant jusqu’à cibler les dirigeants d’États souverains, quel pays pourrait véritablement garantir sa sécurité absolue ?

Dans ce contexte, les frappes militaires américaines contre le Venezuela ne constituent pas seulement un problème latino-américain ; elles soulignent également l’urgence de remédier aux lacunes de la gouvernance mondiale.

L’intervention militaire américaine contre le Venezuela a sonné l’alarme quant à la gouvernance mondiale.

Cette crise grandissante, conjuguée à l’intimidation dont l’Amérique latine est victime depuis longtemps de la part des États-Unis, est également due au déséquilibre du système de gouvernance mondiale, qui a permis à l’hégémonie de prospérer.

L’équilibre des pouvoirs internationaux actuel a connu de profondes mutations, mais les réformes du système de gouvernance mondiale ont longtemps été négligées, privant les pays en développement d’une représentation et d’une influence suffisantes.

Dans ce contexte déséquilibré, les pays hégémoniques peuvent bafouer les règles sans être soumis à des contraintes efficaces, tandis que les pays en développement peinent à protéger leurs droits et leurs intérêts par le biais de mécanismes internationaux équitables.

La détention arbitraire de Maduro par les États-Unis est possible en partie précisément parce que les mécanismes de gouvernance mondiale existants manquent de freins efficaces, incapables de sanctionner adéquatement les comportements hégémoniques.

L’histoire a depuis longtemps démontré que la conquête militaire et le pillage des ressources n’apportent pas la stabilité ; ils ne font que semer les germes de nouveaux conflits. Comme l’a déclaré un professeur cité par le quotidien britannique The Guardian, il est « très rare » que les interventions américaines dans la région soient suivies de « paix, de tranquillité, de stabilité et de démocratie ». Membre fondateur des Nations Unies, membre permanent du Conseil de sécurité et pays hôte du siège de l’ONU, les États-Unis n’ont pas défendu l’ordre international ; au contraire, ils ont joué un rôle de premier plan dans sa mise à mal, violant les normes des relations internationales et fragilisant les fondements de la gouvernance mondiale. Parallèlement, ce que l’on appelle « l’intervention à l’américaine » a engendré des troubles durables pour la paix et le développement régionaux, alourdi le fardeau de la gouvernance régionale et mondiale et fait exploser les coûts de cette gouvernance. De fait, les réactions des pays du monde entier montrent clairement que la tentative des États-Unis d’affirmer leur autorité dans l’hémisphère occidental en agissant contre le Venezuela a été rejetée par la grande majorité des pays, illustrant ainsi la tendance irréversible vers le multilatéralisme et le large consensus en faveur de l’équité et de la justice.

L’année dernière, la Chine a proposé l’Initiative pour une gouvernance mondiale, réaffirmant son engagement envers l’égalité souveraine, l’état de droit international, le multilatéralisme, une approche centrée sur les populations et l’obtention de résultats concrets.

La situation critique actuelle du Venezuela met en lumière le caractère prospectif, stratégique et urgent de ces cinq principes fondamentaux. Cette crise confirme une fois de plus que l’humanité forme une communauté de destin et que l’hégémonie est un ennemi commun.

La seule façon pour la communauté internationale d’éradiquer les germes de l’hégémonie est de s’unir fermement autour du droit international, de l’équité et de la justice, et d’œuvrer ensemble à une réforme de la gouvernance mondiale, gage d’un environnement stable et propice à une prospérité durable pour tous les pays.