Les hommes politiques occidentaux et leurs larbins ont passé des années à donner des leçons prétentieuses et suffisantes au monde entier sur les bienfaits de la mondialisation et le «libre marché», persuadés d’être intouchables.
Celui qui expliquait que le marché est un rapport de forces non neutre et que pour y participer il fallait être fort, avoir des atouts et non pas de boulets au pied, comme moi, celui là était honni!
Ils ont raillé les partisans du prix Nobel Allais et quasi censuré et diabolisé ses travaux.
Ces pseudo élites à « pensée » unique sont des nains de la reflexion, des perroquets de leurs maitres nantis, ils ont trahi leurs propres nations, vidé leurs industries de leur substance et délocalisé les emplois à l’étranger pour gonfler les profits des entreprises.
Ce faisant, ils ont fourni à la Chine les savoirs, les outils, les usines, les débouchés et les moyens de devenir un géant économique en accéléré.
Aujourd’hui, la Chine nous surpasse -comme on pouvait le prévoir très facilement-, avec des produits de qualité, moins chers, et soudain, la mondialisation devient un «problème». Cela devient un problème non pas parce que nos pays souffrent, cela ils s’en fichent, mais parce que le Maitre, Trump l’a décrété.
Le marché mondial est une confrontation qui élimine les plus faibles et les prolétarise voila une réalité qui n’a jamais été démentie et si vous ajoutez le seigneuriage qui permet au plus fort de payer ses dettes en monnaie de singe et d’attirer à lui toute l’épargne des compradors du monde entier vous obtenez un système infect, destructeur.
Leur absence réflexion est une arme de destruction massive à l’intérieur de nos sociétés.
Ces gens sont méprisables!
brunobertez 
Les européens n’ont que ce qu’ils méritent. Et ils continuent à ne pas bouger,
à regarder les agriculteurs à la télé, à gémir dans les sondages.
Des dégénérés qui continuent à accepter le gouvernement par les nains.
J’aimeJ’aime
j’observe que ces « nains malfaisants » ont tellement pourri la situation que le vote RN qui avant effrayait les braves gens en place, semble devenir un reméde attractif contre cette gangréne neo-lib. Seul une bonne dose de nationalisme assomera les compradors.
J’aimeJ’aime
Ceux qui ont vécu les années 2000 se souviennent du dogme de « l’entreprise sans usine », illustré par Alcatel, convaincue que l’avenir appartenait à ceux qui concevaient, non à ceux qui fabriquaient. Pendant que l’Europe se désindustrialisait en misant sur l’externalisation, l’Asie, elle, consolidait méthodiquement sa puissance.
C’est dans ce contexte que des acteurs comme Huawei ont émergé dans les télécoms, ou que Samsung — alors simple fournisseur d’Electrolux au début du millénaire — est devenu le numéro un mondial du réfrigérateur. Dans l’informatique, Lenovo et Acer ont suivi une trajectoire similaire. Même Siemens, pourtant pilier industriel européen, a fini par fournir les plans de l’ICE pour pouvoir vendre des trains, persuadé à tort d’être à l’abri de la montée en gamme chinoise.
Ce basculement n’a rien d’un phénomène soudain. L’histoire industrielle japonaise en offre un précédent éclairant : dans les années 1930, la société Rikuo produisait des Harley-Davidson sous licence, avec l’appui technique américain. Cette première usine moto moderne a formé les ingénieurs et les ouvriers qui donneront naissance, quelques décennies plus tard, à Honda, Yamaha, Suzuki ou Kawasaki.
La montée de la Chine et de l’Asie n’est donc pas un accident, mais le fruit d’une stratégie patiente : apprendre, produire, maîtriser, puis dépasser. Pendant que certains se délestaient de leurs usines, d’autres construisaient les fondations de leur puissance industrielle.
https://www.lemonde.fr/archives/article/2001/06/27/alcatel-veut-devenir-une-entreprise-sans-usine_203195_1819218.html
https://www.lesechos.fr/2003/10/lentreprise-sans-usines-un-dogme-1059530
J’aimeJ’aime