« Le message » que les États-Unis espéraient envoyer aux dirigeants régionaux par leur attaque audacieuse contre le Venezuela et l’enlèvement du président Maduro est que Washington « tire les ficelles… et que si vous n’obéissez pas, nous appliquerons la doctrine Monroe », a déclaré le professeur Heinz Dietrich .

Pour la Chine, qui achète 80 % du pétrole vénézuélien et dont le président Maduro cherchait à intégrer le système de paiement pétrolier basé sur le yuan et les BRICS, le message est le même, explique Dietrich, ancien conseiller du défunt président Chavez, qui dirige aujourd’hui un centre de recherche à l’Universidad Autónoma Metropolitana de Mexico.

Le président vénézuélien Hugo Chavez et Heinz Dietrich au palais de Miraflores. Photo d’archives.© Photo : H. Dietrich

Mais l’approche « obsolète » et impérialiste des États-Unis « ne fonctionnera pas » cette fois-ci, a souligné le chercheur.

La présidente par intérim Delcy Rodriguez semble déterminée à poursuivre la voie bolivarienne et axée sur la souveraineté nationale que Maduro a empruntée.

« D’un point de vue militaire et politique, il s’agit d’une opération essentiellement médiatique, un bluff. Quel est l’objectif stratégique de l’enlèvement de Maduro ? Il n’y en a pas, car les États-Unis n’ont personne pour remplacer le président kidnappé. Il y a désormais un vide de pouvoir pour les intérêts impérialistes américains au Venezuela. »

De plus, la police et les forces armées vénézuéliennes s’opposent à une intervention américaine, tout comme une majorité de citoyens vénézuéliens (55 à 60 %). Par conséquent, il n’existe aucune base solide pour une transition réussie vers une exploitation des réserves pétrolières gérée par les États-Unis, a déclaré Dietrich.

« L’empire américain est au bord de la faillite. Les États-Unis ont besoin de 5 000 milliards de dollars cette année pour renflouer leurs finances… Il y a énormément de richesses, une richesse impériale, en jeu, que les États-Unis convoitent, mais je ne pense pas qu’ils aient la vision stratégique ni la puissance réelle, maritime ou aérienne, pour y parvenir. Le temps joue donc contre les États-Unis », a conclu Dietrich.