« On a abandonné le masque – le “vêtement” de la constitution, de la diplomatie, des convenances et de la loi. Même le vernis de l’humanité a disparu. (Al-Mayadeen English ; illustré par Zeinab el-Hajj) »

Introduction par Karl Sanchez

La légende nous en dit long sur la suite.

Le thème de la tribune de Nora Hoppe dans Al-Mayadeen est partagé par de nombreux auteurs à travers le monde.

On le retrouve notamment dans l’essai d’Alastair Crooke, publié dans SCF , intitulé « Le Rubicon franchi : le paradigme nihiliste et anti-valeurs de l’équipe Trump ». Son titre, « Quand la situation dégénère », peut également être directement lié au massacre perpétré par l’ICE au Minnesota, que je considère comme un mini-Kent State : les événements de 1970 au cours desquels quatre étudiants ont été abattus par des soldats indisciplinés de la Garde nationale lors d’une manifestation contre la guerre du Vietnam. Cet acte a inspiré à Neil Young sa chanson engagée intemporelle, « Ohio », dont un couplet, repris par beaucoup mais rarement mis en pratique, exprime cette idée : «Nous sommes enfin seuls».

Ce sentiment faisait suite à la chanson « Wooden Ships » de Crosby, Stills & Nash, qui affirmait que la guerre nucléaire démontrait l’absence de morale du pouvoir en place et que le message du peuple était clair : « Nous partons / Vous n’avez pas besoin de nous ». Tout cela semblera bien loin, et c’est en partie vrai, mais la musique n’est jamais morte. Ces deux chansons passent régulièrement à la radio ; je les entends plusieurs fois par semaine sur les stations de rock classique de SiriusXM.

Je le mentionne d’emblée car vous le découvrirez bientôt dans l’article d’opinion ci dessous , sur lequel je reviendrai en conclusion.

Voici Nora Hoppe :

Nora Hoppe est une réalisatrice indépendante américaine, scénariste, essayiste et traductrice, née en 1954 à New York.

Elle est surtout connue pour avoir réalisé le film The Crossing (1999), un drame sur l’exil et la rédemption, tourné en coproduction européenne (Pays-Bas, Allemagne, Danemark), avec une esthétique très soignée et symbolique.

Elle a également travaillé sur d’autres projets comme La fine del mare (2007) et Brief Gardens (1994).

Au cours des dernières années, elle s’est beaucoup investie dans l’écriture d’essais géopolitiques et de résistance anti-impérialistes.

Elle publie régulièrement sur Al Mayadeen English (média proche de l’axe de la résistance) et sur des blogs alternatifs comme The Saker.

Ses textes traitent souvent de :

• La guerre en Ukraine
• Le génocide à Gaza
• La critique radicale de l’Occident / de « l’empire »
• La multipolarité et la Russie

Elle a notamment réalisé plusieurs interviews (avec Tariq Marzbaan) de figures comme le professeur Sergueï Karaganov (théoricien russe très influent sur la doctrine nucléaire/escalade).

C’est une voix assez radicale et engagée pro-multipolarité, très présente dans les cercles dissidents anglophones critiques de l’hégémonie américaine.

Le texte de Nora Hoppe

L’aube de cette nouvelle année fut marquée par une lucidité brutale. Le voile est levé sur les rouages ​​de l’État profond de l’Empire barbare, révélant non pas une conspiration insondable, mais quelque chose de bien plus dangereux : une réalité superficielle et flagrante qui n’a plus besoin d’être dissimulée. Ceux qui, dupés, croyaient que le scélérat « assécherait le marécage » sont désormais confrontés à la vérité : il l’a simplement revendiquée comme étant le sien.

L’Empereur se retrouve nu ; l’Empire et ses desseins le sont tout autant. Le vernis de la constitution, de la diplomatie, des convenances et des lois est tombé. Même le voile de l’humanité est abandonné. C’est l’instinct prédateur brut de s’approprier le territoire… le moment de tout laisser libre cours et de tout accaparer. 

Le colonialisme occidental, dans sa phase terminale, accélère vers son apogée.

Les barbares du gouvernement ont abandonné toute subtilité. L’invasion du Venezuela et l’enlèvement de son président légitime, Nicolás Maduro, ne sont que le premier acte d’une série de déprédations planifiées. La liste des cibles est dressée avec une audace inouïe : Cuba, le Nicaragua, la Bolivie, le Mexique, et même le Groenland – et ce ne sont que les prémices. 

C’est un véritable programme de pillage.

Bien que n’ayant rien révélé de nouveau, le commentateur conservateur Glenn Beck a mis à nu l’instinct impérialiste primitif en qualifiant l’opération vénézuélienne de « chose la plus « Amérique d’abord  » que j’aie jamais vue ». Son aveu est concis et pertinent. Car tel est le véritable objectif : non pas la simple conquête d’un hémisphère, mais l’obtention d’une suprématie planétaire totale. La trajectoire est claire : affaiblir l’Iran, contenir la Chine, fracturer la Russie et détruire les BRICS en tant que puissance rivale. Le Venezuela n’est pas une anomalie ; il en est le prototype.

L’impérialisme occidental et son acolyte, le sionisme – lui-même un projet colonial conçu et armé par l’Occident

La domination de l’hémisphère occidental n’est qu’une première étape. L’Asie occidentale doit également être conquise, et l’Iran est envisagé comme le Graal, l’ultime conquête. l’entité sioniste « non-entité », implacable dans son ambition de fomenter une « guerre contre le judaïsme », a déjà remporté des victoires significatives : obtenir la normalisation illusoire des « Accords d’Abraham » et alimenter le fantasme géopolitique du Somaliland – un territoire illusoire existant uniquement pour fragmenter la Corne de l’Afrique.

Barbaria opère non seulement au-delà de ses frontières, mais aussi à l’intérieur même de ses frontières .

Comme l’ont confirmé de récentes révélations , la milice intérieure de l’Empereur, l’ICE, fonctionne comme une opération clandestine sioniste . Supervisée par l’ADL, son mandat dépasse le cadre de la migration pour cibler spécifiquement les militants anti-« israéliens » au sein même de Barbaria, avec des centaines de soldats de Tsahal infiltrés comme agents. L’appareil de sécurité intérieure a été enrôlé dans une campagne étrangère.

Le masque est tombé, car il le fallait.

Barbaria suffoque sous le poids d’une dette qui croît comme une catastrophe cosmique, un trou noir financier menaçant d’engloutir ses propres fondements.

Parallèlement, elle suffoque face à l’ascension incontestable et souveraine de la Chine et de la Russie, et face au spectacle mondial des États brisant leurs jougs coloniaux. L’année 2026 trouve ainsi l’Empire à un tournant décisif, acculé par son propre déclin et l’éveil du monde. Le calcul, désormais à nu et désespéré, est binaire : tout ou rien.

Le grand dilemme : contenir un psychopathe enragé

Face à ce plan de domination mondiale imminente, une question terrible plane sur le monde : comment organiser une contre-offensive géopolitique efficace sans déclencher un cataclysme nucléaire ? C’est précisément le dilemme paralysant qui piège aujourd’hui les principales puissances d’opposition, la Russie et la Chine. Le coût de l’action comme celui de l’inaction sont potentiellement apocalyptiques.

Dans les forums alternatifs, les condamnations fusent contre leur hésitation perçue. Où est la réponse immédiate et décisive face à l’impudence au Venezuela ? Pourtant, cette critique, aussi compréhensible soit-elle, occulte le gouffre. Une riposte conventionnelle – un blocus naval contre un blocus, un diplomate capturé contre une riposte similaire – ne serait-elle pas l’étincelle même que l’Empire, dans son arrogance agonisante, cherche pour justifier une escalade finale ? 

La stratégie la plus sage, quoique plus douloureuse, ne serait-elle pas de laisser l’Empire agonisant poursuivre sa charge frénétique, jusqu’à s’épuiser et imploser ?*

*Note BB: vous savez que c’est le point de vue que je défends

Les hommes d’État de Moscou et de Pékin ne sont pas de simples observateurs ; ils marchent sur un fil au-dessus du vide, chaque mouvement devant être calculé au millimètre près face à un adversaire qui se délecte de les déstabiliser. Cet exercice d’équilibriste a atteint un point critique dans l’histoire. Ils doivent afficher une dissuasion inébranlable tout en offrant des voies de désescalade ; ils doivent consolider les fondements du monde multipolaire – les BRICS, l’OCS, les partenariats stratégiques – sans fournir de prétexte à une guerre préventive. C’est un jeu dangereux et périlleux, où les civilisations sont en jeu.

L’« axe de résistance » : mondial ou échec

Dans une interview de juin 2022 , le président vénézuélien Nicolás Maduro a énoncé le principe fondateur de son mouvement : « Nous tous qui luttons pour décoloniser nos esprits et nos peuples, faisons partie de l’Axe de la Résistance qui s’oppose aux méthodes des impérialistes visant à imposer leur hégémonie au monde. » Il a déclaré que le ^XXIe siècle serait le siècle des peuples libérés, de la justice et de la vérité, insistant sur le fait que « les empires sont en déclin et que les projets des peuples pour le bien-être, le développement et la grandeur ne font que commencer. »

Cette vision a été réaffirmée à Téhéran, où l’ayatollah Khamenei a désigné la résistance comme le seul rempart contre la guerre hybride américaine. C’était en 2022. Depuis, la coopération entre les États ciblés s’est intensifiée et de plus en plus de nations se sont affranchies du joug colonial. Le monde a été témoin d’un courage stupéfiant et transformateur : dans les ruines de Gaza, les tranchées du Donbass, les montagnes du Yémen et sur les champs de bataille des forces spéciales. Cette résistance est une source d’inspiration, mais la riposte décisive et systémique contre l’Empire demeure en suspens, figée dans une terrible incertitude.

Pourquoi cette suspension ? L’ONU apparaît comme le théâtre de l’impuissance. Une alternative mondiale cohérente n’a pas encore vu le jour. Le BRICS+, malgré ses promesses, est déchiré par des conflits internes et compte des membres – comme les Émirats arabes unis – dont l’allégeance va au Capital, et non à une cause. Ailleurs, des populations farouchement déterminées sont trahies par des élites compradores. Et comme cela a déjà été constaté, les grandes puissances garantes de la multipolarité, la Russie et la Chine, sont prises au piège : un faux pas pourrait signifier l’apocalypse.

Les voies institutionnelles sont bloquées. Les avenues diplomatiques sont épuisées.

Que reste-t-il alors ?

La solution, semble-t-il, ne réside ni chez les hommes d’État ni dans les institutions. Elle réside dans la seule force que l’Empire ne peut ni soumettre ni corrompre : le peuple lui-même. Le peuple du monde entier. Car le véritable ennemi existentiel de l’élite impériale n’est pas un État rival, mais la multitude éveillée dont elle exploite le travail et dont elle nie la souveraineté. Les dirigeants sont soit liés, soit complices. Le peuple, lui, ne l’est pas.

C’est la Résistance populaire qui a chassé l’empire du Vietnam. C’est la Résistance populaire qui demeure inébranlable à Gaza, inflexible au Yémen et qui se propage à travers le Sahel. Sa force ne réside ni dans des combattants clandestins, ni dans des sanctions financières. Ses armes sont plus profondes, plus durables et, en fin de compte, indéracinables.

Quelles sont donc ces armes puissantes ?

L’optimisme révolutionnaire d’un Hô Chi Minh n’était ni naïf ni un simple sentimentalisme. C’était une force disciplinée, forgée dans une foi profonde dans le peuple, dans l’unité nationale et dans la lutte anticoloniale mondiale. Il considérait les épreuves comme temporaires, la victoire comme inévitable grâce à la persévérance, et puisait sa force dans un profond engagement moral : la volonté de vivre simplement et de se sacrifier personnellement pour un idéal collectif. Cet optimisme possédait également une dimension spirituelle : une croyance unificatrice en quelque chose de plus noble que la suprématie matérielle et la satisfaction individuelle, l’antithèse même du credo de l’agresseur.

Aujourd’hui, la lutte a pris une dimension planétaire. La menace n’est plus seulement la domination coloniale, mais l’anéantissement potentiel. Comme l’ a déclaré le président colombien Gustavo Petro , l’heure est aux actes, et non aux paroles. Il a insisté sur le fait que la logique génocidaire déchaînée à Gaza et dans les Caraïbes vise « toute l’humanité qui aspire à la liberté ». Il ne s’agit plus seulement de libération nationale, mais d’un soulèvement mondial – d’une défense coordonnée de la majorité mondiale.

Cela nous amène à une question fondamentale : comment construire un tel front international ? Les leaders doivent émerger naturellement du peuple. Il faut tisser des réseaux – entre militants locaux, mouvements anti-impérialistes, journalistes indépendants et médias alternatifs – en transcendant les frontières pour former une nouvelle géographie numérique et morale. Les armes sont à notre disposition : la solidarité, la non-coopération, les grèves générales et la vérité implacable qui fait voler en éclats les récits impériaux.

Pourtant, la grande inconnue demeure. Jusqu’où le monde peut-il être poussé avant que la fragmentation ne cède la place à la fusion ? Comment des peuples, isolés par choix, peuvent-ils tisser leurs fils de résistance respectifs en un front collectif inébranlable ? L’Axe de la Résistance doit devenir mondial, sinon il cessera d’exister. L’impératif est clair. Le chemin vers sa réalisation ne s’écrit pas ici, mais dans le courage qui reste à forger. La question ultime demeure en suspens, attendant sa réponse dans l’histoire : lorsque le moment sera venu, qui , enfin, ripostera – et ensemble ?

Commentaire de Karl Sanchez

Mme Hoppe lance un appel à la majorité mondiale, mais cet appel doit être entendu et, pour cela, diffusé bien au-delà de la portée d’ Al-Mayadeen .

Pour la résistance qui sommeille au sein de l’empire américain hors-la-loi et de ses vassaux, il est impératif d’établir un lien entre les mouvements de résistance du passé et ceux d’aujourd’hui. « Quatre morts dans l’Ohio » doit être relié à « Un mort dans le Minnesota » et aux autres victimes d’attaques à travers le pays, et une prise de conscience – une révélation – doit émerger : « Nous sommes enfin seuls » ; ils « n’ont pas besoin de nous ». Et il existe bien d’autres chants de résistance qui peuvent être utilisés. Les grands-parents d’aujourd’hui doivent redevenir des tribuns et déconstruire le grand mensonge selon lequel les baby-boomers seraient responsables du malaise américain. Les baby-boomers n’ont pas autorisé la loi sur la sécurité nationale qui a créé la CIA, et ils n’ont pas non plus assisté passivement à la création par Truman et Eisenhower des maîtres de la guerre, les porcs de la guerre – le complexe militaro-industriel. Les baby-boomers n’ont pas non plus aidé les sionistes à construire la bombe atomique. Les baby-boomers sont cependant la génération qui connaît le mieux les chants de la Résistance et la manière dont ils relient le passé et le présent. Ils perçoivent même les liens que certains musiciens tentent aujourd’hui d’établir.

La solidarité, en tant que stratégie, existe depuis des décennies, principalement dans le cadre de la lutte des classes entre les ouvriers et les capitalistes, ainsi que leurs politiciens corrompus. Elle constituait le grand principe unificateur du Parti populaire populiste des années 1880-1900, même si ce dernier a finalement échoué en raison du racisme américain.

Cet échec a également mis en évidence la nécessité d’une solidarité totale pour vaincre le pouvoir de l’argent. Depuis 1900, le combat consiste à atteindre une solidarité totale face à la stratégie de division et de domination des élites, visant à la nier. Ce même combat se poursuit à l’échelle mondiale, les empires coloniaux ayant dressé les minorités ethniques les unes contre les autres pour faciliter leur pillage.

Comme évoqué précédemment, l’ère du pillage perdure à travers son dernier acteur majeur : l’empire américain hors-la-loi. Trump et sa clique ont déclaré n’être liés par aucune loi, pas même celles qu’ils ont juré de respecter. Ce mensonge devrait suffire à révéler au grand jour les valeurs et les caractéristiques de ces gangsters.

Pourtant, nombreux sont ceux qui restent aveugles ou enfermés dans la caverne de Platon. L’utilisation de l’IA pour contrôler les populations occidentales s’accélère et s’accompagne de récits fabriqués de toutes pièces, relayés par les grands médias mensongers. Mais tout cela se produit principalement en Occident, et non au sein de la Majorité mondiale. Leur mission est d’éliminer les compradores de leurs gouvernements et de restructurer leurs économies afin qu’elles profitent aux masses, et non aux élites. Pour faciliter ces actions, les forces de sécurité doivent être démocratisées et rendre des comptes au peuple. Les liens avec toutes les nations occidentales doivent être examinés de très près et étroitement contrôlés afin de garantir leur bienveillance et leur incapacité à constituer une menace. Quant aux interactions entre la Majorité mondiale et la Russie et la Chine, l’état d’esprit doit être le suivant : oui, nous souhaitons vivement votre aide, mais que pouvons-nous faire pour vous aider ? J’observe ce phénomène en Afrique, mais il doit s’étendre et s’approfondir. La solidarité doit se renforcer au sein des nations et entre elles, dans le but de promouvoir la paix et de vaincre l’hégémonie. Ce message fondamental doit être traduit dans toutes les langues afin de se diffuser partout et de contrer les récits mensongers de l’Empire. Puisqu’ils n’ont pas besoin de nous, nous n’avons pas besoin d’eux