Voici la strategie qui est en place en Iran.

Cliquer pour accéder à 06_iran_strategy.pdf

Comme pour l’Ukraine elle a été définie et publiée par les think tanks américains dont la Brookings mais aussi d’autres.

Tout le monde peut y accéder -j’ai publié les références hier- et ainsi comprendre. mais les Etats Unis savent que les peuples sont faineants , gogos et que leurs medias sont aux ordres donc cela ne les gène pas qu’une minorité soit au courant.

Cela ne les gene meme pas non plus que les dirigeans iraniens , Russes ou Chinois le soient également et cela corrsepond exactement aleur philosophie post moderniste; « nous créons une « réalité » , et les autres s’adaptent .

La question est posée; le monde fonctionne -t- il en fonction des perceptions et des imaginaires créés par le plus fort/plus vicieux ou bien fonctionne-t-il en vertu de forces materielles objectives, dialectiques évolutives; la guerre en Ukraine semble faire pencher vers la seconde repose mais ce n’est pas encore acté.

Trotski préfaçait souvent ses écrits par ceci « seule la vérité est efficace ».

Voici ce qui va se passer en Iran

Les États-Unis ont fièrement publié cette feuille de route il y a des années dans un document de la Brookings Institution intitulé « Quel chemin vers la Perse ? »

L’article débute par une stratégie visant à affamer l’Iran pour le contraindre à la soumission.

Il aborde explicitement le recours à des sanctions sévères et à des sanctions secondaires contre les pays commerçant avec l’Iran, dans le cadre d’une stratégie dite de « persuasion » destinée à infliger de réelles difficultés à Téhéran.

Cette approche repose essentiellement sur l’hypothèse que si le peuple iranien est menacé de ruine économique, il fera tout pour l’éviter.

Par conséquent, l’article analyse ensuite les méthodes permettant de « susciter une insurrection ».

Il reconnaît ouvertement que les États-Unis pourraient s’engager auprès de l’Iran par le biais d’une « guerre non conventionnelle » et du terrorisme en soutenant des groupes tels que les Kurdes afin de faire pression sur le gouvernement actuel ou de le renverser.

L’article suggère ensuite qu’une démonstration de « diplomatie » pourrait s’avérer nécessaire avant d’envisager une option militaire. L’objectif est de rallier un soutien international et national en construisant le récit selon lequel l’Iran aurait rejeté un « accord très avantageux ».

Plus frappant encore, le document affirme que les efforts visant à promouvoir un changement de régime pourraient être « conçus par le gouvernement américain comme des provocations délibérées pour inciter les Iraniens à une réaction excessive qui pourrait alors justifier une invasion américaine ».

Nous sommes maintenant à la dernière étape.

Tout au long du document, ils admettent à plusieurs reprises que la tromperie publique internationale est nécessaire pour obtenir le consentement au changement de régime, et que les groupes d’opposition qu’ils soutiennent ne sont ni populaires ni viables sans le soutien continu des États-Unis.