Analyse de la vidéo
La vidéo est un extrait d’une interview longue (environ 2 heures) entre Jeffrey Epstein et Steve Bannon, datant probablement de 2019 (avant la mort d’Epstein en août de cette année-là).
Elle fait partie des « Epstein dumps 2026 », une vaste divulgation de plus de 3 millions de documents par le Département de la Justice américain fin janvier 2026.
Ces fichiers incluent des échanges, des photos et cette vidéo, qui semble avoir été tournée dans la résidence new-yorkaise d’Epstein dans le cadre d’un projet de documentaire (« The Monsters: Epstein’s Life Among the Global Elite ») mené par Bannon, visant une réhabilitation médiatique d’Epstein.
Contenu principal
Epstein, vêtu d’une chemise blanche (puis noire dans la suite), discute calmement avec Bannon dans un cadre intime et boisé. Le ton est conversationnel, presque amical, avec des échanges philosophiques et des anecdotes personnelles. Voici les thèmes clés, structurés chronologiquement :
- Recrutement par David Rockefeller : Epstein décrit comment Rockefeller l’a invité au conseil d’administration de l’Université Rockefeller dans les années 1970-1980, en raison de son expertise financière (issue de son passage chez Bear Stearns). Il vante Rockefeller comme un homme « incroyable » et « respectable », qui introduisait même son chauffeur comme un « collègue ». Epstein explique que Rockefeller l’a ensuite recruté pour la Commission Trilatérale (un groupe réunissant élites américaines, européennes et asiatiques), avec l’objectif de créer un « gouvernement mondial stable » géré par des élites business, plutôt que par des politiciens élus qui changent tous les 4-8 ans. Il cite des noms comme Bill Clinton et Paul Volcker, et présente cela comme une « confession tranquille » sur le pouvoir des élites.
- Finance et complexité : Une grande partie est dédiée à la finance. Epstein se présente comme un « calculateur » précoce (avec des références à des outils comme les calculateurs Texas Instruments). Il critique les leaders mondiaux pour leur « illettrisme financier », expliquant des concepts comme les réserves fractionnaires (où une banque peut prêter 8-9 dollars pour 1 dollar déposé) et blâme Bill Clinton pour la crise de 2008, due aux prêts subprimes garantis par l’État pour « acheter des votes ». Il compare l’économie à un système vivant et complexe, comme un corps humain, où des chocs mineurs (ex. : effondrement en Thaïlande) peuvent causer des paniques globales.
- Institut Santa Fe et philosophie : Epstein évoque son investissement dans l’Institut Santa Fe (années 1990) pour étudier les systèmes complexes via les maths, inspiré par des physiciens de Los Alamos. Il discute de limites mathématiques (paradoxe de Zénon, calcul de Newton), de la physique quantique (matière sombre comme « inexplicable »), et affirme que la science actuelle est limitée pour décrire l' »âme » ou l' »esprit ». Il rejette l’idée d’une intelligence unique, louant l’intuition féminine et critiquant l’approche masculine « mesurable ».
- Vie personnelle et prison : Epstein raconte son séjour en prison (2008, en Floride), en confinement solitaire, où il donnait des conseils financiers à des gardiens paniqués par la crise. Bannon le presse sur sa moralité : « Penses-tu être le diable ? » Epstein répond : « Non, mais j’ai un bon miroir » et « Oui, un criminel ». Il justifie ses dons philanthropiques (ex. : vaccins contre la polio) en disant que les mères d’enfants sauvés accepteraient l’argent, même du « diable ».
Les sous-titres (en français, avec des erreurs de transcription probable dues à une IA ou OCR) correspondent au discours en anglais, mais la vidéo semble non sous-titrée à l’origine.
Authenticité
D’après des sources variées (Guardian, BBC, France24, NBC, Hollywood Reporter), cette vidéo est authentique et provient des fichiers officiels du DOJ. Elle n’est pas un deepfake ou une fabrication récente, mais un enregistrement de 2019 révélé en 2026.
Des analyses (ex. : Reddit, Snopes) confirment son origine, bien que certains soulignent des incohérences mineures (comme des dates ou des erreurs de transcription).
Epstein étant mort en 2019, cela exclut une production post-2019.
Bannon a confirmé l’existence de 15 heures de rushes pour un docuseries inachevé.
Commentaire
Cette vidéo est dérangeante à plusieurs niveaux. Epstein apparaît comme un pseudo intellectuel posé, philosophant sur le pouvoir et la finance, ce qui contraste violemment avec ses crimes (trafic sexuel de mineures, pour lesquels il était un délinquant sexuel de niveau 3).
Ses propos sur les élites (Rockefeller, Trilatérale) credibilisent les théories conspirationnistes sur un « gouvernement mondial », mais ils sont présentés comme des faits anodins, sans remise en question éthique par Bannon (qui semble complice dans cette « réhab »).
Sur le fond, Epstein mélange habilement anecdotes personnelles et concepts faussement complexes (finance, physique), mais ses explications sont souvent simplistes ou biaisées (ex. : blâmer Clinton pour 2008 ignore les rôles des banques).
Philosophiquement, il prône une « nouvelle science » pour l' »inexplicable » (âme, intuition), ce qui sonne comme une justification de son propre chaos moral.
Bannon, en interviewer complaisant, pose des questions provocantes (« Es-tu le diable ? ») sans creuser, renforçant l’image d’une élite intouchable.
brunobertez 