Le comité de redaction

12 fevrier

Le poste de sous-secrétaire d’État américain à la diplomatie publique, créé en 1999, visait à influencer la perception qu’ont les publics étrangers des États-Unis et de ses valeurs.

Pendant près de vingt-cinq ans, cela s’est traduit par la promotion des valeurs démocratiques.

Aujourd’hui, ce même poste, et les financements américains qui y sont associés, servent à promouvoir l’idéologie MAGA, à soutenir des groupes populistes de droite et à s’opposer à la réglementation européenne du secteur technologique.

Comme l’a rapporté le Financial Times , la nouvelle sous-secrétaire d’État, Sarah Rogers, a rencontré d’influents think tanks de droite lors d’un voyage en Europe en décembre. Des publications sur les réseaux sociaux ont révélé que l’ancienne avocate new-yorkaise avait également rencontré un député de l’AfD, parti d’extrême droite allemand. Mme Rogers s’est entretenue avec des figures importantes du parti populiste Reform UK de Nigel Farage au sujet de l’utilisation d’un fonds du Département d’État pour diffuser la conception des valeurs américaines prônée par l’administration Trump.

Alors que les précédentes initiatives américaines de promotion de la démocratie en Europe ciblaient principalement l’ancien bloc communiste, un responsable a indiqué que le nouveau programme se concentrerait probablement sur Londres, Paris, Berlin et Bruxelles.

Lorsque J.D. Vance a accusé les dirigeants européens, lors de la Conférence de Munich sur la sécurité il y a un an, de fuir les véritables convictions des électeurs, de réprimer la liberté d’expression et de ne pas endiguer l’immigration, on ignorait si le vice-président américain cherchait simplement à provoquer. Or, une nouvelle stratégie de sécurité nationale américaine a officialisé les propos de Vance, appelant à « cultiver la résistance » face à une Europe susceptible de sombrer dans un « effacement civilisationnel ».

Le financement de groupes populistes d’extrême droite et les activités de Rogers semblent s’inscrire dans cette stratégie.

D’autres rouages ​​de l’appareil politique de Washington poursuivent un agenda similaire.

Un rapport préliminaire de la commission judiciaire de la Chambre des représentants, publié la semaine dernière, a accusé la Commission européenne d’avoir mené une campagne de censure de la liberté d’expression pendant une décennie , y compris aux États-Unis. Bruxelles aurait utilisé des réglementations telles que la loi européenne sur les services numériques (EU Digital Services Act) pour faire pression sur les plateformes de médias sociaux américaines afin qu’elles modifient leur politique de modération des contenus à l’échelle mondiale, selon ce rapport. Ses conclusions visent à contribuer à l’élaboration de solutions législatives pour contrer ce risque existentiel.

En décembre, le secrétaire d’État Marco Rubio a annoncé l’interdiction de visas américains imposée à cinq personnalités européennes qu’il a qualifiées d’« agents du complexe industriel mondial de la censure », parmi lesquelles l’ancien commissaire européen aux technologies, Thierry Breton. Ces mesures s’inscrivent également dans les priorités des milliardaires américains de la tech proches de l’administration. Elon Musk a utilisé sa plateforme X pour soutenir des partis d’extrême droite comme l’ AfD et a pris la parole lors d’un rassemblement d’extrême droite à Londres. L’administration Trump et les géants de la tech ne se contentent plus d’affirmer que la réglementation européenne vise à entraver les entreprises américaines ; ils prétendent désormais que ces lois s’ingèrent dans les affaires démocratiques des États-Unis.

Bien que certaines règles soient parfois formulées ou appliquées avec excès de zèle, la réglementation européenne et britannique vise, à juste titre, à protéger contre les discours de haine, la désinformation et l’exploitation.

Utiliser la technologie pour déshabiller numériquement des femmes ou des enfants, par exemple, n’a rien à voir avec la liberté d’expression.

Les inquiétudes que les États-Unis expriment à propos de l’Europe forment un reflet déformé des préoccupations — concernant la mise à mal de l’État de droit, de la liberté d’expression et des garanties démocratiques — que les Européens expriment, avec bien plus de justification, à propos de l’Amérique de Trump.

Les pays européens doivent surmonter la crainte de froisser la Maison-Blanche et renforcer leurs défenses.

Cela implique, par exemple, de déployer, contre la désinformation provenant de sources américaines, des initiatives initialement mises en place pour lutter contre les « fausses nouvelles » russes.

Ils devraient consolider leurs propres outils de promotion de la démocratie et rétablir le financement de médias tels que le service international de la BBC . Surtout, comme l’a souligné le Premier ministre canadien Mark Carney , ils doivent s’unir aux démocraties partageant les mêmes valeurs.

L’Amérique adopte une définition orwellienne de la liberté.

Le reste de l’Occident ne survivra que s’il parvient à avoir le courage de défendre la véritable nature de la liberté.