« D’Emmanuel Macron il ne restera que le parfum d’un mouchoir de poche » -WELT AM SONNTAG

Un terrible article d’opinion publié dans DIE WELT le 21 février 2026, intitulé « Von Emmanuel Macron bleibt nichts als der Duft eines Einstecktuchs » (traduit approximativement par « D’Emmanuel Macron ne reste que le parfum d’un mouchoir de poche« ).

L’article, rédigé par Jacques Schuster, chef rédacteur de WELT AM SONNTAG, critique sévèrement le leadership d’Emmanuel Macron au milieu de la crise française, le dépeignant comme un dirigeant arrogant et inefficace dont l’influence s’évapore.

Il met en lumière l’insolvabilité croissante de la France, son incapacité à se réarmer et à honorer des engagements durables, ainsi que les opportunités manquées avec l’Allemagne.

Le mandat de Macron s’achève en 2027, et l’auteur prédit qu’il ne laissera qu’une trace éphémère dans l’histoire.

Points principaux :

Critique de la situation française et de Macron : L’auteur compare la France actuelle à une « Goldplombe in einem verfaulten Mund » (plomb doré dans une bouche pourrie), soulignant que Macron s’est mis dans une position intenable par « zahllose Torheiten und selbstherrliche Fehler » (innombrables sottises et erreurs arrogantes). En français : « Par d’innombrables maladresses et erreurs empreintes d’arrogance, le président français s’est placé dans une situation que même le faste baroque habituel de l’Élysée ne peut plus masquer. » La France est « nahezu zahlungsunfähig » (pratiquement insolvable) et Macron « kaum noch in der Lage, dauerhafte politische Vereinbarungen zu schließen » (à peine capable de conclure des accords politiques durables).

Portrait de Macron : Il est décrit comme un « Narziss mit Goldmund » (Narcisse à bouche d’or), qui voyage pour incarner la « französische Größe » (grandeur française), mais dont les paroles sont « in den Wind gesprochen » (parlées dans le vent). En français : « Macron, ce Narcisse à la bouche d’or, peut parcourir le monde et incarner la grandeur française. Mais il ne joue même plus, aujourd’hui, en Europe, le rôle qui sied à la Cinquième République. »

Conséquences pour l’Allemagne et l’Europe : Pour l’Allemagne, c’est une « Tragödie » (tragédie), car Paris ne peut ni « aufrüsten » (se réarmer) ni être un partenaire fiable. L’auteur regrette que Merkel et Scholz aient refusé le « Handschlag » (poignée de main) offert par Macron en 2017.

Aujourd’hui, Macron mise sur les « Eurobonds » (eurobonds, soit un endettement européen commun) et un « strengen Protektionismus » (protectionnisme strict). Son offre de « französischen Nuklearschirm » (parapluie nucléaire français) pour l’Allemagne est honorable mais vaine. En français : « Pour l’Allemagne, dans la situation actuelle, c’est une tragédie. Paris n’est ni en mesure de se réarmer, ni un partenaire sur lequel on peut compter. Aujourd’hui, on paie le fait qu’Angela Merkel et Olaf Scholz ont refusé depuis 2017 la poignée de main que leur tendait alors un président encore fort. »

Conclusion : « Seine Amtszeit endet 2027. Die Geschichte wird sich an Macron nur noch erinnern wie an den Duft eines Einstecktuchs. » (Son mandat s’achève en 2027. L’Histoire ne se souviendra de Macron que comme du parfum d’un mouchoir de poche).

Laisser un commentaire