La semaine: destruction, incertitude et risque.
Nous sommes dans une phase de destruction : elle prouve à quel point les valeurs sont fragiles, frivoles, désancrées. et vous savez que je soutiens que c’est vrai pour tout, de proche en proche.
Nos valeurs sont aussi fausses que celles du système soviétique avant sa chute.
De la même facon que la hausse peut être tournante , la destruction peut l’être également .
Le sous jacent de toutes les valeurs c’est la monnaie; or celle-ci est de la fausse monnaie au sens ou, étant monnaie de crédit, elle ne repose que sur des anticipations de continuité, c’est à dire sur le fait que tout se passera toujours bien, que l’on peut créer de la dette à l’infini; il suffit de faire semblant de la solvabiliser par la production de nouvelles dettes, de les rouler et en cas de problème d’arroser de liquidités.
Tout est fondé sur la continuité or c’est une hypothèse radicalement fausse.
Le monde réel n’est pas dérivable, extrapolable, linéaire; il est fractal, nous sommes mortels et nos societes aussi, et nos valeurs encore plus
Les marchés fonctionne sur un imaginaire, leur logique est langagière, fondée sur des récits qui peu à peu ont leur logique, leur combinatoire propre et au fil du temps, cette logique s’éloigne du réel.
La fausse monnaie des mots, la fausse richesse des discours est équivalente, isomorphe à la fausse monnaie des banques centrales et des gouvernements, ces monnaies s’effondrent en même temps.
La disjonction entre le Réel et l’Imaginaire est toujours temporaire, à la fin c’est toujours le réel, le vrai qui gagne . Il n’y a pas de magiciens, que des démiurges et des illusionnistes.
Et puis un jour, c’est le choc, le Réel revient en force et il fracasse!
Ce sont les Dieux qui gagnent, pas Prométhée.
Exemple hier IBM!
Un simple article de blog a fait chuter l’action IBM de 30 milliards de dollars en un après-midi.
Ni le lancement d’un produit, ni des résultats inférieurs aux attentes, ni une concurrence déloyale. Un article de cinq minutes expliquant que Claude sait lire le COBOL.
IBM a perdu 13 % de sa valeur, sa pire chute en une seule journée depuis octobre 2000.
Vingt-cinq années de stabilité boursière anéanties par la publication d’une mise à jour des capacités d’une entreprise d’IA.
Voici ce qui s’est passé : 95 % des transactions aux distributeurs automatiques de billets aux États-Unis fonctionnent avec le COBOL. Des centaines de milliards de lignes de code alimentent les systèmes bancaires, aériens et gouvernementaux.
Les développeurs qui les ont conçues ont pris leur retraite il y a des décennies, emportant avec eux le savoir-faire. Trouver des ingénieurs capables de lire le COBOL devient de plus en plus difficile chaque trimestre.
L’avantage concurrentiel d’IBM n’a jamais résidé dans sa technologie, mais dans le fait que personne d’autre ne pouvait la comprendre. Des empires de conseil entiers ont prospéré grâce à un code trop ancien, trop complexe et trop critique pour y toucher.
Les entreprises ont payé des milliards à IBM car l’alternative était une panne système catastrophique.
Anthropic a ensuite publié un article de blog affirmant que Claude Code pouvait cartographier les dépendances sur des milliers de lignes de COBOL, documenter les flux de travail, identifier les risques de migration et traduire la logique existante en langages modernes. Une modernisation en quelques trimestres au lieu de plusieurs années.
Le marché a entendu : les experts du COBOL venaient de perdre leur monopole sur ce langage sacré. Et ce n’est pas la première fois. La semaine dernière, Anthropic a annoncé Claude Code Security pour l’analyse des vulnérabilités. CrowdStrike, Okta et Cloudflare ont abandonné.
Une entreprise détruit en série les barrières à l’entrée des technologies traditionnelles grâce à ses articles de blog. Et voici le plus surprenant : cette même entreprise a également publié, le même jour, des preuves que trois laboratoires d’IA chinois avaient utilisé 24 000 faux comptes et 16 millions d’échanges pour s’approprier les fonctionnalités de Claude.
DeepSeek l’a utilisé pour développer des outils de censure. MiniMax a opéré un virage stratégique en moins de 24 heures lors de la sortie d’un nouveau modèle, redirigeant la moitié de son trafic pour s’emparer de la dernière version.
Et hier, le Pentagone a convoqué le PDG de cette même entreprise pour une réunion décisive, menaçant de la mettre sur liste noire comme Huawei pour avoir refusé d’autoriser l’armée à utiliser Claude sans restrictions de sécurité.
Un très bon article sur la question monétaire, mais hélas politiquement correct au point de frôler la mauvaise foi.
EN 2028 VIENDRA LA CRISE GLOBALE DE L’INTELLIGENCE APOCALYPSE DEMAIN!
[CNBC] Le Bitcoin poursuit sa baisse, chutant de plus de 5 % pour passer sous la barre des 64 000 $
[Axios] Les hululements du hibou bleu et les cris des créanciers privés
[NYT] La catastrophe imminente des puces taïwanaises que la Silicon Valley a longtemps ignorée
[WSJ] Jane Street accusée de délit d’initié ayant contribué à la faillite de Terraform
[FT] La révolution de l’IA inquiète les investisseurs du secteur des logiciels
brunobertez 