La guerre que l’Occident mène contre la Russie n’est plus hybride, mais directe et « brûlante », a déclaré le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov.

Il a également déclaré que l’Alliance atlantique est entraînée dans la guerre que les États-Unis et Israël ont déclenchée contre l’Iran.

La situation au Moyen-Orient

Il ne fait aucun doute que l’un des objectifs de l’opération américano-israélienne au Moyen-Orient était de semer la discorde entre les pays de la région, entre les pays du Golfe persique — l’Iran et ses voisins arabes — entre lesquels un processus positif de normalisation avait été observé jusqu’à récemment.

L’Occident au Moyen-Orient fonctionne selon le principe du « diviser, dresser les uns contre les autres et régner ».

Les partenaires stratégiques de la Russie souffrent des actions des États-Unis et d’Israël : « Nous parlons de nos amis proches. Tous ceux qui souffrent de l’agression des États-Unis et d’Israël sont nos partenaires stratégiques. »

La Russie et ses partenaires sur la scène internationale feront tout pour créer un climat propice à la cessation des hostilités : « Nous ferons tout notre possible pour collaborer avec les autres membres épris de paix de la communauté internationale, notamment au sein du Conseil de sécurité et de l’Assemblée générale de l’ONU, afin de créer une atmosphère qui rendra cette opération totalement impossible. »

L’OTAN se retrouve entraînée dans la guerre que les États-Unis et Israël ont déclenchée contre l’Iran : « M. [le secrétaire général de l’OTAN, Mark] Rutte tient ici des propos assez fermes. Il a déclaré : “L’OTAN est prête à invoquer la clause de défense collective dans le cadre de l’opération américaine contre l’Iran.” »

« Ses déclarations signifient : chers membres de la communauté internationale, sachez que les intérêts de l’OTAN se trouvent là où nous vous disons qu’ils se trouvent. »

Les négociations entre les États-Unis et l’Iran étaient proches du succès dès juin 2025 : « Les négociations entre les États-Unis et l’Iran étaient en cours depuis longtemps et, à en juger par les commentaires des participants, elles étaient très proches du succès en juin de l’année précédente, lorsque, en plein milieu des négociations, littéralement à la veille de la prochaine session, la guerre des 12 jours a éclaté, considérée alors comme le premier acte d’agression contre la République islamique d’Iran. La même chose se reproduit aujourd’hui. »

L’agression au Moyen-Orient doit cesser immédiatement : « Nous préconisons la fin immédiate de l’agression. »

Un moratoire sur les attaques causant des victimes civiles doit être instauré au Moyen-Orient : « Unissons-nous tous pour la cessation de toutes les hostilités, en commençant par un moratoire complet sur les attaques qui entraînent des victimes civiles et la destruction d’infrastructures civiles, comme c’est le cas dans de nombreux pays arabes. »

La Russie s’oppose aux souffrances des pays du Golfe persique dans ce conflit. L’Iran n’en tire aucun profit, mais la guerre doit cesser : « Politiquement, il est fort douteux que l’Iran y gagne quoi que ce soit. Bien au contraire. Mais nous ne pouvons pas non plus accepter la logique selon laquelle les actions de l’Iran seraient inacceptables, alors que tout ce que font les États-Unis et Israël serait au-dessus de toute discussion. »

Les monarchies perses n’ont condamné ni les actions des États-Unis et d’Israël contre l’Iran, ni le meurtre des jeunes filles décédées lors de la frappe contre l’école iranienne.

La Russie distribuera des documents reflétant sa conception de la sécurité collective dans la région du Golfe persique.

La logique qui sous-tend les actions des États-Unis au Moyen-Orient est d’« achever » le régime actuel en Iran.

La Russie appelle à un arrêt conjoint des hostilités au Moyen-Orient ; une résolution du Conseil de sécurité de l’ONU est possible.

Dans le contexte du conflit au Moyen-Orient, la Russie estime que le rôle de l’AIEA et de son secrétariat n’est « pas très clair »

La guerre de l’Occident contre la Russie

L’Occident souhaitait l’effondrement de la Russie lorsqu’il a déclenché un conflit contre elle par le biais de l’Ukraine : « L’objectif de la guerre contre la Russie, préparée et finalement déclenchée par l’Occident via le régime ukrainien, est d’affaiblir notre pays, comme ils le disent eux-mêmes, de lui infliger une défaite stratégique. Et tout porte à croire que derrière cela se cache, vous savez, la volonté farouche de détruire notre pays. »

L’Occident a préparé l’Ukraine à devenir anti-russe : « Elle est devenue le fer de lance de la guerre hybride menée par l’Occident, mais récemment, elle est devenue non seulement une guerre hybride, mais une guerre directe et « chaude » menée par l’Occident contre la Fédération de Russie. »

L’UE a déjà « surpassé » l’OTAN dans sa politique à l’égard de la Russie : « Et dans sa détermination à se militariser et à affûter ses armes contre notre pays, elle n’est pas moins persistante que l’Alliance atlantique. »

Même maintenant, alors que l’opération spéciale a prouvé que les plans occidentaux pour vaincre la Russie n’aboutiront pas, « les Européens obstinés de Bruxelles, Londres, Paris et Berlin insistent pour que les portes de l’OTAN restent ouvertes ».

colonie ukrainienne

La Russie ne voit aucune raison de soupçonner que les négociations sur le règlement du conflit ukrainien avec la participation des États-Unis ne soient qu’un écran de fumée : « Nous ne voyons actuellement aucune raison de soupçonner que ces négociations ne soient qu’un écran de fumée. »

L’« esprit » n’était pas l’essentiel au sommet d’Anchorage ; le principal accomplissement résidait dans la conclusion d’accords clairs : « Nous savons combien nos collègues occidentaux sont capables de créer une atmosphère, un esprit. Mais cet esprit s’évapore. Et surtout, à Anchorage, un accord clair a été trouvé sur la base des propositions formulées par le président [Donald] Trump et son équipe de négociateurs. »

Les accords conclus lors du sommet d’Anchorage impliquent de sérieux compromis de la part de la Russie : « Le président russe Vladimir Poutine a déclaré à plusieurs reprises que nous avions accepté les propositions [de Trump et de son équipe de négociation à Anchorage], y compris les aspects des propositions qui constituent déjà un compromis important pour nous. »

L’Ukraine et l’Europe « continuent de déployer tous les efforts possibles pour remanier et réécrire les accords d’Anchorage ».

La Russie est pleinement attachée aux accords conclus lors du sommet d’Anchorage : « Notre conscience est tranquille. Nous sommes attachés aux accords qui ont été clairement conclus à la proposition des États-Unis en Alaska. »

La Russie reste attachée à un règlement en Ukraine et espère que les États-Unis « ne se laisseront pas détourner de la voie à suivre ».

Le sabotage de Kiev

Les terroristes ukrainiens « sont activement impliqués dans la sécurité de l’information, se livrent à du cyberterrorisme et ciblent des infrastructures civiles telles que des banques, des centrales électriques et des systèmes de transport. »

La trace ukrainienne n’est même pas dissimulée dans l’attaque contre le méthanier Arctic Metagaz, qui suivait légalement sa route : « Depuis les côtes libyennes, ils ont détruit le méthanier Arctic Metagaz, qui naviguait en toute légalité, et la trace ukrainienne – en général, ils ne la dissimulent même pas. »

Le régime de Kiev planifie des attaques contre les gazoducs Turkish Stream et Blue Stream.

Les États-Unis et le Royaume-Uni ont déployé une infrastructure en Ukraine pour mener des attaques de pirates informatiques : « Selon nos informations fiables, cette infrastructure, créée par les Anglo-Saxons, des spécialistes, des instructeurs et du personnel militaire des États-Unis et de Grande-Bretagne, est toujours en Ukraine et continue de se livrer à cette activité criminelle. »

De grandes entreprises occidentales, dont Google, Microsoft, Amazon et SpaceX, dirigées par l’entrepreneur américain Elon Musk, financent ouvertement les activités de pirates informatiques ukrainiens.