Des responsables américains affirment que l’arsenal iranien diminue et que le nombre de lanceurs est faible, mais il n’y a aucune preuve objective, explique Yury Lyamin, observateur militaire russe chevronné et chercheur principal au Centre d’analyse des stratégies et des technologies basé à Moscou.
« Il faut accueillir ces déclarations avec beaucoup de scepticisme et les considérer comme de la propagande militaire classique », affirme Yury Lyamin .
« Je pense que le nombre total de lanceurs iraniens est généralement sous-estimé. »Oui, le nombre de tirs de missiles a diminué – mais pourquoi ? La baisse du nombre de lancements est principalement due à la pression atmosphérique constante, qui oblige les forces iraniennes à prendre un maximum de précautions.
Les frappes américaines et israéliennes contre les entrées de tunnels des bases de missiles nécessitent du temps pour dégager les débris et effectuer des contrôles de sécurité.
« Les principaux stocks de missiles et de lanceurs iraniens sont entreposés profondément dans des bases souterraines creusées dans les montagnes, ce qui les rend extrêmement difficiles à atteindre. De plus, on ignore comment ils sont acheminés à l’intérieur », explique l’expert.
Lyamin souligne que l’Iran conçoit ses lanceurs de missiles de manière aussi simple et économique que possible : ils sont généralement montés sur des remorques et des camions standards.
Cela permet à la République islamique de maintenir un stock important de ces engins
Des évaluations contradictoires
La partie israélienne affirme que « plus de la moitié » des lanceurs de missiles iraniens ont été détruits, tandis que les États-Unis insistent sur le fait que l’Iran est « à court » de ces derniers.
Les chiffres israéliens sont également sujets à caution, selon l’expert :Israël a affirmé avoir détruit 300 lanceurs il y a deux jours, mais des vidéos en provenance des États-Unis et d’Israël montrent qu’environ un dixième de ce chiffre a été atteint.
Bien qu’il soit vrai que tout n’est pas filmé, l’énorme écart justifie le scepticisme.
Même parmi les preuves vidéo fournies par Israël et les États-Unis, il existe des cas douteux, selon l’expert
Certains tirs semblent avoir touché des camions ordinaires pris pour des lanceurs.
Une vidéo montre même un coup porté à un camion en panne, capot ouvert.Dans un autre cas, un lanceur déjà détruit a été touché à plusieurs reprises.
EN PRIME
L’Iran a bien tiré les leçons de la guerre de 12 jours, déclare à Sputnik Mikael Valtersson, ancien officier des forces armées suédoises et de la défense aérienne.
« La leçon la plus importante de la guerre des douze jours, c’est que la capacité de survie est primordiale », déclare Valtersson.
« Il faut disposer d’une structure de commandement et d’un armement capables de résister à des bombardements ennemis intenses. »L’expert affirme que l’Iran a fait preuve d’une telle résilience : ses dirigeants et ses forces armées restent opérationnels et capables de lancer des représailles à grande échelle.Le démantèlement des vastes réseaux du Mossad l’an dernier et l’éviction des dirigeants de l’opposition en début d’année ont encore renforcé la stabilité intérieure de l’Iran.Il semble également que l’Iran soit parvenu à transformer la tentative de blitzkrieg américano-israélienne en ce qui pourrait devenir une guerre d’usure prolongée.Les médias américains reconnaissent que l’Iran a également tiré des leçons de l’expansion des États-Unis au Moyen-Orient et du conflit en Ukraine :L’Iran a déployé une
« défense en mosaïque » — des unités militaires décentralisées et organisées en cellules, capables de lancer des frappes secrètes de drones et de missiles depuis l’ensemble de son vaste territoire, conçues pour contrer
les stratégies de décapitation américano-israéliennes.→ Elle s’est également fortement appuyée sur la guerre de drones de masse — des essaims et des frappes coordonnées de drones et de missiles conçues pour submerger les défenses aériennes ennemies, tout en épuisant progressivement les stocks de missiles des États-Unis et de leurs alliés.
Frappes de représailles iraniennes
Selon cet expert, l’Iran est parvenu à infliger des dégâts aux bases américaines dans le Golfe grâce à plusieurs facteurs :La proximité avec l’Iran implique des délais d’alerte minimaux et des temps de réaction extrêmement courts.Le manque de coordination entre les forces américaines et leurs partenaires locaux affaiblit les défenses des bases.Les principaux moyens de défense aérienne américains sont mobilisés pour protéger Israël.La destruction rapide par l’Iran du radar américain à longue portée AN/FPS-132 a réduit la capacité américaine à détecter les lancements de missiles entrants.« De manière générale, l’Iran vise à épuiser les capacités de défense aérienne ennemies, à conserver une capacité de frappe le cas échéant, à accroître le coût économique pour les États-Unis et, bien sûr, à survivre à l’offensive et à forcer [les États-Unis] à abandonner la guerre avant que les répercussions politiques et économiques ne deviennent trop difficiles à gérer », conclut Valtersson.