Les Iraniens cherchent probablement à piéger nos radars de défense aérienne et antimissile au Moyen-Orient afin qu’ils révèlent leur position exacte à l’aide de missiles balistiques, puis les neutralisent avec des drones.

Leurs drones de croisière sont, de toute évidence, très précis et efficaces pour se faufiler entre les chasseurs et la couverture SHORAD très limitée existante, probablement parce que les Iraniens ont bénéficié d’un entraînement intensif l’année dernière et que les Russes leur ont partagé d’importantes quantités de données de combats en Ukraine. Nous avons perdu une proportion effrayante du nombre total de radars THAAD existants rien que la semaine dernière, sans parler de certaines installations radar fixes ultra-lourdes et d’un nombre indéterminé de radars Patriot

Nous en constatons déjà les conséquences. En Israël, le délai d’alerte antimissile est désormais de quelques secondes.

Dans les pays du Golfe, les alertes sont sporadiques, voire inexistantes. Des systèmes de remplacement sont acheminés en urgence vers le Moyen-Orient depuis d’autres régions.

Quant aux Iraniens, ils parviennent à faire passer un nombre de missiles sensiblement équivalent et continuent de frapper des cibles importantes malgré un nombre de tirs nettement inférieur, ce qui laisse penser qu’ils modulent leurs frappes en fonction de leurs effets sur les cibles afin de soutenir un conflit de longue durée

Cela laisse également penser que nous avons été dupés par la doctrine de frappe iranienne.

Nous nous sommes concentrés exclusivement sur la neutralisation de leur système de frappe le plus spectaculaire – les missiles balistiques –, alors que les Iraniens n’ont pas utilisé leurs drones avec une grande efficacité lors des précédents conflits. Pendant la guerre des Douze Jours, le faible nombre de drones Shahed lancés par les Iraniens était facilement intercepté par des chasseurs, ce qui a pu endormir la vigilance des stratèges militaires américains et israéliens quant à l’efficacité réelle de ces armes.

C’était peut-être précisément l’impression que les Iraniens voulaient nous donner; grâce à son utilisation intensive au combat en Ukraine, ce peut etre une arme redoutable

Les Iraniens ont peut-être tiré une leçon importante de l’expérience ukrainienne (à savoir que les armes tape-à-l’œil attirent les tirs) et ont décidé de considérer leur force de drones – facilement produite en quantités gigantesques, silencieuse au lancement, facile à stocker, extrêmement difficile à intercepter, et suffisamment létale et précise pour neutraliser des nœuds clés – comme leur principal moyen de frappe.

ACWL